СЛОБОДА ВЕСНЫ по ул БАТУРИНА (стр. 12)
Делится на все квартиры независимо от квадратуры - это было решение собрания (кто присутствовал)!
Итог от этого собрания, всё равно представитель УК включила этот пункт, хотя ей доказали о бесммысленности этого: "это не жилищная услуга и надо общую сумму раскидывать на всех (квартиры)". Думаю теперь всем понятно стало, кто отсутствовал.
Поэтому такая же ситуация будет собрания в МВДЦ, договорились об одном, сделали - другое.
P.S. И это я не к тому, что надо на всё забить, а кучковаться начинать.
Разговаривал с некоторыми соседями по поводу различных моментов, итог - инертность со стороны них. Никто не хочет думать, пока реально не коснется лично их какая-то проблема. И за это очень обидно становится...
По поводу видеонаблюдения, можно и даже нужно прикладывать смету, а то сумма взята может с потолка?! Всегда можно рассмотреть несколько фирм и выбрать лучший вариант.
Итог от этого собрания, всё равно представитель УК включила этот пункт, хотя ей доказали о бесммысленности этого: "это не жилищная услуга и надо общую сумму раскидывать на всех (квартиры)". Думаю теперь всем понятно стало, кто отсутствовал.
Поэтому такая же ситуация будет собрания в МВДЦ, договорились об одном, сделали - другое.
P.S. И это я не к тому, что надо на всё забить, а кучковаться начинать.
Разговаривал с некоторыми соседями по поводу различных моментов, итог - инертность со стороны них. Никто не хочет думать, пока реально не коснется лично их какая-то проблема. И за это очень обидно становится...
По поводу видеонаблюдения, можно и даже нужно прикладывать смету, а то сумма взята может с потолка?! Всегда можно рассмотреть несколько фирм и выбрать лучший вариант.
Регистрация / Авторизация
Написать комментарий к посту
Да ничего от нас не зависит. Идет подтасовка голосов. если реально что-то хотим изменить ход событий, необходимо собираться не по 9 человек, а большим количеством людей.
Такая же ситуация была на собрании жильцов недавно. Пришло несколько человек, всем остальным всё равно. Так что мало о чем можно говорить и мало что решать. Договорились об одном с управляющей УК, получилось как всегда... На собрании решили, что стоимость видеонаблюдения будет делиться на всех, итог, как Вы видели в приложении к расчеткам - очередное непонимание или "воровство" со стороны УК. Зачем позицию указывать от количества квадратов?! Однушек больше, им выгодно. Очередная, не побоюсь этого слова, тупость. Говорили управляющей, что это не жилищная услуга и надо общую сумму раскидывать на всех.
Что значит стоимость видеонаблюдения будет делиться на всех? На всех, кто живет в квартире или на общее количество квартир? В анкете голосования есть два варианта: 1. с квартиры 2. с квадратного метра
Компенсировать детские сады частными (за 15тыс.р./месяц) учреждениями временного пребывания до 2017 года (3,5 года минимум) - это мегакрутая мысль!
По зелени - 1 дерево на все дома. Как они вообще сдали дом?!
Теперь только УК, за счет жильцов: ставить ограждения, садить деревья...
Как сдали, тут всё понятно - заплатили комиссии. Кривизна стен даже не соответствует нормам СНиП. На выравнивание стен куча времени уйдет, даже угол не могли сделать 90 градусов, острый угол получили...
Компенсировать детские сады частными (за 15тыс.р./месяц) учреждениями временного пребывания до 2017 года (3,5 года минимум) - это мегакрутая мысль!
По зелени - 1 дерево на все дома. Как они вообще сдали дом?!
Теперь только УК, за счет жильцов: ставить ограждения, садить деревья...
По зелени - 1 дерево на все дома. Как они вообще сдали дом?!
Теперь только УК, за счет жильцов: ставить ограждения, садить деревья...
Да ничего от нас не зависит. Идет подтасовка голосов. если реально что-то хотим изменить ход событий, необходимо собираться не по 9 человек, а большим количеством людей.
Такая же ситуация была на собрании жильцов недавно. Пришло несколько человек, всем остальным всё равно. Так что мало о чем можно говорить и мало что решать. Договорились об одном с управляющей УК, получилось как всегда... На собрании решили, что стоимость видеонаблюдения будет делиться на всех, итог, как Вы видели в приложении к расчеткам - очередное непонимание или "воровство" со стороны УК. Зачем позицию указывать от количества квадратов?! Однушек больше, им выгодно. Очередная, не побоюсь этого слова, тупость. Говорили управляющей, что это не жилищная услуга и надо общую сумму раскидывать на всех.
Да ничего от нас не зависит. Идет подтасовка голосов. если реально что-то хотим изменить ход событий, необходимо собираться не по 9 человек, а большим количеством людей.
Сейчас появилась реальная возможность влиять на ход принимаемых решений. Да, это не просто, и заинтересованные лица будут лоббировать выгодное им решение используя различные ресурсы. Но несколько лет назад подобных слушаний не было вообще и с мнением горожан даже теоретически не считались. Пара молодых людей в этот раз голосовали против и всех к этому призывали. А если бы они привели еще 6 соседей настроенных так же? (хотя из опыта этих слушаний, я в очередной раз убедился, что даже это неподъемная цифра) Слушания реально перенесли бы на какой то срок, возможно внесли бы какие то коррективы. Можно сказать, что информацию о следующих слушаниях бы скрыли или пригласили бы подкупленных участников. Но тут уже можно обращаться в прокуратуру. А чтобы быть в курсе дел и всех слушаний, надо изредка мониторить сайт администрации Красноярска. Прежде чем говорить о том, как все у нас нечестно, надо хоть попробовать что-то сделать. В этот раз я увидел одного реально заинтересованного человека, который, выступая против, аргументировано отстаивал свои интересы. Я их, кстати не разделяю и голосовал "за", но гражданская позиция достойна уважения.
Хоть голосуешь, хоть нет, что захотят, то и сделают... К сожалению, тоже не смог поприсутствовать. Когда квартиру покупали был один план, теперь второй, а завтра третий.
Inhabitant Большое вам спасибо за столь подробный ответ
Постараюсь непредвзято описать ход событий общественных слушаний. Протокол не вел, поэтому могу где-то допустить ошибки.
На слушаниях присутствовало 9 человек имевших право голоса. Представители КрасноярскГражданПроекта (далее КГП) представили проект планировки и межевания территории мкр. Слобода Весны. После выступления был задан ряд вопросов о проблемах с парковками, о вместимости и сроках возведения образовательных учреждений, об отсутствии зелени, о большом количестве жилья на территории западнее ул. Батурина в то время, как там подразумевалась зона Общественно-деловой застройки.
Ответ по парковкам: представители КГП приводят цифры, которые удовлетворяют требованиям. Представитель застройщика говорит что во втором квартале подземная парковка построена, но места в ней не продаются. В первом квартале запроектирована 2-ух уровневая подземная парковка, и если появиться хоть какое-то число инвесторов, то она будет строиться.
Ответ по образовательным учреждениям: Муниципальные школа и детский сад в связи с указом президента должны быть возведены к 2016г. Проектирование детского сада уже ведется. (следует возражение задававшего вопрос о том, что в УКСе про этот проект не знают) Недостаток мест в детском саду будет компенсироваться частными дошкольными учреждениями кратковременного пребывания, одно из которых уже сдано по адресу ул.Батурина 38.
Ответ по зелени: Проектом предусмотрено количество озеленения удовлетворяющее требованиям и даже более (следует возражение задававшего вопрос о том, что по факту зелени нет). Вступает представитель застройщика, который утверждает, что есть, предлагая выехать на место.
Ответ по общественно-деловой зоне: Владелец участка считает не рентабельным большое количество офисов и торговли и планирует возведение части жилья. Жилье может иметь место, как условно разрешенный вид использования. (следует замечание о том, что сейчас жилья явно превышает допустимый процент) Ответ: участок в последствии можно перевести в Ж5, то есть в жилую застройку высокой плотности.
В ходе голосования, большинством голосов (7-за; 2-против) проект был утвержден
На слушаниях присутствовало 9 человек имевших право голоса. Представители КрасноярскГражданПроекта (далее КГП) представили проект планировки и межевания территории мкр. Слобода Весны. После выступления был задан ряд вопросов о проблемах с парковками, о вместимости и сроках возведения образовательных учреждений, об отсутствии зелени, о большом количестве жилья на территории западнее ул. Батурина в то время, как там подразумевалась зона Общественно-деловой застройки.
Ответ по парковкам: представители КГП приводят цифры, которые удовлетворяют требованиям. Представитель застройщика говорит что во втором квартале подземная парковка построена, но места в ней не продаются. В первом квартале запроектирована 2-ух уровневая подземная парковка, и если появиться хоть какое-то число инвесторов, то она будет строиться.
Ответ по образовательным учреждениям: Муниципальные школа и детский сад в связи с указом президента должны быть возведены к 2016г. Проектирование детского сада уже ведется. (следует возражение задававшего вопрос о том, что в УКСе про этот проект не знают) Недостаток мест в детском саду будет компенсироваться частными дошкольными учреждениями кратковременного пребывания, одно из которых уже сдано по адресу ул.Батурина 38.
Ответ по зелени: Проектом предусмотрено количество озеленения удовлетворяющее требованиям и даже более (следует возражение задававшего вопрос о том, что по факту зелени нет). Вступает представитель застройщика, который утверждает, что есть, предлагая выехать на место.
Ответ по общественно-деловой зоне: Владелец участка считает не рентабельным большое количество офисов и торговли и планирует возведение части жилья. Жилье может иметь место, как условно разрешенный вид использования. (следует замечание о том, что сейчас жилья явно превышает допустимый процент) Ответ: участок в последствии можно перевести в Ж5, то есть в жилую застройку высокой плотности.
В ходе голосования, большинством голосов (7-за; 2-против) проект был утвержден
Прошу прощения, не смог присутствовать в пятницу. Может кто-то более подробно расскажет как всё прошло? И на чем закончилось?
Было описано решение кого-то из собственников, а выбирать его или нет - дело каждого.
а вы за или против предложенного варианта планировки? вас все устраивает?
натаха Если есть, что сказать скажите,не у всех есть возможность быть там.
Вам какая разница? Прятать в короб - явно не решение проблемы.
Пожалуйста расскажите как прошло обсуждение проекта в Сибири.
Еще вопрос. Я только собираюсь заселятся, бываю в квартире редко, но каждый раз, после длительного отсутствия замечаю резкий запах из канализации. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Есть способы устранения или это может быть результатом того, что сантехника не эксплуатируется и гидрозамок не работает?
Этот вопрос уже поднимался, попахивает порой, живем давно, а всё равно проблема осталась и представители застройщика приходили раз и ничего не решили... Кто-то в короб прячет трубы и проблема вроде как пропадает.
Еще вопрос. Я только собираюсь заселятся, бываю в квартире редко, но каждый раз, после длительного отсутствия замечаю резкий запах из канализации. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Есть способы устранения или это может быть результатом того, что сантехника не эксплуатируется и гидрозамок не работает?
Всем! Не забываем, что сегодня, 07.06.2013 в 18:00 в МВДЦ "Сибирь" состоиться открытое обсуждение проекта детальной планировки мкр. Слобода весны. Проявите свою гражданскую позицию.
Наташа, 750art@mail.ru. Вчера заходил в УК, там тоже дали пару контактов
Добавить пост в тему «СЛОБОДА ВЕСНЫ по ул БАТУРИНА»
Зарегистрированные пользователи имеют больше возможностей на форуме