ЖК Покровка-Life. Арбан (стр. 20)

Разговаривал сейчас с юристом Арбана. Меня успокоили. Сибиряк судится со всеми, но не у всех выигрывает! Земельный участок достался через аукцион-тут вроде все по закону! Арбан опасений не видит! Не нужно сееть панику!

Абрамидзе Автандил Самсонович — директор по правовым вопросам

Во дела Все верно говорите у Сибиряка очень толковые юристы!

Вот и я про то. Страшно пока покупать. Надо как минимум ждать - если выиграет Арбан, чтобы решение вступило в силу. Возможно, суды специально будут откладываться и откладываться. Я вчера смотрел там было несколько определений об отложении. Если Арбан на самом деле как-то мутно купил эту землю...то попадаем, реально у Сибиряка могут быть шансы выиграть. Вообще всё странно конечно. Я когда смотрел участок стройки - там деревянные домики (как времянки) везде построены в определенном порядке. Вообще я знаю, что так строят когда землю предполагают делить под частное малоэтажное строительство. Следовательно может быть нарушен коэф-т застройки (сначала планировали 2-х этажные дома, а сейчас вырастит 21-этажка). Если ребята поменяли коэф-нт застройки в законном порядке, то тогда все хорошо. Это, конечно, мои домыслы. Но, правда, хороший дом должны построить,хочется купить. Дом из белого кирпича вообще редкость теперь.

васяка Вы уважаемый Автандила не знаете походу! Это юрист Сибиряка. И если Сибиряк пошел на это дело, значи т, что то имеет! Они даже самые тухлые суды выигрывают! Надо тащится в Арбан!

Кстати отсудить комбайновый за 25 мультов это отличный показатель юр.службы Сибиряка. их надо бояться!

Вячеслав, почитайте дела на сайте арбитражного суда по арбану, там и так понятно что сибиряк ничего не поимеет

Вячеслав Нужно дождаться 28-мая! А потом я вам напишу что тогда.

tararai7878, теоретически "сибиряк" выигрывает и что тогда.

Вячеслав 28-мая все станет известно, если не перенесут процесс!

Да как так! чем это грозит участнику долевого?

общество с ограниченной ответственностью "Упра
вляющая строительная компания
"СИБИРЯК" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту
муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска,
обществу с ограниченной ответственностью "Группа строительных ко
мпаний "АРБАН" о
признании недействительным в силу ничтожности договора купли
-
продажи земельного
участка No69 от 28.08.2013, заключенного между департаментом муниципального имущества
и земельных отношений администрации города Красноярска и обществом с огран
иченной
ответственностью "Группа строительных компаний "АРБАН".

А33
-
2108/2014 Черновик
2
относительно предмета спора, на стороне ответчика департамент градостроительства
администрации города Красноярска.
В судебное заседание
24.03.2014
департамент градостроительства администрации города
Красноярска
, надлежащим образом уведомленный о
времени и месте судебного заседания,
не явился
, представителей не направил
. В соответствии со статьями 123, 1
5
6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствии
департамента градостроительства администрации горо
да Красноярска
.
В судебном заседании
24.03.2014
п
редставитель Администрации города Красноярска
ходатайствовал об истребовании доказательств, просит суд: истребовать в Управлении
Р
осреестра по Красноярскому краю
полные данные (в частности сведения о
местон
ахождении, месте проживания) об участниках долевого строительства
жилого дома
расположенного на земельном участке с кадастровыми номерами
24:50:0300305:182,
24:50:0300305:0037, 24:50:0300305:0038 по адресу: г. Красноярск, Жилой район Покровский.
Учитывая,
что указанные доказательства могут способствовать установлению
обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель
ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства,
суд приходит к выводу о необхо
димости удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ
:
1.
Истребовать у
Управления Федеральной службы государст
венной регистрации,
кадастра и картографии по Красноярскому краю (660021, г. Красноярск, ул. Дубровинского,
114)
следующие доказательства:
-
сведения, содержащиеся
в едином государственном реестре прав на недвижимое
имущество и сделок с ним
об участниках д
олевого строительства
жилого дома
расположенного на земельном участке с кадастровыми номерами
24:50:0300305:182,
24:50:0300305:0037, 24:50:0300305:0038 по адресу: г. Красноярск, Жилой район Покровский
,
с указанием фамилии, имени
, отчества
, места жительства
.
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского
края до
26 мая 2014 года.
3.
Предложить
Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Красноярскому краю
представить доказательства
непо
средственно в арбитражный суд по адресу:
660049 г. Красноярск, ул. Ленина, 1.
При ответе ссылаться на дело
No
А33
-
2108/2014.
4.
При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых
доказате
льств
–
представить их по факсу:
22
6
-
59
-
34
(с последующим направлением
заверенных документов по почте).
5. Разъяснить
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Красноярскому краю,
что,
согласно ч
астям
8, 9 ст
атьи
66 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
,
в случае неисполнения обязанности
представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам,
признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о
невозмож
ности представления доказательства вообще или в установленный срок
,
на лицо, от
которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в
размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.

Бывший желающий Я думаю вам нужно подождать до 28-мая. заседание перенесено на эту дату, а там все станет известно что да как, потом и возьмете квартиру!

Добрый день всем, имея желание перед покупкой квартиры в этом доме узнать больше о застройщике - наткнулся на официальном сайте Арбитражного суда Кр.края на информацию, что компания Сибиряк обратилась в суд [u]о признании договора купли-продажи земельного участка, на котором осуществляется строительство этого дома (всего комплекса Покровка лайф) недействительным. Вот ссылка: http://kad.arbitr.ru/Card/bd8165e4-8cbc-4d40-b01b-6de9463616fe. След.суд.заседание 28 мая 2014.
Когда были у застройщика, конечно, информацию о том, что участок, на котором они строят является спорным не рассказали нам. Вопрос теперь доверия... Хотел спросить - в курсе ли кто-либо что именно это за спор по земле? Если выиграет Сибиряк, то это капец своего рода. Я бы сказал, что вложенные в такую квартиру деньги будут просто заморожены. Ведь могут наложить и обеспечительные меры, н-р, о приостановке стройки и т.д.

Хватит ругаться, лучше фото стройки выкладывали бы.
Судя по прайсу однешки уже большинство выкуплены

ага, подчистили конкретно по 47тр - похоже даже немного Арбан продешевил ;)

а фотки вот тут-та - http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=822746&page=70 - на 4й б/с перекрывать похоже будут 1й кирпичный (то бишь 2й от земли) этаж :)

ps: кстати рекомендую поизучать этот сайтик скайскрапер - очень много инфы-фоток, в т.ч. в других городах-странах, интересно + полезно для сравнения!

Хватит ругаться, лучше фото стройки выкладывали бы.
Судя по прайсу однешки уже большинство выкуплены

за навесной вентфасад на кирпичной стенке в метр толщиной отдельное "спасибо" архитектору проекта г-ну Суздалеву

Чем мне нравится Арбан, это то, что он ни в чём не виноват )))) Фасад стрёмно закрепили противные Орион-С, окна кривые косые - другая фирма, остекление (у нас после зимы опять всё разрегулировалось и не открывается, хотя мы там ещё не живём) - третья фирма. Корявая стяжка - корейцы-шабашники с бетонки. Сейчас ещё Суздалев под раздачу попал.

А Арбан, классный парень, мопед не его, он только разместил объяву ))))

но тонкие стены фигня - самое интересно начнется лет через 15-20, когда выйдут все сроки службы по наружной теплоизоляции в вентил.навесном фасаде, и придется полностью весь дом новой теплоизоляцией обшивать, а заодно ветроизоляцией и навес.фасадом (ибо при демонтаже наверняка все порвут-поломают) - и отгадайте за чей счет?? - правильно, за счет собственников квартир!! - тут у кирпичных классич.домов неоспоримое преимущество, верно? ;)

Поправочка-за счет собственников квартир всех горожан(скоро все будем платить в общий котел за кап ремонты,а когда
дойдет очередь и деньги до очередного дома знают только те кто это придумал)

тут у кирпичных классич.домов неоспоримое преимущество, верно? ;)

Непонятно откуда такой вывод. В Коломенском-1 тоже с одной стороны вентфасад прилеплен. Его так же ремонтировать придется.

Хотя, учитывая как его на Коломенский-1 налепили

возможно через 15-20 лет уже и не будет никакого вентфасада.

а за навесной вентфасад на кирпичной стенке в метр толщиной отдельное "спасибо" архитектору проекта г-ну Суздалеву - погнался типа за красивостью, хотя по теплотехнике этот навесной фасад нафиг там не нужен, так что можно под ними теплоизоляцию и не менять, хватит теплоинерционности метровой кирпичной стены с внутренним слоем пенопласта (хотя и ППС со временем деградирует)...

имхо лучше бы архитектор для красивости и надежности применил облицовочный кирпич схожего цвета, допустим бежевого цвета как на СкайСевене ...

тут у кирпичных классич.домов неоспоримое преимущество, верно? ;)

Непонятно откуда такой вывод. В Коломенском-1 тоже с одной стороны вентфасад прилеплен. Его так же ремонтировать придется.

Хотя, учитывая как его на Коломенский-1 налепили

возможно через 15-20 лет уже и не будет никакого вентфасада.

К сожалению в домах с навесными фасадами и утеплителем заводится всякая живность типа мышь полевая, крыса бытовая и всякие насекомыши! Знаю на 100%! Срок службы уменьшается при этом. Еще эта живность лезет на балконы даже на верхних этажах. УК не знают как с этим бороться, сыпят яды но это временно. Трещетки от грызунов ставят только в подвалах.