Пушкина 24 (стр. 11)

А мне нравится!!!-хочу лично ВАМ в глаза взглянуть и привести Вас на свой этаж чтобы вы лично убедились, что МОЕГО МУСОРА ТАМ НЕТ, ХОТЯ Я МОГУ ЗА ВАМИ СЕЙЧАС ПРЯМО ЗАЕХАТЬ И СВОЗИТЬ ПОКАЗАТЬ.
ВЫ ДУМАЙТЕ ЧТО ПИШИТЕ, ЕСЛИ УЖ ПИШИТЕ.

Интересно, а у нас как протокол составлен, учитывая такие особенности судей или нет:



Решение от 19 ноября 2013 года

По делу № А33-10156/2013
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 ноября 2013 года.
В полном объёме Решение изготовлено 19 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья " Авантаж " (ИНН 2465036620 , ОГРН 1022402479164 )
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский стандарт" (ИНН 2465229862 , ОГРН 1092468053260 )
об обязании передать документацию на жилой многоквартирный дом,
в присутствии:
от истца: Иваныча М.С., представителя по доверенности от 20.06.2013, личность установлена на основании паспорта,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой Т.Ю. (до перерыва), секретарем судебного заседания Назинкиной А.И. (после перерыва),
Установил:
Добавить комментарий 0
товарищество собственников жилья "Авантаж " обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский стандарт" об обязании передать документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Красноярск, ул.Водопьянова, 11 «Г», а именно:


-------тут пропускаю---------


Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.06.2013 возбуждено производство по делу.

--------тут пропускаю-------

Собственники помещений дома № 11 «Г» по ул. Водопьянова г. Красноярска провели общее собрание в форме заочного голосования в период с 22 по 25 ноября 2012 года, оформленное протоколом № 2 от 25.11.2012г., согласно которому общее количество голосов собственников помещений дома № 11 «Г» по ул. Водопьянова г. Красноярска - 4840,0. Количество голосов собственников помещений дома № 11 «Г» по ул. Водопьянова г.Красноярска, принявших участие голосовании - 2765,3. Кворум 57%. На собрании приняты следующие решения:
- расторгнуть договор на управление многоквартирным домом № 11 «Г» по ул. Водопьянова г. Красноярска с ООО «Сибирский стандарт» (ОГРН 109246053260) с даты принятия настоящего решения («за» - 2037,3 голоса, «против» - 551 голос, «воздержался» – 177 голосов);
- расторгнуть договор на управление многоквартирным домом № 11 «Г» по ул. Водопьянова г. Красноярска с ЖСК «Сибирский стандарт» (ИНН 2465074200) с даты принятия настоящего решения («за» - 2037,3 голоса, «против» - 551 голос, «воздержался» - 177 голосов);
- выбрать способ управления домом № 11 «Г» по ул. Водопьянова г. Красноярска - товарищество собственников жилья («за» - 2232,7 голоса, «против» - 355 голосов, «воздержался» - 177,6 голосов);
- вступить собственникам дома № 11 «Г» по ул. Водопьянова в члены товарищества собственников жилья «Авантаж» (ИНН 2465036620) («за» - 2037,3 голоса, «против» - 479 голосов, «воздержался» - 249 голосов).
Количество голосов определено на основании бюллетеней для голосования на общем собрании собственников помещений дома 11 «Г» по ул. Водопьянова г. Красноярска в форме заочного голосования в период с 22.10.2012 по 25.11.2012. Согласно данным бюллетеней для голосования, копии которых представлены истцом в материалы дела, в голосовании приняли участие следующие собственники помещений в доме 11 «Г» по ул. Водопьянова: -------тут пропускаю--------

Истец в материалы дела представил копии заявлений -----пропускаю ФИО----- адресованные ТСЖ «Авантаж» с просьбами считать их членами ТСЖ «Авантаж».

Решением общего собрания членов ТСЖ «Авантаж», проведенного в форме заочного голосования в период с 28.02.2013 по 28.03.2013, в члены ТСЖ «Авантаж» приняты собственники помещений жилого дома № 11 «Г» по ул. Водопьянова (протокол № 32 от 29.03.2013).
ТСЖ «Авантаж» направило в адрес ООО «Сибирский стандарт» требование о передаче технической, бухгалтерской и иной документации, связанной с управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 11 «Г» за исх. 54/04 от 08.04.2013г., а именно:
- технический паспорт;
- экспликация;
- поэтажные планы;
- чертежи и схемы инженерных коммуникаций;
- схемы механического оборудования;
- схемы электрического оборудования;
- схемы санитарно-технического оборудования;
- схемы и акты установки и приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета;
- акты об установке и приемки в эксплуатацию индивидуальных приборов учета ресурсов;
- паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование;
- акты границ балансовой принадлежности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения по признаку собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления и акты разграничения эксплуатационной ответственности;
- разрешения на присоединении мощности к сети энергоснабжающей организации, отчеты произведенных замерах сопротивления, изоляции и фазы-ноль;
- распоряжение об утверждении актов госкомиссии;
- акты приемки объектов, завершенных строительством;
- распоряжение о вводе в эксплуатацию;
- исполнительная и проектная документация, предъявляемая приемочной комиссии, в соответствии с которой осуществлено строительство дома;
- акты осмотра отдельных конструктивных элементов (крыши, ограждающих приспособлений);
- градостроительный план земельного участка;
- кадастровая карта земельного участка;
- документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута с приложением, заверенным соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества, планом, на котором отмечена сфера (граница) действия сервитута, относящегося к части земельного участка;
- паспорт домовладения;
- документы (акты) о приемке работ по капитальному ремонту общего имущества;
- документы (акты) о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества;
- акты освидетельствования скрытых работ;
- протокол измерения шума и вибрации;
- копии письменных заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг;
- выписки из журналов (книг) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг;
- копии договоров с ресурсоснабжающими и прочими подрядными организациями;
- копии договоров на аренду или на другое право на нежилое помещение в доме, кроме права собственности;
- копии договоров социального найма;
- акты подготовки дома к сезонной эксплуатации, паспорта готовности;
- акты устранения замечаний и нарушений от надзорных организаций, имеющихся до момента передачи дома в управление;
- акты по передаче материальных ценностей, относящихся к общему имуществу дома и хранящиеся до момента передачи в управляющей организации.
Требование получено обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский стандарт» 15.04.2013г. (уведомление о вручении почтового отправления № 66012511371933).
При таких обстоятельствах истец обратился с иском об обязании ответчика передать техническую и иную документацию на жилой дом № 11 «Г» по ул. Водопьянова в г. Красноярске.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляет собственникам помещений в многоквартирном доме право выбрать один из трех названных в ней способов управления жилым домом: непосредственное управление, управление товариществом собственников жилья или специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией, и не ограничивает в возможности сменить ранее избранный способ управления домом на иной из допустимых по закону.
Часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет содержание обязанностей управляющей организации как услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, оказание коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в доме, осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом.
Часть 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляет возможность изменения или расторжения договора управления многоквартирным домом в порядке, установленном гражданским законодательством.
Гражданское законодательство допускает одностороннее изменение и расторжение договора, если это предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять Решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.
Системное толкование приведенных правовых норм в их взаимосвязи с учетом характера и субъектного состава участников правоотношений позволяет сделать вывод о том, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.
Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2011 года N 7677/11.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, согласно указанной норме права полномочия по определению порядка управления многоквартирным жилым домам находятся в сфере ведения собственников помещений в этом доме.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов (часть 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из толкования данной нормы следует, что кворум определяется исходя из участия в голосовании собственников как жилых, так и нежилых помещений многоквартирного дома.
При этом количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (часть 3 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, включающее земельный участок, на котором расположен данный дом.
Доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника, помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (пункт 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно техническому паспорту на дом по ул. Водопьянова, 11 «Г», общая площадь здания (без лоджий, балконов, веранд и др. холодных помещений) составляет 6267,6 кв.м, из них: общая площадь жилых помещений квартир – 4840,0 кв.м, уборочная площадь общих коридоров и мест общей собственности - 1427,6 кв.м .
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения, каковым является и жилой дом, состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).
В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Таким образом, для наличия кворума на собрании необходимо участие собственников помещений в многоквартирном доме № 11 «Г» по ул. Водопьянова, владеющих в совокупности более, чем 3133,8 кв.м.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ул. Водопьянова, 11 «Г», №2 от 25.11.2012, на котором решался вопрос об изменении способа управления, выборе способа управления жилым домом - товарищество собственников жилья, в голосовании приняли участие собственники помещений общей площадью 2765,3 кв.м (согласно бюллетеням для голосования - 2658,8 кв.м) , что составляет менее 3133,8 кв.м, т.е. менее 50% общей площади многоквартирного дома.
Таким образом, кворум при проведении собрания по выбору способа управления - ТСЖ отсутствует.

-------------пропускаю---------

Между тем, поскольку кворум при проведении собрания по выбору способа управления - ТСЖ «Авантаж» отсутствовал, принятое на собрании Решение об избрании способа управления - ТСЖ не имеет юридической силу, основания для передачи технической документации на многоквартирный дом по ул. Водопьянова, 11 «Г», и иных связанных с управлением домом документов, также отсутствуют.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ТСЖ «Авантаж», заявленных к ООО «Сибирский стандарт» об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Водопьянова, 11 «Г» , не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Решил:

В удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее Решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.И. Путинцева

Дарья, я приду обязательно, более того, думала, что собрание сегодня и уже тоже подготовила вопросы.
В том числе:
- по плате за кап ремонт,
- по плате напрямую за тепло и горячую воду поставщику


И еще такой вопрос - ПА лишил нас части территории - перенесли забор, теперь хочет нас лишить еще и детской площадки - перенести ее на газоны у подъездов.

Вы меня по какому поводу особенно приглашаете - озвучьте, пожалуйста ( можно по электронке).

Добрый вечер, уважаемые соседи!
Предлагаю, собрать собрание на этих выходных (суббота в 14.00). Прошу высказать свое мнение.
Особенно приглашаю ЛЮДМИЛУ и УК СИБИРСКИЙ СТАНДАРТ. ПОЛАГАЮ НЕОБХОДИМЫМ ОБСУДИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ:
1) ДЕЙСТВИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО СИБИРСКОГО СТАНДАРТА;
2) ОБСУЖДЕНИЕ СЛОЖИВШЕЙСЯ В ЦЕЛОМ СИТУАЦИИ;
3) ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПО ОТОПЛЕНИЮ И ВОЗМОЖНЫХ ЗАТРАТ НА ОБЛАГОРАЖИВАНИЕ ТЕРРИТОРИЙ;

Добрый вечер, уважаемые соседи!
Предлагаю, собрать собрание на этих выходных (суббота в 14.00). Прошу высказать свое мнение.
Особенно приглашаю ЛЮДМИЛУ и УК СИБИРСКИЙ СТАНДАРТ. ПОЛАГАЮ НЕОБХОДИМЫМ ОБСУДИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ:
1) ДЕЙСТВИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО СИБИРСКОГО СТАНДАРТА;
2) ОБСУЖДЕНИЕ СЛОЖИВШЕЙСЯ В ЦЕЛОМ СИТУАЦИИ;
3) ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПО ОТОПЛЕНИЮ И ВОЗМОЖНЫХ ЗАТРАТ НА ОБЛАГОРАЖИВАНИЕ ТЕРРИТОРИЙ;

Кошмар...сегодня был суд в отношения товарища Мулеванова, который так же как и Алексеева с 9 мая, решил за денежное вознаграждение от УК Сибирский Стандарт всем соседям испортить жизнь, который присутствовал на собрании и голосовал за смену УК, но сейчас подал в суд, что это было незаконно.
Какой итог сегодняшнего суда? Видели лично этого Му..., что он говорил?

Интересная информация с ветки 9 Мая 17д. Нас видимо тоже это ждет.

Пушкина удовлетворяя Ваше любопытство отвечу следующее. Наше дело попало к той же судье Путинцевой Е.И., которая рассматривала иск СС по дому на Водопьянова. Соответственно решение было вынесено по аналогии с Водопьянова, она же не может признать, что допустила ошибку два года тому назад. Другого результата мы не ожидали. Все было предполагаемо. Основная мотивировка состояла в том, что у нас не было кворума на собрании. Хотя перед этим были сделаны все возможные запросы в Департамент городского хозяйства, Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Министерство строительства и жилищной политики РФ, которые дали исчерпывающие ответы относительно определения кворума на собрании И У НАС ОН ЕСТЬ. Судья Путинцева Е.И. лишила всех собственников в нашем доме того имущества, которое принадлежит нам на праве общей долевой собственности! Она полагает, что за лестничные клетки, лифты, чердаки и пр. должен голосовать кто-то, но кто этот КТО-ТО она незнает. Было предоставлено большое количество судебной практики, подтверждающие наши доводы, однако судья Путинцева сделала вид, что она просто ничего не видит. Она не замечала представителей, она не задавала вопросы, ей было попросту все равно, она не читала ответы гос. органов т.к. по ее словам для нее они не имеют никакого значения. Но Арбитражный суд Красноярского края не единственная инстанция. Точку в данном деле должна поставить либо кассация, либо Верховный суд. На апелляционный суд надежды нет, а вот суду Восточно-Сибирского округа (кассации) придется уже подумать, т.к. на территории одного и того же округа выносятся разными судами прямо противоположные решения. Совет дома вместе с УК Квартал настроены решительно и даже если нам придется дойти до Верховного суда РФ, мы это сделаем. Этих лодырей и бездельников надо сбрасывать со своих плеч. Если бы бессовестная и подкупная мадам Алексеева не подала в суд, мы бы уже давно прошли все инстанции арбитража.

По последней информации с Водопьянова у них на дом сейчас зашло ТСЖ Авантаж, жители снова выбрали в мае эту компанию. При заключении договоров с ТТК всплыло то, что УК СС подделало протокол и предоставило его в ТТК, что якобы жители дома в августе выбрали УК СС. Те сейчас вынуждены обжаловать этот протокол УК СС в суде, т.к. ТТК отказывается заключать с ТСЖ Авантаж договор на тепло. Эти люди не остановятся ни перед чем, жажда легких денег, им снесла крышу полностью. Самое обидное, что эти люди еще и живут среди нас.

Для той, что никак не может понять поясняю: как мы и обсудили на собрании, камеры, с них сигнал на общий пост охраны (или назовите как угодно), где посменно как раз 4 человека и работают. И не только на 3 подъезда:), а еще и на парковку в том числе (или Вы и туда киборга отдельно посадите?) и на территорию. И лично мне бабушка в подъезде не нужна ибо смысла в ней не вижу.


Ну и по собранию 28го - будем собираться обсуждать насущные вопросы или нет?? Время и место озвучьте.

А мне нравится!!! Вы видать тоже школу не посещали, если насчитали 3 бабушки, а в идеале 4. По какой логике так считали: 3 бабушки посменно спящих на лавочке во дворе? Или это 3 бабушки "киборги" сидящие в 3 подъездах круглосуточно? А 4-ая в идеале так же круглосуточно двор охраняет? Или 3 бабушки посменно сидят в одном подъезде, а остальным двум они не нужны? Вот скажите...откуда вы, великая наша математичка, насчитали 3-4 бабушки на 3 подъезда? Может для начала свой интеллектуальный уровень поднимите, чтобы не стыдно было других поучать?

Если поставить камеры и закрыть периметр, то на наш дом более чем достаточно будет одного нормального охранника.

В квартирах 16 этажки начали давать тепло.

Я погорячилась. Вы видать в школе вообще не учились:) У Вас охранник-киборг, который ОДИН 24 часа в сутки круглогодично работает - этА ПЯТЬ!!!!! Давай, жги дальше!

А мне нравится!!! А вы хотя бы на собрание ходите, чтобы быть в курсе что обсуждалось и как. На собрании посчитали что вместо 3 бабушек, которые никакой функции не выполняют поставить камеры по периметру и охранника ОДНОГО с будкой- который будет охранять двор и следить кто проезжает и проходит. Это дешевле и эффективнее. И другого варианта просто нет, т.к мест для "бабушек" в подъезде не предусмотрено.

По поводу хотят ли платить за охранников- ну вы же все платите за обслуживание дома просто так, даря им деньги в карман и не получая ничего взамен. Почему-то все молча платят независимо въехал ты или нет, богат или беден.

А по поводу охраны и ваших подсчетов денег смешно- Вы же приобретали жильё в "элитном доме", именно эта фраза звучала на протяжении всего форума и собраниях:) А элитное жильё подразумевает под собой обязательную охрану дома и отдельную плату за это. Да и судя по автопарку у дома люди в большинстве состоятельные...кроме одной квартиры, с фамилией на М, раз за квартплату продался УК СС и доставил всем г...ой.

Мы а если скидываться пока не с кем? в 16-ке живут то всего 5 квартир. Думаете, что все из 52 кв в 16-ке готовы платить за охранников охранять въехавших? ну Вы же хотя бы 3 класса образования имеете посчитать во что обходится даже спящая бабушка :) помноженная на 3 штуки (а в идеале - 4ре), не говоря о какой-то специализированной охране. Рано еще. Хотя очень хочется:)) Скорее доделывайте ремонты и заселяйтесь:))

city Скиньтесь с соседями по площадке деньгами, установите видеокамеру в холле около лифта и квартир. Поставьте квартиру на вневедомственную охрану. Неужели кто въехал в дом не страшно там проживать? Собрание нужно как можно скорее проводить, обговаривать вопрос охраны дома, нашей с вами безопасности. Кроме жильцов этого никто не сделает. Устраивать субботник и отмывать дом, подъезды. Своими силами устанавливать камеру на входной двери и первом этаже. Своими силами скидываться с соседями по площадке и менять двери хотя бы по одной, чтобы не мёрзнуть у себя на этаже. И судиться и ещё раз судиться и менять этих воров с УК! И ни копейки им не платить!

В подъезде 16 этажки на одном (или больше) этаже украли батареи возле лифта! Перекрыли и скрутили с труб. Будьте бдительны!

sign Они тянут время до последнего, чтобы не платить за отопление максимально. Ведь мы жилицы платим его ежемесячно! А УК не платит его в летний период, денежки себе в карман. Вот им и не хочется его включать. А если до завтра, крайний срок, не дадут и поступят жалобы в горячую линию им будет не очень весело, т.к не дать отопление они не имеют права. Третий подъезд совершенно не подготовили к отопительному сезону, коробки вставили и на этом все, никто не чешется. Единственный плюс, после огласки на форуме, что во дворе освещение не работает- заработало! Правда теперь круглосуточно работает. А вот двери входные до сих пор УК не отмыла, все в грязи после строителей, светильники сломанные над дверьми не поменяли, ворота никто не делает. Вооьзе ничего не делают в доме!

Ну вот, я позвонил диспетчеру СС, а они мне: "Как? Нам доложили, что во втором подъезде уже вчера включили горячую воду! Будем разбираться".
Так что, проверяйте трубы и звоните - 253-45-43 (Диспетчер ООО "Сибирский стандарт").
Чем больше звонков, тем быстрее тепло!

.... с удовольствием, кто со мной? Есть желающие?

УК СС похоже ничего не делает, чтобы включить отопление. Ни звуков из батарей, показывающих, что что-то делается, ни тепла уже который день. По телефону одни обещания, не объясняют причину невключения.