Меню Поиск Разместить Избранное Кабинет

ВАВИЛОВСКИЙ (Сиблидер) (стр. 10)

из-за какого дома буча то? может кто нибудь выложит скрин с отмеченными местами новых строек? или хоть на словах расскажите.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Кстати, можете перекрыть Семафорную, чтобы привлечь внимание СМИ и властей, что будет построен новый дом на вавилова, и вы против!.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Я тоже там живу, кстати, я как раз Белые Росы и Покровский не рассматривал при покупке квартиры из-за таких "архитектурных решений". Не рассматривал бы и ЖК Вавиловский, если бы покупал сейчас.


Нивелир, странный вы какой то? рядом куча бараков, и что не было мыслей, что их снесут и настроят домов?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Привет нытики.

Ну что, еще никто не сбросился с 25 этажа, из за того, что через пару лет рядом построят еще один дом?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
НивелирТак Вы продайте и купите в нужном районе и проблема будет решена.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Я тоже там живу, кстати, я как раз Белые Росы и Покровский не рассматривал при покупке квартиры из-за таких "архитектурных решений". Не рассматривал бы и ЖК Вавиловский, если бы покупал сейчас.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Я тоже там живу, что за бред я только что прочитал? Какие-то нелепые аналогии и жалкие попытки оправдать чрезмерную алчность. Тут правильно уже писали - с какого мы должны переживать о благосостоянии застройщика и семей которые там работают? Застройщик значит плюёт нам в лицо, а мы должны переживать за их благополучие? Сибридер и так с покупателей неплохо уже заработал, квартиры то не самые дешёвые у них.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Я тоже там живу, в ЧЕК-СУ тоже работают люди.
Давайте построим под Красноярском завод ферросплавный. ^___^
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Что вы как дети малые! есть бизнес, есть застройщик, там работает приличный штат людей, чтобы они кормили свои семьи и дети кушали, они должны получать ЗП. для этого застройщик должен строить дома и продавать квартиры. ну будет там "ДОМ" и что теперь? пойти на рельсы лечь? в тех же росах или орбите ситуация куда хуже, так что лучше займитесь делом, нежели писать всякую чушь на форуме. Бараки на вавилова нужно однозначно сносить и строить новые дома. вот те кто пишут - здесь - вы чем занимаетесь? работаете в страховой или банке, выжимаете бабки с людей, или торгуете в остине шмотками, продавая вещь за 1000 рублей, у которой закупочная 300???? так и застройщики, то же хотят заработать.


пс. я не застройщик, я просто не понимаю ваше негодование.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Сегодня вечером приходила женщина с просьбой поставить подпись в поддержку Сиблидера. Подписываться, разумеется, не стал, хотя с её слов речь шла про строительство другого дома, недалеко от строящегося Вавилова 14. А заправку на Семафорной уже убрали, если я не ошибся (сегодня там проезжал).
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Вот и я про то. Если лидерцы такие честные-честные сообщите имечко нового хозяина. Все равно раскопаем. Это несложно. Только народ злей будет.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
сиблидер не поднимайте бучи, вы своими разговорами только народ злите...
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
прям противно все это читать.........подписи соберут....я так думаю..
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Так возьми и покажи - с кем. К чему пустые слова не имеющие оснований.
На тему, что город не сможет содержать переданный ему спорт комплекс или стадион: зачем, если только в этой ветке столько грамотных и все знающих активистов, которые смогут взять к себе на баланс содержание этого комплекса?!
Татьяна как дела с подписями?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Татьяна, как дела обстоят со сбором подписей?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Факты про инвестора есть? Зачем инвестору строить комплекс, чтобы передать его городу? Где здесь логика? Это инвестор или меценат? У СибЛидера она понятна - часть участка стадиона в обмен на комплекс.
И с фактами нарушения по прежнему туго?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Адекват
Зачем нам считать бюджет? Объемы тогда выдавайте, для расчета смет. Откуда объемы брать? Все тома проектной документации тогда прошу выложить сюда, в общий доступ, для расчета. Ах нельзя, это собственность заказчика? И как мы узнаем, за сколько заправщик продает свою заправку? Самим к нему сходить? Зачем Вы тут откровенные глупости говорите? Работы идут? Значит все сметы уже прошли экспертизу. Тогда выкладывайте сюда сводник по сметам, а он у Вас в офисе Сиблидера есть, и будем все с одной и той же исходной информацией обсуждать дальше.
А про стадион интересная ситуация. Инвестор вложился в свой собственный спорткомплекс, а Сиблидер - обычный рядовой подрядчик на стройку, которых несколько сотен в городе, пытается ввести в заблуждение, и поднять себе имидж, что они вон какие молодцы, стадионы там делают и передают городу.
Передают они по актам выполненных работ своему заказчику, и не более того =) Благодетели, блин, альтруисты.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Сейчас женщины ходят подписи "против" собирают по квартирам. Напишите потом результат по голосованию.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Адекват, по вашим словам выходит Сиблидер себе в убыток работает (: Не надо держать всех за дураков. По поводу фактов нарушения закона - уже давным давно поднимался вопрос, о запрете строительства домов без обеспечения соответствующей инфраструктурой (парковками, детскими садами и школами). Официально закон так до сих пор не принят. Теперь обязали сдавать дом только с детской площадкой: поставил горку, песочницу и готово. Вопрос - почему законодательство не меняется в пользу мнения большинства? Не потому ли, что строители лоббируют свои интересы? Официально нарушения закона нет, но очевидно, что это чистая формальность, поскольку нет самого закона.
Дальше, по поводу бюджета - точечное строительство свечек этажностью 17-24 этажа вплотную друг к другу. Коммуникации есть, земли свечка занимает мало, а квартир в ней много. Вы правда думаете, что подобное строительство это не прибыльное мероприятие?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Вот вы и прокололись. Затраты на стадион Водник покрыл некий инвестор. Теперь это ЧАСТНАЯ собственность. Никакой благотворительностью здесь и не пахнет. Сиблидер получил 260 млн рублей и неплохо заработал.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту

Добавить пост в тему «ВАВИЛОВСКИЙ (Сиблидер)»

Зарегистрированные пользователи имеют больше возможностей на форуме

Написать пост