Спартаковцев - Красных зорь (стр. 9)

Как же достала собака из 54 кв.😠

Посторонние подростки запрыгивают на крышу мусорки, затем на балкон 2 этажа, и таким образом попадают в подъезд, дальше-в помещение под крышей. Чувствуют себя как дома, и видимо систематически там бывают, тк
сегодня видела своими глазами, и сосед с 14 этажа их гнал, но ведь не будешь же их круглые сутки караулить!
Выхода два-сделать крышу мусорки более покатой, ну или такой конфигурации, чтобы невозможно было с нее забраться, и серьезно укрепить дверь на чердак. Что там за замок такой, что его срывают постоянно!

Nata! Если у нас избраны ответственные лица, как Вы писали, обнародуйте, пожалуйста, их контакты!
Или они передумали?
Куда людям обращаться с проблемами?
Кому вообще интересны наши трудности?

Макс, в следующий раз обязательно вызывайте полицию. Надо это сразу прекращать, пока они там не обосновались. Если будет нужна поддержка соседей, заходите к нам, кв 75.

Ночью часа в три на 17 этаже происходила вакханалия, Всё что-то гремело кто-то ходил топал стучал. Хотел уже полицию вызывать. Утром позвонил на участок , сказали кто-то регулярно срывает замок сегодня по вешают новый но на долго не знают, посоветовали вызывать полицию. Я не могу понять как они в подъезд по подают кто им открывает этим вандалам.

МВ, не наши это дети.На 10 еще живет мальчик, часто утром к нам в лифт подсаживается, Димой зовут, очень славный. А вот были дети, прыгали с козырька подъезда на мусорку, с месяц назад, я попыталась сделать замечание, спросила, из какой они квартиры, сказали из 85.
Я только потом сообразила, что такой нет.
И Вас с насиупающим!
Прорвемся как-нибудь!)))

елена на лбу у них не написано на каком этаже они живут едут выше восьмого и гоняла их соседка уже не раз. я тоже за то чтоб елочку поставить во дворе.с наступающим!

МВ, подростки с верхних этажей, с каких верхних? На 16 нет подростков, на 15 - два моих сына 12 и 15 лет - этого не делали, вообще в ту часть не ходят. Скорей всего это гости.
Видеокамеры , говорили, Орион бесплатно установит.
Тоже, видимо, ввели народ в заблуждение.
Если у нас избран предселатель, пусть ответит, что происходит. Пусть хотябы представится.
Когда мы уже станем чьими-нибудь?

Новый год скоро, у людей во дворах елочки нарядные.
А у нас бардак долго будет продолжаться?

Я так и не поняла жители могут сами выбрать себе УК, или теперь только суд определит нашу судьбу. Можно на форуме узнать исход собрания, кто стал членом совета, кто председатель, какие-то контакты. Я думаю это логично. А то призывы видно всем а результат.

Внимание! Жильцы! Подростки с верхних этажей пакостят: вчера сняли ручки с окон на лестничных пролетах, кто-то поснимал аварийные выходы, ограничитель с дверей с балкона на лестницу, стены тоже начинают гадить. А куда обращаться и кто будет оплачивать? Может пора задуматься о видеокамерах? Давайте обсудим.

Очень хороший рассказ. Интересно, у наших пропагандистов нет желания ЭТО размножить и раскидать по почтовым ящикам? И на площадке к дверному стеклу прилепить.
Скажите, кто-нибудь знает, что за сумеречная зона возникла в подъезде?
Одна лампочка на этаж, это круто. И очень экономно.

Ворьё! одним словом!

http://krasnoyarsk.dk.ru/blogs/post/malenkiy-mup-ili-ocherednye-grabli-prodyusera

О том что на комиссии грянет скандал стало понятно уже на подходе к оранжевому залу, в нем проходят комиссии и сессии городского совета. В фойе переговаривались приглашенные на заседание пятеро председателей совета домов, тех что обслуживает муниципальная предприятие. Настрой у женщин и одного мужчины был решительный. В помещение они вошли уверенно и смело, заняв задние ряды, там где обычно сидят чиновники.

В самом зале было немноголюдно – минимум как чиновников, так и депутатов. Вопрос докладывал Евгений Александрович Баршай, он новый человек в департаменте городского хозяйства, но старый волк в коммуналке. На должность заместителя руководителя департамента городского хозяйства мэрии пришел из структуры «Жилфонд». Фактически, Евгения Александровича можно назвать смотрящим за коммунальной сферой города и он вполне соответствует этому названию. Коренастый и крепкий, глаза, спрятаны за очками в золотой оправе, костюм носит черный в тонкую полоску, при галстуке и манерах. Он вышел к трибуне, деловито распределил бумаги и начал спокойным и тихим голосом рассказывать, в общем-то, чудовищные вещи.

- Кратко о нынешнем состоянии компании. Мы этого не скрываем, итоги года: минус 10 миллионов рублей убытков. 21 дом в управлении – это 100 тысяч квадратных метров жилья.

После этих слов зал оживился, у всех в глазах засветился один и тот же вопрос: кто же так управлял предприятием, что ежемесячно это управление приносило 833 тысячи убытков? Баршаю пришлось углубиться в историю. Он пояснил, что УК была создана на базе ПЖРЭТ №7. Аудит деятельности показал, что недочеты начались еще чуть ли ни при царе Горохе, что привело к отрицательному сальдо сегодняшнего дня.

- Депутаты заерзали в креслах, а Баршай продолжал, что по итогам аудита они (чиновники) составили бизнес-план, который, по его мнению, помогает «при определенных действиях» выйти из сложившейся ситуации. И чиновник начал перечислять шаги, которые должны вывести предприятие из предбанкротного состояния.

- Пересмотрена техническая политика компании, изменен руководитель технического направления, утверждена производственная программа 15 года, проведена оптимизация численного состава компании. 112 штатных единиц сокращены до 93 и в планах сократить их до 68.

В ходе доклада стало известно, что помимо управления домами УК занимается ещё и уборкой дорог и вывозом мусора. И именно эта, попутная деятельность, построенная на заниженных тарифах, и вогнала предприятие в убытки, резюмировал Евгений Александрович и предложил не стесняться и задавать ему вопросы.

Первым на правах председателя комиссии взял слово Аркадий Волков, но был краток, сразу сообщив, что вопросов у него не будет и обращался он именно к Баршаю.

- Спасибо за информацию о работе компании. Коллеги, только уважение к вам останавливает меня от тех вопросов, которые я бы мог задать.

Слово Аркадий Сергеевич передал Вячеславу Гордееву. Было видно, что патриот изучил документы.

- Судя по справке предприятие преуспевающее, план мероприятия по финансовому оздоровлению перевыполнен на 138%. При этом выполнении мы имеем чистый убыток в размере 10 миллионов. Он выявлен после инвентаризации. Не совсем понятно, получается, что предыдущий руководитель скрывал фактическую финансовую ситуацию? Надо тогда в ОБЭП подать, - а мне подумалось, что предприниматели из Агинского на самого Гордеева уже столько жалоб и заявлений накатали в этот самый ОБЭП, но результата все нет и нет, и суммы там, кстати, сопоставимые и отрасль та же, жэкэхашная.

Валерий Александрович, устало отбивался, что в предприятии не было хищений, а неправильно велся бухучет и занижались тарифы, но Гордеев настаивал на своем.

- Заявление подали в правоохранительные органы?, - строго глядя на Баршая, с нажимом в голосе спросил он.

- Нет, не подали, - ответил Баршай, - тут немножко дан предыдущему руководителю определенный карт-бланш, чтобы исправить ситуацию.
В разговор снова вмешался Аркадий Волков.

- Из 10 миллионов личный долг того руководителя, которого пока не посадили, но в скором времени, если деньги не отдаст, посадят. Причём депутаты единственные, кто говорили – не ставьте человека на управление. Поставили, заблудились.

Баршай попытался заступиться за Павла Михеева, директора муниципальной управляющей компании, но лучше бы он просто промолчал.

- Предыдущий руководитель руководствовался тем, что хотел завоевать авторитет и делал работу для показухи, давайте говорить открытым текстом, - и продолжил говорить о том, что сделано сейчас для исправления ситуации.

Александр Глисков предложил Баршаю вернуться к бизнес-плану.

- Вы сказали, есть бизнес-план. А когда конкретно он составлен? 14 декабря был назначен директор. Я присутствовал у вас на совещании 21 марта, где этот директор говорил, 3 месяца прошло, я, говорит, не могу составить бизнес-план, мне нужна помощь ДГХ, департамента экономики, депутатов. Вот по Автоспецбазе у нас Шеин ещё до назначения бизнес-план принёс, - вставил шпильку в своей излюбленной манере Глисков.

Евгений Александрович заметно заволновался, поправил очки и заговорил более эмоционально, чем прежде.

- Давайте не будем обсуждать кто какой план приносил. Составлен с помощью ДГХ, с помощью меня, давайте так говорить. В апреле месяце он утвержден главой города. Давайте не будем на персоналии уходить, всё-таки управлять МУК совсем не лёгкое дело. Самый главный вопрос, что руководитель УК человек честный, который не врёт.

Тут не выдержала Олеся Фёдорова, длительное время она отвечала за экономический блок в Жилфонде и хотела услышать о результатах работы.

- Евгений Александрович, вы так отчаянно защищаете УК, тогда стоило бы сказать о 5 месяцах деятельности данного директора, наверное что-то удалось уже достичь?

- Естественно, - ответил тот, - удалось провести оптимизацию по площадям, которые занимаемы и на сегодняшний день это нас привело к тому, что освободился ряд площадей, которые мы сейчас сдаем в аренду, имеем по итогам ежемесячно 300 тысяч рублей. Это позволяет начать выходить из тяжелой ситуации.

И тут зал взорвался, вопросы и реплики посыпались разом и с разных сторон.

- Сколько квадратных метров сдаете?
- Почему раньше не сдавали?
- Или сдавали?
- Со стороны это выглядит так – сдаем в аренду муниципальное имущество, чтобы вытащить дома!

К общему гулу добавились и голоса председательниц домов, они, возмущенные поведением директора, который их игнорировал и избегал встреч, на повышенных тонах требовали призвать его к ответу и спрашивали, почему нет Михеева?

Их начал успокаивать Волков, в его словах и интонациях пробивались отеческие нотки.

-Товарищи женщины, мы знаем ваш пыл и революционный настрой, вы его успеете удовлетворить, после того как свои вопросы зададут депутаты.

И женщины успокоились, а слово снова взяла Федорова.

- Я бы хотела услышать ответ именно в части управления многоквартирными домами. Компания занимает минимум 3 видами деятельности – управлением многоквартирными домами, содержанием автодорог и вывоз ТБО. В той справке, которую вы представили, хотелось бы видеть разделение по 3 видам и результаты деятельности от управления домами в чистом виде. Только так мы можем оценить деятельность УК и эффективность руководителя. Вы можете подвести итог за 15 год именно в этой части?

Евгений Александрович, растерянно посмотрел в бумаги, потом на Федорову и огорошил ее встречным вопросом.

- А в каких выражениях нужно это?

Та не растерялась и моментально парировала.

- В культурных!

Зал взорвался от смеха, не выдержал и засмеялся и выступающий. Но потом справился с собой и начал отвечать. Правда издалека, сначала рассказал о том, сколько домов было и сколько стало, резюмировав, что 21 дом в управлении можно назвать итогом. Потом перешел к собираемости, с 66 % ее довели до 81-го.

Дальше пошли вопросы по дебиторской задолженности. И выяснилось, что долги все вылезли в этом году, что дебиторка на начало года была 25 миллионов, на сегодняшний день она составила уже 27. Кредиторская задолженность держится в районе 18 миллионов. По ряду задолженностей компания предъявила должникам иски, но всего на 5 миллионов, но пока понимания, что как будут погашаться остальные долги, похоже не было ни у руководства компании, ни у департамента.

Вообще от этого заседания складывалось ощущение, что депутаты пребывали в легком шоке, зал, периодически, то погружался в мрачное молчание, то испытывал излишнюю эмоциональность. Вот и сейчас, как будто опомнившись, после затянувшейся паузы всем и сразу захотелось посмотреть на директора, но на заседание комиссии он банально не пришел, как ранее не желал встречаться и с людьми. И если прежнего директора Трофимова депутаты и жители видели часто, то кто такой Михеев, и как он выглядит в зале знали лишь единицы.
Любопытство зала удовлетворил Геннадий Торгунаков, он, проигнорировав экономику, перешел в сферу управления.

-Знаете, в свете последних событий, когда руководителей муниципальных предприятий назначают не по профессиональному принципу, а по знакомству, скажите, кто предложил эту кандидатуру на должность директора?, - спросил он, глядя в свой стол, даже не поворачивая головы в сторону Баршая., - и продолжил, - только честно, положа руку на сердце, кто попросил туда устроить Михеева?

Баршай ответить не смог, но пояснил, что когда пришел работать, Михеев уже занимал должность и тут слово попросил заместитель мэра, Баршай трибуну покинул, его место занял Игорь Петрович Титенков и сразу взял, как говорится, быка за рога.

- Начну с волнующего вопроса, но для нас он не главный, главное, чтобы работала муниципальная управляющая компания, - бодро начал ответ второй человек города и говорил минут 7, фактически повторяя все то, о чем ранее уже рассказал Баршай.

Примерно в середине речи Титенков глубоко вдохнул и выпалил, что именно он рекомендовал Михеева на должность и он же накануне сообщил Михееву, что если ситуация не нормализуется, то к 1 октября его уволят.

К микрофону потянулся Глисков, он припомнил Титенкову личный разговор.

- Когда мы с вами разговаривали, вы мне сообщили, что Михеева рекомендовал вам один из депутатов городского совета, я знаю, что вы привыкли брать удар на себя, - Сан Саныч, видимо, намекал на собровское прошлое чиновника, - но вы прямой человек, подтверждаете ли вы эту информацию?

Титенков в ответ Глискову отвесил свою порцию лести.

- Сан Саныч, я вас уважаю, но сегодняшний вопрос это отчет о работе муниципальной управляющей компании, - его речь прервал смех депутатов, которые оценили реверанс Игоря Петровича, когда все просмеялись он продолжил, - есть сегодня вопросы, в том числе и усиления кадровой работы.

Замглавы начал в обычной своей манере рассказывать про улучшение работы итд итп, от прямого ответа на прямой же вопрос он явно увиливал.

Но это виляние не устроило народных избранников, все хотели раскрыть тайну. Подал голос Суртаев, он предложил, чтобы фамилию лоббиста-депутата открыл Глисков. Глисков заметил, что продюсера должен назвать Титенков. Всем в зале идея продюсерства с одной стороны явно понравилась, с другой - не давала покоя и они продолжили настаивать.

Титенков их пытался перекричать, говоря о том, что он занимается работой, а не политикой. Но ответ, абсолютно неожиданно пришел из того места, откуда его не ждали, с галерки закричала одна из председателей дома.

- Всем известно, что это Ревкуц.

Её поддержали другие приглашенные жители, в зале поднялся шум. Волков начал всех успокаивать. Но этого удалось добиться лишь после того, как дали слово жителям.

От пришедших на заседание председателей Советов домов выступала Кургина Нина Даниловна, председателем она работает уже четвертый год, женщина разумная и въедливая. Ровно год как ее дом находится под управлением муниципальной управляющей компании, и вопросов накопилось больше, чем ответов. Она начла с критики чиновников.

- Мне стыдно слушать о том, что здесь говорят, год работает УК и за этот год под управлением всего 21 дом. Если сравнить с Жилфондом, под управлением которого было 480 домов, то штат управленцев у них был меньше, чем у муниципалов. 2 директора, два заместителя, два главных инженера, два заместителя главных инженеров, - загибала пальцы на руке Нина Даниловна.

-Нет авторитета у нашей управляющей компании, нет авторитета у руководства и пока они его не заработали, - грустно качая головой, продолжила женщина и вдруг оживилась, - вот скажите, уважаемые депутаты, кто для кого создан, управляющая компания для нас или мы для управляющей компании?

Ей ответил Волков, что компания для жителей. Но она закрыла глаза и, казалось, его не слушала, продолжила говорить, не открывая глаз и перейдя от вопросов риторических к конкретным претензиям.

- До сих пор нет информации о проделанной работе за прошлый год. И директор Михеев, совсем не знает жилищную сферу.

К микрофону вышла Акимкова Елена Николаевна. Она сказала сразу, что ее дом пришел в муниципальную компанию не от хорошей жизни. И сегодня к муниципалам у нее нет претензий, потому что она не ждет, когда кто-то к ней придет, а ходит и получает все необходимые документы сама.

Николай Иванович Панышев слово взял сам, он сообщил, что 34 года проработал в жилищной сфере.

-Кто сделал нищей управляющую компанию, вот эти Ревкуцы всякие?!, - было не ясно толи он спрашивает, толи утверждает, - говорил мужчина эмоционально, - давайте работать вместе, мы поможем! Не хочу говорить по Михееву, но с его новым замом мы начали работать.

Масло закончилось, когда к микрофону подошла еще один председатель. Она жестко начала критиковать муниципалов. Что накануне те издали приказ о неразглашении коммерческой информации, о том, что людям, работающей в предприятии не платят деньги, что жители не могут добиться кто и как зарабатывает на доме, информацию невозможно получить, единственный плюс, что службы предприятия работают как часы.

- Мы же верим нашей власти. Ставят Трофимова, говорят он хороший, мы верим, потом говорят, что он ворюга, снимают и ставят другого, тот держится три месяца, теперь дают третьего.

Следом, наплевав на регламент, начала выступать другая приглашенная. Она говорила и о хорошем и о плохом, в итоге заметила жестко и веско.

- Прекратите сшибать копейки, займитесь возвратом средств на дома, там миллионные суммы!

Жители, все что наболело, высказали и успокоились. А депутаты снова пустились в дебаты.

Они говорили много, отмечая, что пора прекращать практику лоббирования и прикрытия бездарных управленцев, рекомендовали поставить вопрос об увольнении директора компании. Это были не вопросы, это было подведение итогов, тем не менее, Титенков начал отвечать.

- Десятилетия все рушилось и в секунду все не будет работать как часы!

Это были какие-то штампы и шаблоны. Комиссия вдруг опять закрутилась по второму кругу. Опять начали мусолить бизнес-план и почему образовались долги. Пошли лозунги, о том, что работать надо вместе, и призывы быть адекватными, наконец он подвел итог и повторил просьбу, подождать с увольнением директора до 1 октября.

Сразу после этой речи повторно посыпались вопросы: зачем компании два директора и по два других руководителя по ряду направлений, зачем держать руководителя, который задолжал работникам миллион рублей заработной платы и уже имеет предписание прокуратуры и задолженность в размере 10 миллионов рублей?

Вопросы были скорее риторическими. И поэтому большинство депутатов, проигнорировав просьбу первого заместителя мэра, решили признать работу Михеева неудовлетворительной и выступили с требованием к мэру о его увольнении.

На этой радужной ноте к закату подошла карьера еще одного подопечного Ревкуца, Павла Михеева, а сам председатель получил новое звание, которое почитаемо в шоу-бизнесе, но сомнительно в политике, за глаза и в кулуарах, Валерия Александровича Ревкуца отныне называют не иначе как продюсер.

Просто на основную массу давят "кошельками" и разного рода провакационными объявлениями.
Но за чистоту и комфорт, вообще то, нужно платить!
Кто привык по другому или хочется бесплатно - всегда есть выбор, где вам жить, и через ЧТО перешагивать несколько дней подряд, и кричать своим детям - не трогай! Не облакачивайся! Не прикасайся!

Респект "Нашла" и респект Максиму!!! Под словами Максима полностью подписываюсь! Я Тоже пытался донести объективную информацию, но, так называемая, "команда УК Красноярской" не замечает или не хочет замечать очевидных фактов. Жалко, что не все жильцы бывают на этом форуме и не все обладают информацией, а большинство жителей пенсионного возраста, много лет прожившие при социализме, до сих пор считают, что муниципальная - это государственная (надежнее!!!), а все остальные - "коммерсанты", пытающиеся "нажиться" на них.

Нашла информацию, не из приятных...
1. общество с ограниченной ответственностью " Красноярский жилищно-коммунальный
комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска "Муниципальная компания
Красноярская" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 272 872,14 руб. за период с мая по сентябрь 2015 года.
*****
2. общество с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному предприятию города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 299 322,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 629,61 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

3. общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярка " Муниципальная управляющая компания Красноярская" о взыскании задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии № 661 от 11.09.2014 за июль, август, сентябрь 2015 в размере 619 846.54 руб.

4. общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному предприятию города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 11.09.2014 № 661 за период июнь 2015 в размере 363 901, 89 руб.

5. общество с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая
Компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" о взыскании задолженности по договору № 779 от 18.12.2014 за потребленную тепловую энергию с апреля по июль 2015 в размере 2 285 068.50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 880.97 руб.

6. открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания»
обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» о взыскании 3 263 391,77 руб., в том числе 3 232 750,18 – задолженность за теплоснабжение за период с марта по апрель 2015 года; 30 641,59 - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вот вот, я об этом и говорил. Эта компания набирает домов как много больше и потом халатно обслуживает дома, что выражается в огромных долгах перед ресурсниками, документов от них вообще не допросишься, а заявки по аварийным ситуациям вообще смысла нет оставлять - проще за свои деньги заказать мастеров да выполнить, они всё равно не отреагируют. Изначально Муниципальная "облизывает" всех жильцов, врёт про другие компании, тем самым вводит в заблуждение людей и выбирает себе сильную команду из трех - пяти жильцов, которые и будут уже дальше "убалтывать" других жильцов. А затем, добившись цели, кидает всех!!! Запомните люди: страница 49 - я всех предупреждал!!!!

Нашла информацию, не из приятных...
1. общество с ограниченной ответственностью " Красноярский жилищно-коммунальный
комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска "Муниципальная компания
Красноярская" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 272 872,14 руб. за период с мая по сентябрь 2015 года.
*****
2. общество с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному предприятию города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 299 322,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 629,61 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

3. общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярка " Муниципальная управляющая компания Красноярская" о взыскании задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии № 661 от 11.09.2014 за июль, август, сентябрь 2015 в размере 619 846.54 руб.

4. общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному предприятию города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 11.09.2014 № 661 за период июнь 2015 в размере 363 901, 89 руб.

5. общество с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая
Компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" о взыскании задолженности по договору № 779 от 18.12.2014 за потребленную тепловую энергию с апреля по июль 2015 в размере 2 285 068.50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 880.97 руб.

6. открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания»
обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» о взыскании 3 263 391,77 руб., в том числе 3 232 750,18 – задолженность за теплоснабжение за период с марта по апрель 2015 года; 30 641,59 - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Здравствуйте! Вот лично мои ощущения-висевщее на доске обращение о том, чтобы ни с кем не вступать в контакт, ничего не подписывать и пр... простите, это что? Рассчет на малограмотных пенсионеров, которые могут только сами читать, а думать - нет? Вам не кажется, что это, мягко говоря неприлично? Подписано председателем не пойми чего. И безымянным к тому же, но таким красноречивым.

Я тоже планирую жить в комфорте, но пока его не ощутила. Все, о чем я говорила-не двинулось с места. И не двинется, судя по всему. На собрание быть не могла. А если оно было, почему нет никакой информации на той же доске?

Кстати, рацпредлржение для соседей с верхних этажей:
Выбрать себе силиконовую лепешку в лифте, и откорябывать, пока едешь - двойная польза- и лифт очистить и время в поездке скоротать.

Наталья Вы почему такая упрямая,я Вам говорю о законных действиях по управлению в отношении нашего дома, ссылаясь на конкретные законы, а Вы заладили одно и тоже. Чем Вам Авеню 24 не угодили?
Не обижайте девушку, не виноваты собственники в том, что в ЖКХ сейчас такой бардак, в стране не хватает денег. На данный момент Муниципальная девушка Наталья сейчас обрабатывает собственников, чтобы срочно провести собрание, у нее поставлена задача, она успешно с ней справляется, втирается в доверие к каждому, люди одевают розовые очки, это уже проходили на других домах, где Муниципальная любыми способами, пусть не очень законными, подписывали собрание. Еще раз повторяю - собственники не виноваты, не думаю, что они в курсе всей правды.

Так я и хочу людям именно ПРАВДУ и донести. Что не позднее чем через пять дней до дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию нашего дома застройщик заключил договор управления с Межмуниципальной управляющей компанией "Красноярская", которая должна была управлять домом до итогов открытого конкурса. Муниципальная УК "Красноярская" рассчитывала выиграть конкурс, но проиграла и сейчас всеми способами пытается людей склонить к выбору именно своей организации.
Я пытаюсь людей оградить от МУК Красноярская, так как имел с ними уже дело. Домов нахватали себе под самую завязку, а соблюдать законы как не умели так и не умеют.

Наталья Вы почему такая упрямая,я Вам говорю о законных действиях по управлению в отношении нашего дома, ссылаясь на конкретные законы, а Вы заладили одно и тоже. Чем Вам Авеню 24 не угодили?

Не обижайте девушку, не виноваты собственники в том, что в ЖКХ сейчас такой бардак, в стране не хватает денег. На данный момент Муниципальная девушка Наталья сейчас обрабатывает собственников, чтобы срочно провести собрание, у нее поставлена задача, она успешно с ней справляется, втирается в доверие к каждому, люди одевают розовые очки, это уже проходили на других домах, где Муниципальная любыми способами, пусть не очень законными, подписывали собрание. Еще раз повторяю - собственники не виноваты, не думаю, что они в курсе всей правды.

Максим, каждый при своем мнении останется. Может о погоде поговорим?