Меню Поиск Разместить Избранное Кабинет

МАЛЫЕ КВАРТАЛЫ ж/к, Южный берег (СМ-сити) (стр. 395)

Кажется в 005 - открываешь ордер на земляные работы ( для прокладки чего либо) а по завершении всё восстанавливаешь до первоначального состояния, либо договариваешься с должностным лицом и ничего не делаешь особо. Как то так. Возразите.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
В конце декабря ЮБ поздравлял миллионного жителя с новосельем и Новым годом. Такая новость была размещена в контакте. Также были приглашены СМИ, но они не пришли, дабы не рассказывать людям лишний раз, что подарили квартиру ТИПО миллионному жителю. А если еще и бесплатно место дадут в детском садике ему, то.... Люди такие завистливые, что порадоваться за других не могут. Даже СМИ боятся всплеска негативных эмоций.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
К12 - по поводу дороги я не верю СМ.сити Так как при строительстве оранжевого квартала именно они при прокладке коммуникаций "убили" этот проезд. Он был не идеален, но после троекратного вскрытия он превратился... И не восстановили, хотя именно они это и должны были сделать - по закону существующему.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
С проездом проблема так собственник другой, не см сити....
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Ну может все-таки проблема разрешится сама собой, посмотрим...
Мойша Абрамович Вы с какого дома, секции или квартиры? Может мы соседи?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Кстати, СМ-СИТИ писал, что у них были проблемы с собственником земельного участка не только по поводу сноса эллинга, но и по поводу обустройства дороги на въезде в МК. Муниципалитет обещал СОДЕЙСТВИЕ в оформлении права ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ чужой собственностью только в части дороги
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Я не слышал, что бы частный садик построили с "нуля" и он бы окупился. Вы посчитайте сколько должно место стоить в этом садике. А СМ.сити особо голову свою в проблему ангара не суёт почему-то, возможно не так всё просто (чисто моё мнение).
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Думаю см сити построило бы за свои деньги садик и будет он не муниципальный а частный. Как никак тоже увеличение садиков в городе и решение проблем нехватки мест.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Садик - здорово! Но мы реалисты или фантазёры? Вы же в курсе, что для садиков и школ места в ЮБ уже запланированы, а их не строят так как город не даёт денег, а любимому СМ.сити это никак не выгодно!
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Письмо бы см сити написало бы в город о таком желании, думаю это бы рассмотрели и возможно помогли, хотя могут сказать места еще есть в округе, стройте.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
цветочные ларьки это не идея см сити а нужда муниципальная, участок изъяли под дорогу а цветочников куда то надо было и собственники вряд ли бы переехали на крастец, место свободное было вот и переселили, а см сити бы постоили там такой парк, сквер, что всем бы завидно стало, я уверен.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
"Chup" - резонанс дело очень хорошее и выйгрешное, я только не могу это юридически грамотно оформить.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Типо еще см сити подарило квартиру для жителя и не хочет останавливаться на достигнутом и хочет обеспечить еще и местом в своем садике миллионного жителя, детский сад бизнес тоже рентабелен и принесет прибыль см сити а вместе с этим и пользу жителям ЮБ. Садик же был запланирован на ЮБ, так вот чем не вариант? Хорошее обоснование. А город по муниципальной нужде быстро разберется и снесет эту халупу. Опыт есть и законодательство позволяет с этим бороться, а вот отношения между застройшиком и собственником ничем не регламентированы - как договорятся. А город уже другая более мощная сила.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
IrokaKrsk - к сожалению я Вас разочарую, но ЮБ может и не выполнит запланированного. Они об этом сами же писали. Вспомните запланированный парк, где сейчас "цветочные" павильоны", малая этажность в МК, и вообще из ЮБ первоначально хотели деловой квартал сделать с офисами, но спрос (деньги) делают всё иначе, лишь бы нас удовлетворяло (извиняюсь за двусмысленность)!
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Собираем например с первого квартала, малых кварталов, парусной всех мамочек с детьми и мамочки пишут что детского садика нет и т.д. + можно привлечь сюда миллионого жителя Анечку, которой скоро в садик надо будет а ей некуда, резонанс будет, типо миллионный город и миллионому жителю нет места в садике. Может так?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
ну тут один вариант прокатит если земля пойдет под муниципальную нужду, например для строительства садика, этот ангар быстро изъимут по суду. Можно в этом направлении попробывать проработать например. Город изымет землю и этот шалаш а см сити садик построит, всем выгодно... не правда ли? Есть ли на данное время нужда в садике острая в данном микрорайоне?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Дорогие соседи! Земля под этим зданием чья? Ну что такого что на "МОЕЙ" земле стоит аварийный шалаш? Он "мой"! А дети пусть не ходят рядом... И взрослые тоже!!! Или юристы меня поправят?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
на месте этого ангара планируется строительство дома, как парусная, 12. И я не думаю что ЮБ не выполнит запланированное.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
да енисей тоже не особо видно будет, там еще дом между ними строится щас. Просто этот ангар реально бесит
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Да бросьте обижаться, просто интересно стоит ли вкладываться..Вот почитал - вероятный вывод: возможно 49 за квадрат просят за те квартиры, что на ангар выходят :)
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту