ЗАО СИБСТОУН (стр. 64)

ИТАК кто скажет, НОВЫЙ управляющий вступил в должность и утвержден??? или же еще под вопросом?

http://krasn.pravo.ru/review/view/30809/

разместите обращение на ресурсе РЕКЛАМА-МАМА и в газете СНиП, они писали про мошенничество "СибСтоуна"

Ну и отличненько, давайте собрание сделаем,я думаю у него уже было время подумать как достраивать и за какие шиши,понятно дела в основном за наши!так и где теперь искать Казюрина???кто знает?

читайте завтрf на http://krasn.pravo.ru в актуальных темах репортаж о том, что решили на последнем заседании 31 мая

ау??? КТО В КУРСЕ СОБЫТИЙ....ПОДЕЛИТЕСЬ?

Кому то выгодно палки в колеса совать, так суд по утверждению нового управляющего завернули? и что теперь?опять на месяца три растянули....я думала в конце года въедем в свои законные квартиры!

Четверо крупных конкурсных кредитора подали иск на отмену решения собрания 22.04.11 ввиду не уведомления некоторых кредиторов о дате собрания и ошибок в бюллетенях голосования даже в фамилии нового конкурсного исполняющего или не указания саморегулируемой организации, в которой он состоит.

дольщик
разместили пока где смогли, пока мало где!
может знаете еще какие-нибудь адреса, где можно разместить эту информацию? или можете сами размещать, все подробности на мэйл asamssam@gmail.com

дольщик
разместили пока где смогли, пока мало где!
может знаете еще какие-нибудь адреса, где можно разместить эту информацию? или можете сами размещать, все подробности на мэйл asamssam@gmail.com

Vladik11
Скажите, кроме форума sibdom, вы где-нибудь разместили открытое письмо?

да это точно. но я думаю, что его не посадят и вообще адвокат заявляет, что он святой человек. там повязаны высокие чиновники и еще кто-то ....

Обманутые соинвесторы Красноярской компании ЗАО «Сибстоун» и ее директора Шапочкина С.Г. Дольщики не добились помощи от власти города и края и требуют соблюдения своих законных прав.

Президенту РФ
Медведеву Дмитрию Анатольевичу
Председателю Правительства РФ
Путину Владимиру Владимировичу





ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Застройщик: ЗАО «Сибстоун». Генеральный директор: Шапочкин Сергей Германович.

Мы являемся дольщиками домов по адресам: пр. Мира, 52 А, Баумана, 6, Копылова-Гоголя, 5, Перенсона – Ленина в г. Красноярске.

Согласно распоряжениям сроки сдачи домов планировались на 2005- 2006 гг., нами были оплачены квартиры, но до сих пор большая часть дольщиков жилые и нежилые помещения так и не получили. Застройщик ЗАО «Сибстоун» один из немногих в городе, у которого имеются двойные и более продажи квартир. Нас, обманутых господином Шапочкиным, по материалам обвинительного заключения 150 человек, сумма ущерба около 370 миллионов рублей. Но, не смотря на столь масштабное хищение имущества огромного количества людей, господин Шапочкин находится на свободе. Пока расследуется уголовное дело, он продолжает подписывать договоры с другими людьми. Среди пострадавших дольщиков много таких, кто продал свое жилье и вложил деньги в широко разрекламированное долевое. Маленькие люди, которыми мы являемся, получить деньги или квартиры уже не надеемся, потому что за Шапочкиным стоят серьезные силы в правоохранительных органах. Вот лишь несколько примеров:
1. Один из серьезных кредиторов Шапочкина является бывший начальник Кировского РУВД г. Красноярска – Карпенко, он якобы занял Шапочкину свыше 300 миллионов рублей и теперь должен войти в реестр кредиторов, но откуда у бывшего милиционера такие средства никто из милиционеров, расследовавших это дело не интересовался;
2. Адвокатом Шапочкина является муж судьи Ленинского района г. Красноярска – Присяжнюк, один супруг выносит выгодные Шапочкину постановления, в то время как защиту организовывает другой супруг и в этой ситуации никто не поднял вопрос о конфликте интересов;
3. Человек, который не стал обманутым дольщиком и в отношении которого Шапочкин исполнил все обязательства по долевому – это В.Ф. Двоеконко – Председатель краевого суда;
4. Отказные материалы в отношении заявлений инвесторов по факту мошенничеств подписаны начальником следствия ГУВД края Белкиной;
5. В банках Уралсиб и Югра выдавались кредиты на работников компании «Сибстоун», в поручителях значились люди, которые не подписывали никаких документов, и порой вообще по поддельным документам, это имеет свое отражение в обвинительном заключении;
6. На улице Перенсона-Ленина господин Шапочкин с попустительства городских чиновников уничтожил исторический памятник культурного наследия.
Это далеко не полный перечень нарушений и преступлений, имеющихся в Красноярске в отношении расследования дела ЗАО «Сибстоун» и его директора Шапочкина.

Выполнив все свои обязательства перед застройщиком, не получив ничего взамен, мы требуем самого серьезного и скорейшего решения нашей проблемы на уровне государственной власти РФ.

Чиновники краевой и городской власти заявляют нам, что мы оказались «вне правового поля» в собственной стране!
Мы требуем защиты наших конституционных прав, требуем четкого определения нашего правового статуса, судьбы наших договоров долевого участия, денег и квартир, а также требуем заключить Шапочкина под стражу, так как уверены, что находясь на свободе он мешает расследованию дела и предпринимает все возможные действия для того, чтолбы избежать наказания.

Дольщики ЗАО «Сибстоун»

г. Красноярск

Комитет Госдумы по собственности рекомендовал нижней палате принять во втором чтении поправки к закону о банкротстве, согласно которым требовать передачи недостроенных квартир у разорившихся застройщиков смогут любые соинвесторы жилищного строительства, в том числе покупавшие жилье по предварительным договорам или вексельным схемам. Достаточно будет предъявить любые бумаги, подтверждающие факт передачи денег девелоперу.
Кроме того, законопроект наделяет дольщиков правом требовать удовлетворения своих претензий в преимущественном порядке.
Законопроектом предусмотрена возможность введения арбитражным судом обеспечительных мер в отношении земельного участка, на котором расположен строящийся жилой дом, в целях защиты интересов граждан, имеющих право на приобретение квартиры в таком доме, в виде запрета на продажу, передачу в аренду, обременение залогом земельного участка, на котором расположен недостроенный жилой дом и самого жилого дома и связанных с ним объектов инфраструктуры.
Соинвесторы смогут требовать передать созданному ими строительному кооперативу недостроенный объект и участок под ним, а также претендовать на квартиры в других домах, принадлежащих застройщику.
Для того чтобы защитить уже обманутых застройщиками дольщиков, авторы законопроекта предлагают придать документу обратную силу.
Принять законопроект во втором и третьем чтениях планируется в июне, передает ИА «Интерфакс».
С сайта bankrotstvo.ru

может и так, если жилье готовое, а тут его долго еще не будет и захватывать то не чего, так что время для разборок хоть завались....У кого еще акт передачи на руках окажется.

В судах по квартирам сейчас чаще всего используют Совместное Постановление ВАС и ВС от 29 апреля 2010 г. N 10/22
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Так вот, самое главное ещё и успеть первым получить квартиру, захватить, занять, удержать - то есть фактически вступить во владение. Проходили люди это уже по Мира 52а - сроки договора оказалось не самое важное.

даже регистрация в регпалате не дает гарантии. Появится претендент с ранним сроком договора и возобновит дело по вновь открывшимися обстоятельствам. И тока в путь. Проходили.

В декабре 2009 года действительно право требования было признано за мной, в сентябре 2010 года обращаюсь в суд за гос. регистрацией договора- всплывают ещё двое и до сегодняшнего дня в суде. Следующее заседание 20 мая.В палате арест с 2009 года.

скажите, Ольга, так в сюжете сказано ,что ваш договор признан судом, почему тогда не за вами квартира? и на кого ваша квартира зарегистрирована в рег палате?разве нельзя отменить регистрацию?

Насчёт крыс - Начните с себя - что сделали ВЫ? И вообще, прежде чем предпринимать что-то, нужно знать что достанется тебе . Я с марта 2009 года в суде до сегодняшнего дня, пока перспектив никаких. Тем не менее обращалась к премьер министу и президенту, получила официальный ответ, в котором все стрелы переведены к местным властям.Местные власти дали указание дать официальный ответ отделу по строительному надзору (тот что на Парижской Коммуне находиться), получила ответ на трёх листах, если честно ответ не о чём и села на своё место.А вообще если нужно было бы, поехала бы и в Москву, было бы за что.Участница сюжета №7.