ЖК "Коломенский" (Арбан) (стр. 111)

Валера
ай-ай... какой Вы невнимательный....

Кому-то точно нужно пролечиться в моем центре. Откройте ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и найдите в 12-й статье хоть что-то про центры реалилитации. Я ничего не вижу.

он не сможет сделать лицензию на этот адрес.

Это почему?

он не сможет сделать лицензию на этот адрес.

Зачем нам раскрывать все карты перед этими хитрозадыми ИПшнмками? Сейчас у него нет лицензии, вы тут заговорили о ней, он побежал и сделал. Этими сообщениями вы только помогаете им удержаться в нашем доме. Сидим молча и пишем жалобы куда следует, чтобы они не успели подготовиться к ним.

На сколько я знаю, голоса зависят от площади квартиры. Площадь проголосовавших всего 56%, то есть голосовали в основном однушки. А голосование имеет силу при более 60% или как то по другому?

Мне не требуются консультации юриста. Так есть у вас лицензия?

Чё вы все накинулись на медицинский центр. Они ведь людям помагают. Может и я своего мужа выпивоху туда

Я думаю, им обидно, что никто скидку не предлагает, вот и решили поторговаться. Я подумаю, может быть для жильцов Мичурина 2д оргнизуем скидочку 5-10%. Судя по тому, что тут пишут, некоторым не помешает пролечиться.

Vadim "будем обращаться в лицензирующий орган за объяснением причины выдачи лицензии по такому месту проведения вашей деятельности как жилое помещение"

Поконсультируйся с юристом сначала. А то один тут уже стращал, стращал.

Реабилитация - лицензируемый вид медицинской деятельности. Валера, у вас есть лицензия? И на этот адрес она оформлена? Напишите номер - проверим. Не напишите - придем лично и проверим (на основании ЗоЗПП). Если нет - вызываем участкового и штраф вам - до 50 000 руб. с конфискацией.
А если есть лицензия - будем обращаться в лицензирующий орган за объяснением причины выдачи лицензии по такому месту проведения вашей деятельности как жилое помещение.

И почти везде 98% за.

Я рад, что в нашем с вами доме столько активных людей. Если по всем вопросам будет кворум и такое единодушие, то и совет дома не нужен.

вобщем на счет жалобы..., чето юрист наш начал вникать в суть проблемы, и оказывается

Невероятно!

А так дысал, так дысал (с) бородатый анекдот

как вам 146% на выборах? где то нашли 226 квартир и 98% за ... за все )))

Согласен.! Не может быть больше 100%
И почти везде 98% за.
Пахнет фальсификацией данных!!!!!!!!!

Сегодня позвоню в жилищную инспекцию попробую узнать кто у них такими вопросами занимается. Поскольку есть сомнения, в том что это не нарушает права и законные интересы жителей, а также деятельность у них отвечает требованиям, которым должно отвечать жилое помещение. Потому как к нарушению прав и интересов можно подтянуть все вплоть до того что, в подъезде постоянно находятся посторонние люди – посетители, накапливается мусор, площадка возле подъезда используется для парковки автомобилей сотрудников офиса и посетителей и т.п. Кроме того, в жалобе можно и не ссылаться на законодательные нормы, надо лишь прописать только те неудобства которые они нам причиняют.

User А зачем отдельный вход если это жилое помещение? Они занимаются предпринимательской деятельностью у себя на дому.

Abv, хм. А разве они не должны организовать отдельный вход??? А вот это как раз должно делаться с согласия жильцов дома.

вобщем на счет жалобы..., чето юрист наш начал вникать в суть проблемы, и оказывается чтоб подкапаться то к ним конкретно, нужен от них конкретный косяк..., а так, все очень сложно..., по сути, если у них там все в порядке с доками и прочими делами, они имеют право заниматься всей это фигней.., причем если это еще и центр по реабилитации больных, то это по отдельная тема, она еще и на поддержке государства находится,.. ну или как то еще, не помню, как точно сказали...
Единственная пока зацепка, это определить, являются ли такие люди опасными для общества, и если так есть, то тогда можно только написать, что мы опасаемся за себя, за детей... и тп..., и не желаем рядом находится с таким заведением... ну и дальше чтоб участковый на контроле держал сею контору, еще там мож какие органы.., ну и ждать от них косяка остается :(
Ну как смог, описал суть нашего разговора.., может что не так понял, или не так изложил.., ну суть попытался довести...
Статья 17 ЖК, вот она самая для них отмазка... :( Процетирую еще раз:

Статья 17. Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением

1. Жилое помещение предназначено для проживания граждан.
2. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.
3. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств.
4. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

как вам 146% на выборах? где то нашли 226 квартир и 98% за ... за все )))

Можно написать что посетители данного центра вскрывают машины и нападают в подъезде на жильцов, а так же способствуют развитию наркоманской сети, включая употребление наркоты на лестничных площадках.

Написать то можно, доказательства нужны :( и желательно документально оформленные. Вскрытие машин и нападение, это серьезное нарушение порядка, тут всяко должна быть заява, участковый там должен был прийти и еще чтото..., а то потом нас самих за клевету оформят :)

Нужен реальный факт, то что уже было нарушено, или доставляет неудобство жилцам... Вот и спрашиваю, может кто конкретно уже столкнулся с этим...

Можно написать что посетители данного центра вскрывают машины и нападают в подъезде на жильцов, а так же способствуют развитию наркоманской сети, включая употребление наркоты на лестничных площадках.

с Юристом немного пообщался, поссмотрели судебную практику..., так тут 50 на 50....
Вот например: живет себе чел в квартире, сам ИП..., открыл в своей квартире парикмахерскую..., потихоньку, в дневное время народ стрижет, никому не мешает..., не шумит... и тп..., жильцы пожаловались, мол ходят всякие и тд. и тп.. и проиграли... :(
Статья 17 ЖК, разрешает ему заниматься такой деятельностью в квартире :(
Тут надо везкий аргумент, что они нарушают правила проживания, ну или там еще какие законы, доставляют кучу неудобств...
Есть у когонить соображения на этот счет? может конкретное уже есть неудобство от них, ктото сталкивался...?
предлагайте, на что можно сослаться в жалобе...