Меню Поиск Разместить Избранное Кабинет

WEST PARK ж/к, ул. Ленинградская (стр. 221)

Что примечательно, Анатолий начал публиковать свое объявление во всех темах начиная с темы про WEST PARK. В итоге тема оказалась аж ровно на 3-ей странице фоума. Наводит на мысли. Где модераторы?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Если квартира еще и в ипотеке, то нужно для начала иметь веские основания для расторжения договора... это не так все просто... а вообще форум превратился в курятник - кудах-кудах-кудах...
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Договор о расторжении если и буду подписывать, то только после перечисления на мой счет денежных средств. При расторжении договора я имею право предъявить к возмещению все расходы понесенные мной, в данном случае - услуги риэлтора 50, банковские проценты по ипотеке - более 800, процент за пользование моими средствами - около 80. Если застройщик утверждает что выкупать он будет по стоимости проданной инвестору (покупал не напрямую у тсж) то разница стоимости то же будет моим убытком. В принципе выхожу на рыночную стоимость
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Не знаю о чём Вы. Ленинградец несколько лет на Хабаровской сидел.
И съехал только недавно вместе с остальными из-за сноса этого дома.

Последние с Хабаровской уехали в октябре месяце, сам проезжал и видел объявление. А Ленингдрадца там не было задолго до этого.

По поводу расторжения...Им выгоднее расторгнуть договор, и потом продать Вашу же квартиру уже по текущей рыночной цене. Когда квартира продавалась, то стоила гораздо меньше чем сейчас стоит. Поэтому своих денег они не потеряют.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
А деньги у Глушкова значит есть, раз он за расторжение готов платить.

Какой-то у вас вывод от обратного. А кто вообще сказал, что после расторжения договора дольщик получает деньги (или сразу получает)?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту

В ЗоБ по параграфу 7 денежное требование участника долевого строительства в некоторых случаях есть много более ценность, тем привязка к конкретной квартире.


Ну я не профессионал, в отличие от Вас, но насколько я понимаю по крайней мере из красноярской практики, люди однако свои квартиры получают после банкротства застройщика (если не было двойных-тройных продаж, чего у нас нет). А денежные кредиторы пролетают в основном. И какое то тридцать шестое чувство мне подсказывает, что и в нашем гипотетическом случае они мало что получили бы :)

Я так понимаю, это происходит на основании вот этого нового законодательства:

С 15 августа 2011 г. банкротство компаний-застройщиков, привлекающих в жилищное строительство денежные средства граждан, регулируют специальные нормы. В гл. IX Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) они выделены в отдельный параграф (§ 7 "Банкротство застройщиков"), включающий 15 статей. Новации введены Федеральным законом от 12 июля 2011 г. N 210-ФЗ и обеспечивают приоритетную защиту интересов физических лиц, профинансировавших строительство жилья. Причем теперь при банкротстве застройщика к нему можно предъявлять не только требования о возврате денежных средств, но требования о передаче жилых помещений, независимо от того достроены они или нет. В последнем случае, категория "обманутых дольщиков" получила возможность создавать жилищно-строительные кооперативы (ЖСК) нового типа - для достройки жилого дома, возведение которого не окончено застройщиком.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
А денежные кредиторы - останутся ни с чем.

В ЗоБ по параграфу 7 денежное требование участника долевого строительства в некоторых случаях есть много более ценность, тем привязка к конкретной квартире.
Но это лирика.
Пени и неустойки не входят в круг кредиторки, с помощью которой можно быть заявителем по делу о банкротстве, а после открытия процедуры пени идут в 4ю очередь (в 5ю при применении параграфа 7 ЗоБ)
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
А деньги у Глушкова значит есть, раз он за расторжение готов платить.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Могу поспособствовать вэб-камеру на Эдельвейсе повесить для наблюдения за Вашей стройкой.

Нацельте её на выход со стройки, и смотрите трансляцию каждый день с без 15 пять до без десяти пять.
разбегаются рабочие за полторы минуты, и уже никого нет, как вот здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=zEIUyt02_JA

(только воды нет и рабочих всего 4-5 человек на 3-4 машинах)
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
У Глушкова все вокруг виноваты, кроме него самого, надоело слушать.

1) Окна целый год не вставляют - виноваты юристы из ООО "дело чести"
2) Трансформаторной будки нет - виноват дедок из развалюхи, не съезжает.
3) Водоснабжения и канализации нет - виноват Краском
4) Отопления нет, обои отваливаются - виноват ещё кто-то.
5) стройка не идёт - виновата Емельяновская слобода
6) А теперь ещё и сами дольщики виноваты, иски подают, заселения хотят.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Насчёт расторжения договора - это категорически невыгодно. Так как будет расторгаться первоначальный договор долевого, там цена раза в два с половиной-три раза ниже, чем сейчас (и с ходом инфляции будет ещё ниже). А как насчитывает "компенсацию" судья Ерохина, вроде все уже в курсе.

То есть вы получите даже меньше, чем заплатили при покупке (грабёж).

Первым конечно хорошо оказаться, но только не оказаться бы в том положении, когда договор расторгнут, а денег ещё не перечислили, и тут ТСЖ - банкрот. И Вы со своими денежными претензиями будете в общей массе кредиторов, которые вообще ни шиша не получат. Поэтому это очень рискованный вариант. Те, кто не откажутся от квартир, хотя бы будут иметь право на построенные уже квартиры. А денежные кредиторы - останутся ни с чем.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
эдвард гонт, насчет отсутствия вины ТСЖ очень спорно, но я бы на Вашем месте крепко подумал.
В таком вопросе важно быть первым в очереди.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
эдвард гонт Да они там Петросяны я смотрю!
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Получил ответ на претензию - предлагают расторгнуть договор с возвратом денежных средств в соответствии с законодательством. Пишут, что вины тсж в несоблюдении сроков строительства нет. Милые люди одним словом.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Крысы с Хабаровской там не нужны.
Так они никакого отношения к объекту уже не имеют. Сменился ген.подрядчик долбить нужно заказчика, как минимум.


Не знаю о чём Вы. Ленинградец несколько лет на Хабаровской сидел.
И съехал только недавно вместе с остальными из-за сноса этого дома.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Крысы с Хабаровской там не нужны.

Так они никакого отношения к объекту уже не имеют. Сменился ген.подрядчик долбить нужно заказчика, как минимум.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
18 декабря телемост с президентом может засыпим смс обращениями авось повезет...
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Могу поспособствовать вэб-камеру на Эдельвейсе повесить для наблюдения за Вашей стройкой.
K32, поспособствуйте, пожалуйста, очень хорошая идея.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
На Паровозке кстати тоже до сих пор электроподстанции нет.
Канализация и водоснабжение - не знаю, отопление вроде бы было.

дык ее там по плану нет...
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Могу поспособствовать вэб-камеру на Эдельвейсе повесить для наблюдения за Вашей стройкой.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту