Меню Поиск Разместить Избранное Кабинет

Норильская, д.4 (стр. 9)

Элен! да я и так все понял и про Совет дома и про УК , а Вы то что конкретно предлагаете ?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Cосед.
И Соседка(Татьяна) и Отрок, были на собрании,где было совет дома.И все видели и слышали.И Вам уже написали выше,что совет дома щас будет крайним и виноватым...
Протокол собрания был у представителя Совета дома,там все было прописанно,что решали.
Повторю слова Отрока
1..На встрече жильцов было обещано восстановить освещение во дворе до 1 ноября и совет дома не принимал решение!
2..Наши сети так же ОБЕЩАЛИ передать в Горсвет!

Хрен его знает,чего там уже крутят мутят..отсебятину и самодеятельность...
Соседка
А дворника сменили что ли?мда...очень жаль..
А в 1 подъезде воняет по прежнему...

Кстати,чего там нам говорили про установки дуг,и по лежач.полицейским?Июль -август?
Вроде не лето на дворе...

Чем дальше...тем хреновее
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Вы правы, Сосед, Милованцевой нужно предъявить все наши претензии по пунктам, а потом в Жилинспекцию и в другие инстанции.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Супруга лично звонила в УК и бухгалтер сказала , что это Совет дома так решил . Техника не было на месте . Неужели так можно врать . У кого можно добыть протокол заседания Совета дома? Мне кажется надо писать заявление на Милованцеву с требованием разъяснить ситуацию , а потом с ее ответом в Жилинспекцию . Как Вы все думаете ?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
В составе общего имущества (прилагался к общему собранию) нет сетей наружного освещения , УК должна была после ввода в эксплуатацию передать городу , как все дома это делают . Передать все согласно проектной документации , а по проекту нифига не работает , рыть кабеля заново не хотят , дотянули до осени и навешали воздушек . Да еще в план текущего ремонта навесили на людей 48000 руб. за лампы , которые мы и не должны оплачивать . Что делать будем ?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
На нашем балансе есть и сети с холодной водой.УК делает выгодную жизнь всем кроме нас.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Щас они все на совет дома будут валить! В УК сказали, что линия будет тянуться воздушная, а кем и за чей счет - догадайтесь сами! Сомневаюсь, что этим будет застройщик заниматься! Скорее всего УК, зачем беспокоить застройщика, застройщик занят строительством еще одного объекта, с которого УК будет корманы набивать!
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Читайте внимательно ветку я размещал ответы на мои обращения. УК ведёт политику паразитирования на нашем доме со всеми вытекающими последствиями и на все наши обращения даёт только обещания.На встрече жильцов было обещано восстановить освещение во дворе до 1 ноября и совет дома не принимал решение при мне по крайней мере.А как они хотят восстанавливать освещения это их решения в кулуарах.На мой вопрос о том ,что нужно обращаться в суд был отрицательный ответ.Наши сети так же ОБЕЩАЛИ передать в Горсвет.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Otrok ! Читал ветку , понял , что Вы занимались этим вопросом . Жилнадзор и УК что-то ответили ? Вы тоже были на заседании-встрече Совета дома , решался ли вопрос о передаче сетей в Горсвет ?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
В УК сказали , что Совет дома принял решение заменить наружное освещение заложенное по проекту на воздушные кабеля . Платили за одно - получили другое . Молодцы Совет дома ! Что пожалели Крайстрой ? Дом на гарантии, пусть исправляют свои огрехи . И вообще , разве Совет дома полномочен изменять проект ? Если что-то и решали , то разместите протоколы ваших заседаний на досках объявлений , чтобы собственники были в курсе . И не мешало бы обосновать такое странное решение по освещению . Чем руководствовались ?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
В разговоре с корреспондентом А. Трешиным я поняла, что ситуацию он держит под контролем. Когда нашим соседям в этом вопросе - "всё равно".
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Другая соседка ! Спасибо за информацию , да вонь с этой фабрики ужасная доходит до нашего дома . Будем надеяться , что отфутболивание с одной инстанции на другую когда-нибудь закончится и проблема решится .
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
А что проект изменили по наружному освещению и Крайстрой не хочет выполнять свои гарантийные обязательства ? Кто знает ? Тянут воздушный кабель . Теперь будем любоваться на сопли по всему двору .
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ
В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

Управление
Федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав потребителей
и благополучия человека по
Красноярскому краю

Каратанова ул., д. 21, г. Красноярск, 660097
тел. (8-391) 226-89-50 (многоканальный),
(8-495) 380-28-43, факс (8-391) 226-90-49
E-mail: office@24.rospotrebnadzor.ru,
Web-сайт: http://24.rospotrebnadzor.ru
ОКПО 76736519, ОГРН 1052466033608,
ИНН / КПП 2466127415 / 246601001

12 сентября 2013г. № АЕ-23486

на № ___________ от _____________



Руководителю Администрации Октябрьского района в г.
Красноярске
А.Н. Маслову
Высотная ул., д. 15
г. Красноярск, 660062
факс: 247-01-10



Уважаемый Алексей Николаевич!


В соответствии с ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и на основании п. 4 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляем жалобу гр. по ул. Норильская, д. 4, кв. в г. Красноярске для рассмотрения по подведомственности, в части законности размещения объектов и содержания территорий поселений.
О результатах рассмотрения прошу сообщить в наш адрес и заявителю.



Заместитель руководителя А.Н. Еремин



А.М. Колесов,
2268955

Служба по ветеринарному надзору грубых нарушений не выявила. Обращение перенаправлено для рассмотрения по существу и принятия мер в службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека края и департамент муниципального имущества и земельных отношений края города.
От службы по контролю в сфере природопользования края и природоохранной прокуратуры ответа пока нет.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ
В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

Управление
Федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав потребителей
и благополучия человека по
Красноярскому краю

Каратанова ул., д. 21, г. Красноярск, 660097
тел. (8-391) 226-89-50 (многоканальный),
(8-495) 380-28-43, факс (8-391) 226-90-49
E-mail: office@24.rospotrebnadzor.ru,
Web-сайт: http://24.rospotrebnadzor.ru
ОКПО 76736519, ОГРН 1052466033608,
ИНН / КПП 2466127415 / 246601001

12 сентября 2013г. № АЕ-23487

на № ___________ от _____________



Руководителю
Службы по ветеринарному надзору
Красноярского края

М.П. Килину

Пролетарская ул., 136 б,
Красноярск, 660100

факс: 243-29-20


Уважаемый Михаил Павлович!

В наш адрес поступило обращение ... в г. Красноярске, в котором содержатся сведения о неудовлетворительном содержании крестьянского фермерского хозяйства Ерошина В.П. по производству перепелиных яиц.
Так как контроль за соблюдением хозяйствующими субъектами ветеринарного законодательства Российской Федерации в соответствии с Положением о службе по ветеринарному надзору Красноярского края, утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 2 сентября 2008 г. № 71-п относится к компетенции Вашей службы, в соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляем Вам по подведомственности указанное обращение для рассмотрения и принятия мер.
Информацию о принятых мерах прошу направить заявителю и в наш адрес.


Заместитель руководителя А.Н. Еремин




А.М. Колесов,
226-89-55
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Запах на Норильской был неспроста

Автор: Алексей Трешин


В августе этого года, в № 134 нашей газеты был опубликован материал «Перепелиный дух». Речь в нём шла о неприятном запахе, который вынуждены терпеть жители домов № 1 и № 1д по улице Норильской. Люди были абсолютно уверены, что зловоние идёт от расположенного неподалёку «Крестьянского фермерского хозяйства Ерошин В. П.». Предприятие занимается выращиванием перепелов, уток, гусей, другой живности и продукции с их использованием.

При подготовке статьи журналисты обзвонили многие надзорные службы с целью выяснить, какие требования предъявляются к подобным производствам. Кроме того, наши сотрудники побывали на самой улице Норильской. Первое, что удалось узнать - даже при оценке на глаз фермерское хозяйство не соблюдает требований по удалённости от жилых домов, которое регулируется пунктом 4.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

Кроме того, редакция «Городских новостей» от лица жителей обратилась в краевую Службу по контролю в сфере природопользования. Именно туда следует обращаться с жалобами на неприятные запахи. Тогда сроки подготовки газетного материала не позволили дождаться официальных результатов проверки. Но вот на днях из ведомства в адрес редакции пришёл официальный ответ.

Проверяющие подтвердили, что около забора предприятия «присутствует характерный аммиачный запах, образующийся в результате деятельности птицефабрики». Кроме того, в ходе проверки были установлены новые нарушения. Например, в котле, используемом для отопления производственных помещений, сжигаются отходы производства - трупы птиц, перо и другое. Туда же отправляются бытовые отходы. Конечно же, дым из этого котла выбрасывается в воздух без очистки.

Что касается помёта, то с этим дела оказались даже хуже, чем мы предположили в своём материале. Выяснилось, что отходы птичьей жизнедеятельности на фермерском хозяйстве складируются не в закрытом виде, а прямо на территории. Речи о наличии оборудованных в установленном порядке площадок временного хранения отходов даже не идёт. Неотъемлемых от подобного производства документов на вывоз отходов или паспортов класса опасности предприниматели тоже показать не смогли.

Все выявленные нарушения, а также подозрительная ситуация с размерами санитарно-защитной зоны дают жителям домов на Норильской серьёзные основания для обращения в природоохранную прокуратуру и Роспотребнадзор. Мы отправим письмо горожан и заключение Службы по контролю в сфере природопользования в эти ведомства и продолжим следить за этой ситуацией.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Смотрю и единственное наше "счастье"- дворника, сменили
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Мда..Воняет еще как...
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
В подъезде вонь от мусоропровода! С визита в УК ничего не изменилось!
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Да Татьяна,я уже поняла.
Мне соседи повредили кабель..мда
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту

Добавить пост в тему «Норильская, д.4»

Зарегистрированные пользователи имеют больше возможностей на форуме

Написать пост