ДОМ ПОЭТОВ ж/к , Партизана Железняка (Консоль) (стр. 8)

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» [3] указано, что отдельный кредитор или уполномоченный орган вправе также обращаться к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании управляющим сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве; в случае отказа или бездействия управляющего этот кредитор или уполномоченный орган также вправе в порядке статьи 60 Закона о банкротстве обратиться в суд с жалобой на отказ или бездействие арбитражного управляющего; признание этого бездействия (отказа) незаконным может являться основанием для отстранения арбитражного управляющего.

За включением в реестр фиктивных кредиторов у нас следит панкин. Когда ему удобно - он аффилированность не видит. Когда не совсем удобно - начинает замечать. Ну а когда не договорились - вообще всем привет! В нашей процедуре с каждым из случаев можно столкнуться. И в отношении бывших работников, и в отношении приближенных к учредителю СК "Консоль" лиц, и в отношении лиц, которые купили у последних квартиры, но ко двору панкинскому не пришлись. Все сводится к уровню вознаграждения (простите, высоте договаривающихся сторон).

Уважаемые кредиторы !!! Почему никто не не следит за включением в реестр фиктивных кредиторов как физических так и юридических лиц. Статья 53.2. ГК РФ Аффилированность -В случаях, если настоящий Кодекс или другой закон ставит наступление правовых последствий в зависимость от наличия между лицами отношений связанности (аффилированности), наличие или отсутствие таких отношений определяется в соответствии с законом.
Отсылка к Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" - аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Таким образом, считаю целесообразно кредиторам писать жалобы надействия и бездействия конкурсного управляющего допустившего такие включения, требовать признать договора, заключенный между аффилированными лицами, недействительным.
ИЛИ ЭТОГО НИКТО НЕ ВИДИТ ИЛИ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ!!!

Дорогое управление, что теперь? Когда будете инфу рассылать о необходимых взносах? Готовятся документы в суд?

Единый ЖСК был создан нами с вами еще летом прошлого года. Сегодня было собрание членов этого кооператива. На нем решили за счет обеспечительных взносов погасить текущие платежи нашего конкурсного Дмитриева. Без этого домов нам не видать как своих ушей. Раздельные ЖСК давно уже не обсуждались. Не знаю что это на людей нашло. Может быть наше внимание кто-то хотел отвлечь?!

Почему раздельные ЖСК то? Сегодня на собрании создали единый ЖСК "Светлый", сейчас будет создаваться счет и документы будут переданы в суд.

Собрание показало, кто за что. Выводы просты и очевидны. Гасить текущие платежи будет ЖСК (он у нас один на всех и за ценой мы уже не постояли). В каком размере - решит суд. Людям, которые пытались нахрапом в органы управления ЖСК внедриться, кредиторы четко сказали "нет". Тем более, что эти люди даже членами ЖСК, как оказалось, не являются. Так что успокойтесь уже, Латыпов. Вы себя на нынешней своей должности дискредитировали, опорочили непрозрачными договоренностями с Дмитриевым и соглашательством своим с ним в глазах людей себя же и уронили. Попытка прорыва к власти в ЖСК успешно провалена. Что дальше, 1/10 голоса (в перспективе, по определению суда)?

Валентина Владимировна - а вроде решили единое ЖСК?

Уважаемые дольщики ! Если мы считаем реальный ущерб , то хотелось бы посчитать реальных дольщиков ! Раздельные ЖСК -это очень страшно , это провал всей вашей операции , под названием банкротство ! Но да бог Вам судья ! Подчеркиваю бог судья Вам !

Для всех. В т.ч. для мирного населения.

Создается впечатление, что меня в последнее время с кем-то путают. Цель у меня, как и у подавляющего большинства участников строительства - дом достроить и квартиру свою (всего 1 (одну) - об этом уже не раз сообщал) получить. В собственность. А вот какие цели перед собой ставит руслан, и так, и сяк, и от одного, и от другого здесь пишущий мне не очень понятно. Равно как и претензии его в мой адрес. В чем проблема? Что не так? Дорогу вроде этому товарищу не переходил. Если не прав в чем - поправь. Только по существу. Ты же у нас конструкционист. А я всего лишь мнение свое высказываю.

И цель твоя их быстрее обналичить, а не создать ЖСК и достроить!

Саша Марьясов, по поводу "мы поддержим", ты напиши про себя! Как ты себе 5 квартир и 100 кв нежилого вымутил!

С наступающим Новым годом, дольщики! Надеюсь, по результатам 2016-й будет более успешен и мы добьемся поставленной (и общей для всех) задачи - передачи домов ЖСК. Несмотря на различие в подходах и отношениях к событиям и личностям.
Ну и в завершение темы: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/900c4002-1677-4fbc-85e5-abd59447f815/A33-5698-2013_20151230_Opredelenie.pdf Очень хочется пожелать людям, инициировавших заявление, удачи и твердости. Чтобы назад не сдали, как некоторые другие товарищи (из комитета кредиторов), а до конца шли. А мы поддержим!

Вы лучше кассацию отменяйте в ВС РФ, которая отменяет отказные судебные акты по "липовому финансированию" квартир и отправляет дело на новое рассмотрение. ВС РФ уже одно дело отменил Московскому округу, а второе передал на рассмотрение в эконом.коллегию для отмены. Позиция у ВС РФ четкая, нельзя давать шанса истцу второй раз доказать то, что не получилось доказать с первого раза. Иначе в реестр въедут те, которым уже было отказано и ваши шансы на получение домов соразмерно снизятся.

Собрание покажет, кто за что.
Однозначно надо проредить правление, крикушам там не место, пусть дома с дочками нянчатся.
Надо принять дополнения к уставу, чтобы Марьясов знал, что не соскочит с оплат по своему нежилому и за 4 квартиры.
Потом можно будет посмотреть на все остальное.

100% согласна с Александром, Участником и Дольщиком. Решили за нас счет свои потребности удовлетворить. Хватит запугивать людей, и внушать свои корыстные планы.

Согласна с Александром, Участником и Дольщиком! Мне все равно кто это. Но говорят они ПРАВДУ!

Солидарен с Дольщиком и участником! Хватит бояться теней и слушать ничем не мотивированные высказывания. Условия для передачи домов почти созданы. Требуется дождаться окончания судебных рассмотрений и, соответственно, увеличения размера требований участником стоительства - это много времени не займет. Далее нужно будет складываться для погашения текущих расходов дмитриева. И попытку обоснованно уменьшить размер этих расходов нужно приветствовать, а не порицать. Рвачам и хапугам от процедуры нужно уже четко обозначить наше общее мнение о несогласии с этими расходами. И никаким действиям это препятствовать не будет. Не будет дмитриев своих обязанностей по подаче ходатайства в арбитраж исполнять - обратимся в надзорный орган (Росреестр). Если по 5 дому ничего не решит и кредиторы эти у нас в реестре останутся - будем ставить вопрос о передаче нам и самого дома.

Мы столько лет свои дома забрать не можем!а будем еще лезть на землю 5го, так может что нибудь лопнуть! Хотя это не значит, что это нельзя ПРОБОВАТЬ делать параллельно! НО ГЛАВНОЕ ЗАБРАТЬ ДОМА!!