ДОМ ПОЭТОВ ж/к , Партизана Железняка (Консоль) (стр. 7)

Уважаемые дольщики!
Теперь всю информацию вы можете узнавать на нашем сайте жсксветлый.рф

Напоминание: по вторникам на Шумяцкого 4а с 19-00 до 20-30 Председатель Желтышев Дмитрий Викторович и другие члены Правления ведут прием - отвечают на ваши вопросы и принимают денежные средства:
- 700 р. с 1 кв.м (обеспечительный взнос для удовлетворения ходатайства о передаче нам домов судом)
- 20 р. с 1 кв.м (вступительный взнос в ЖСК)
- 10 р. с 1 кв.м (членские ежемесячные взносы, начиная с февраля)

дык ко мне и приняли-то...

Куда её приняли???

Мансурову приняли?

ППВАС N 91 О ПОРЯДКЕ ПОГАШЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ
15. При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

Уважаемые дольщики!!!
Располагает кто либо информацией о судьбе объекта незавершенного строительства по пер. Светлогорский 5 и земельного участка этому же адресу. Кто поизводит оплату за аренду этого участка с момента реорганизации ООО СК КОНСОЛЬ в форме разделения? И что говорят об этом в департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. Кто-нибудь интересовался?

Уася 31.12.15. писала "Вы лучше кассацию отменяйте в ВС РФ, которая отменяет отказные судебные акты по "липовому финансированию" квартир и отправляет дело на новое рассмотрение. ВС РФ уже одно дело отменил Московскому округу, а второе передал на рассмотрение в эконом.коллегию для отмены. Позиция у ВС РФ четкая, нельзя давать шанса истцу второй раз доказать то, что не получилось доказать с первого раза. Иначе в реестр въедут те, которым уже было отказано и ваши шансы на получение домов соразмерно снизятся". А ССЫЛКУ УКАЗАТЬ СЛАБО???

По просьбе правления все новости разостланы лично каждому дольщику по эл.почте. Если Вы ничего не получили, позвоните 232-79-43, идентифицируйте себя и оставьте все свои контактные данные.

Здравствуйте! Есть ли новости?

Есть кончено же у него страхование.
Такшта довод по предельным размерам какбэ мимо.
Ваши кони тихо ходют.

Уважаемые дольщики!!!
Располагает кто либо информацией о наличии у КУ страхового полиса и Договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.

Уважаемые дольщики!
Просьба обсуждать идею, а не людей, таких же, как и вы сами.
На прошлой неделе очень активные дольщики, не входящие в ИГ, внесли рац.предложения и задали вопросы.
Я, как участник ИГ, готова донести их от имени дольщиков на правление.
Для лучшей работы правления собираются полные данные обо всех имеющихся квартирах и их обладателях.
У некоторых нет эл.адресов, телефонов, контактных лиц и прочего.
Кто-то не является участником ЖСК!
Кто-то не сдает деньги вообще никакие, зато обсуждает людей!
Займитесь делами! Предлагайте свои услуги нам самим!
Я вновь предлагаю свой офис правлению. Берите ключи, заседайте!
Помогаю в сборе полной информации о каждом дольщике!
А что сделали Вы?

Возмущение, негатив и ругательство (безусловно нецензурное) будет раздаваться в отношении дмитриева до тех пор, вероятнее всего, покуда он дома нам не передаст-п...аст (оправданный повтор). Ну а вы, председатель ЖСК Желтышев, когда определитесь, сколько нам надо платить? Не забывайте, что отныне вы не только интересы потрошителей кур представляете (судя по новой вывеске над вашим нежилым), но и всех нас, простых смертных инвесторов.

В Саратове в суд передано уголовное дело в отношении председателя ТСЖ, обвиняющийся в мошенничестве на 250 миллионов рублей, сообщает пресс-служба областного управления МВД.
Напомним, недостроенная многоэтажка ЖСК «Капитель-2002» на пересечении улицы Чернышевского и 3-го Дегтярного проезда, находится в региональном перечне «проблемных» домов. Пострадавшими значится 297 семей. В 2013 году в отношении председателя кооператива Натальи Рахмановой было возбуждено уголовное дело по статьям о мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, председатель похитила собранные с дольщиков 250 миллионов рублей.
Кроме того, по данным областной прокуратуры, Рахманова была единственным учредителем ООО «Мегастрой», через который она через подставных лиц оформила документы на приобретение прав собственности 60 квартир общей стоимостью около 51 миллиона рублей. Также предпринимательница составила и подписала документы, устанавливающие выполнение ООО «Мегастрой» строительных работ на сумму 59 миллионов рублей при фактически выполненных работах только на 16 миллионов.
Как отмечают в ГУ МВД, сейчас на имущество обвиняемой и третьих лиц общей стоимостью 140 миллионов рублей наложен
арест. КОГДА ТАКОЕ БУДЕМ ЧИТАТЬ ПРО МАНСУРОВУ Е.О.

Чё! Опять бабки собирать!? Уже на консервацию?!

Если будем возмущаться и негативить, ругаться - все затянется на еще большее время. Давайте конструктивно решать поставленную перед нами задачу - достроить дома и получить квартиру.

Управление, выйдите на связь, пожалуйста. Какие новости для нас?

В самих приведенных требованиях содержится ответ - проводить обследование нужно при возобновлении строительства (и в случае необходимости). Передаче домов ЖСК отсутствие обследования препятствовать не может. Происходит такая передача при наличии нескольких условий и состояние домов роли здесь никакой не играет. Главное - желание участников строительства дома эти достроить.

Вместо "наращивания расходов" видимо необходимо произвести обязательную консервацию и экспертизу объектов строительства.

http://www.krasnadzor.ru/gosudarstvennyj-stroitelnyj-nadzor/obshchie-svedeniya/zhilishchnoe-stroitelstvo/1632-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

Также согласно требованиям СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» п. 4.2 «Необходимость в проведении обследовательских работ, их объем, состав и характер зависят от поставленных конкретных задач. Основанием для обследования могут быть следующие причины:
… возобновление прерванного строительства зданий и сооружений при отсутствии консервации или по истечении трех лет после прекращения строительства при выполнении консервации»

Можно ли передавать недострои, которые простояли без консервации больше 3х лет, без технической экспертизы в ЖСК?
Это вряд ли...

Полностью весь реестр текущих должен знать председатель комитета кредиторов Латыпов Р.Р. Обратитесь к нему. Было бы здорово посмотреть весь расклад. Частично см. здесь: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/900c4002-1677-4fbc-85e5-abd59447f815/A33-5698-2013_20151230_Opredelenie.pdf

А кто нибудь знает из каких сумм получилась сумма 7 млн?

Рвачам и хапугам от процедуры нужно уже четко обозначить наше общее мнение "Пленум ВАС РФ в п. 5 Постановления от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" указал, что, если арбитражный управляющий или должник по его требованию оплатили услуги привлеченного лица за счет имущества должника или возместили за счет имущества должника расходы на оплату услуг привлеченного лица, лицо, участвующее в деле о банкротстве, на основании п. 5 ст. 20.7 Закона о банкротстве, вправе потребовать от управляющего возмещения необоснованных расходов путем взыскания с управляющего в пользу должника всей или части истраченной суммы, если докажет, что привлечение этого привлеченного лица и (или) размер стоимости его услуг являются необоснованными.
Следовательно, в случае доказанности факта осуществления конкурсным управляющим необоснованных расходов такие расходы могут быть взысканы в пользу должника с конкурсного управляющего".