Стройтехника - Шахтеров(Покровский) (II) (стр. 197)
КЭП
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение25.08.10 в 20:21
* цитировать
вот типичный пример разводки и увода в сторону демонстрируют степан и марина-предлагают приготовить уши под лапшу И ВСТУПИТЬ В ДИСКУССИЮ по сетям.если пришел в магазин и купил допустим телефон а он не работает то обратился в роспотребнадзор,прокуратуру и продавца нагнули и он все вернул.так у нас вобще ситуация-мы даже предмета покупки не видим.это материал большого уголовного дела а не дискуссий. МИТИНГ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ВИНОВНЫХ И ИХ ПОКРОВИТЕЛЕЙ"
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение25.08.10 в 20:21
* цитировать
вот типичный пример разводки и увода в сторону демонстрируют степан и марина-предлагают приготовить уши под лапшу И ВСТУПИТЬ В ДИСКУССИЮ по сетям.если пришел в магазин и купил допустим телефон а он не работает то обратился в роспотребнадзор,прокуратуру и продавца нагнули и он все вернул.так у нас вобще ситуация-мы даже предмета покупки не видим.это материал большого уголовного дела а не дискуссий. МИТИНГ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ВИНОВНЫХ И ИХ ПОКРОВИТЕЛЕЙ"
Регистрация / Авторизация
Написать комментарий к посту
Привет из 2010-го "Кто в ответе за дольщиков
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение12.09.10 в 21:55
* цитировать
Кто в ответе за дольщиков, статья - http://www.krasmetr.ru/press/articles/live/123/
***
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение13.09.10 в 11:27
* цитировать
«Главу обанкротившейся «Стройтехники» будут судить в Красноярске
Глава обанкротившейся компании «Стройтехника» Анатолий Бурый предстанет перед судом в Красноярске. Об этом сообщили 10 сентября в краевой прокуратуре. Обвинительное заключение в отношении генерального директора ООО «Стройтехника» Анатолия Бурого по ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 199-1 УК РФ (незаконное получение кредита и неисполнение обязанностей налогового агента) накануне было утверждено и направлено в суд Советского района Красноярска для рассмотрения по существу.
По версии обвинения, с 2007 по 2008 год Бурый незаконно получил в коммерческом банке кредит в размере 169 млн рублей для жилищного строительства. «При оформлении кредита он скрыл истинное финансовое положение компании, в обеспечение кредита оформил залог жилые дома по улицам Водянникова и Линейная, строительство которых уже профинансировали дольщики. В результате преступных действий Бурого банку причинен ущерб в крупном размере», — сказали в прокуратуре. Кроме того, гендиректор «Стройтехники», по данным следствия, в 2008 году не перечислил НДФЛ на сумму 7,5 млн рублей. В настоящее время ущерб не возмещен».
Источник: http://newslab.ru/news/333841
murzin
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение13.09.10 в 19:29
* цитировать
у товарища наверное тяжелая форма какой-то болезни, раз он не боится ни бога, ни черта.Больше объяснить нечем...
Светлана
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение14.09.10 в 10:49
* цитировать
Что то поздновато наши власти опомнились и решили судить Бурого. Это надо было сделать когда у Стройтехники хоть что то осталось неразворованное. А то спохватились, когда Бурый пропал. Что толку что на него дело уголовное возбудят. Его самого то в наличии нет - пропал. А покуда его нет никакой достройки не будет, ни первой очереди, ни второй, ни третьей. Походу это все спланированно заранее и Бурый просто пешка. Если надо было его реально осудить - давно бы это сделали. Походу опять пыль в глаза пускают, мол накажем подлеца, а потом будут все на него же сваливать, мол не можем достроить - Бурого то нет. А он пресполкойно будет жить где нибудь в Москве или в Питере - наворовал столько - на всю жизнь хватит
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение12.09.10 в 21:55
* цитировать
Кто в ответе за дольщиков, статья - http://www.krasmetr.ru/press/articles/live/123/
***
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение13.09.10 в 11:27
* цитировать
«Главу обанкротившейся «Стройтехники» будут судить в Красноярске
Глава обанкротившейся компании «Стройтехника» Анатолий Бурый предстанет перед судом в Красноярске. Об этом сообщили 10 сентября в краевой прокуратуре. Обвинительное заключение в отношении генерального директора ООО «Стройтехника» Анатолия Бурого по ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 199-1 УК РФ (незаконное получение кредита и неисполнение обязанностей налогового агента) накануне было утверждено и направлено в суд Советского района Красноярска для рассмотрения по существу.
По версии обвинения, с 2007 по 2008 год Бурый незаконно получил в коммерческом банке кредит в размере 169 млн рублей для жилищного строительства. «При оформлении кредита он скрыл истинное финансовое положение компании, в обеспечение кредита оформил залог жилые дома по улицам Водянникова и Линейная, строительство которых уже профинансировали дольщики. В результате преступных действий Бурого банку причинен ущерб в крупном размере», — сказали в прокуратуре. Кроме того, гендиректор «Стройтехники», по данным следствия, в 2008 году не перечислил НДФЛ на сумму 7,5 млн рублей. В настоящее время ущерб не возмещен».
Источник: http://newslab.ru/news/333841
murzin
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение13.09.10 в 19:29
* цитировать
у товарища наверное тяжелая форма какой-то болезни, раз он не боится ни бога, ни черта.Больше объяснить нечем...
Светлана
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение14.09.10 в 10:49
* цитировать
Что то поздновато наши власти опомнились и решили судить Бурого. Это надо было сделать когда у Стройтехники хоть что то осталось неразворованное. А то спохватились, когда Бурый пропал. Что толку что на него дело уголовное возбудят. Его самого то в наличии нет - пропал. А покуда его нет никакой достройки не будет, ни первой очереди, ни второй, ни третьей. Походу это все спланированно заранее и Бурый просто пешка. Если надо было его реально осудить - давно бы это сделали. Походу опять пыль в глаза пускают, мол накажем подлеца, а потом будут все на него же сваливать, мол не можем достроить - Бурого то нет. А он пресполкойно будет жить где нибудь в Москве или в Питере - наворовал столько - на всю жизнь хватит
Вам "Степан" не напоминает одного юриста Женю...?"еще для Lena
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение20.09.10 в 09:02
* цитировать
www.gornovosti.ru/tema/roundtable/Нина%20Фатеева,%20Елена%20Лалетина.htm
Обсуждение за круглым столом в редакции газеты Городские новости нового договора: Пензина, Брусникин, Пальчик.
как дольщика, меня не устраивает отсутствие пункта о создании еще до начала строительства жилищно-строительного кооператива.
ЖСК должен выступать как третья сторона, как сборщик денежных средств, субзаказчик у того же застройщика. Потому что он будет являться основным владельцем всех квартир во время строительства.[/q]
разговор едет оновом договоре долевого участия, Брусникин толкает идею о строительных кооперативах , он уже знал о об этом проекте и хотел создать такой коперативчик для сбора денег с дольщиков под видом достройки Покровского. В договоре по закону дольщик имеет право взыскать с застройщика 1/150 ставки рефинансирования в случае нарушения договора. Если в договоре появится пункт о таком ЖСК, то раньше был один ответчик-застройщик, теперь будет два ответчика-мошеника. Застройщик скажет я деньги не соберал, идите в ЖСК, ЖСК скажет я не строил идите к застройщику, кдассно придумано. К властям обращаешься-они тоже ни в чем не виноваты, мы только разрешение выдавали, а кто как строил и бабки собирал это не к нам.
Вот кто разрешение мошеникам выдает тот и должен отвечать, и третьей стороной по договору должно быть государство в лице администрации, выдающей эти разрешения, тогда за недострой будет кому ответить, государство обанкротить в отдельно взятом городе сложно. Тогда в случае банкротства застройщика отвечает третья сторона и достраивает за государственные деньги. И причем здесь кооператив по сбору денег?
еще для Lena
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение20.09.10 в 09:04
* цитировать
http://www.gornovosti.ru/tema/roundtable/Нина%20Фатеева,%20Елена%20Лалетина.htm
Обсуждение за круглым столом в редакции газеты Городские новости нового договора: Пензина, Брусникин, Пальчик. не прошла ссылка -
Степан
* Красноярск
* email
* ICQ
* www
* Сообщений: 1212
Пожаловаться на сообщение20.09.10 в 12:38
* цитировать
и третьей стороной по договору должно быть государство в лице администрации, выдающей эти разрешения
Обяжите РФ стать 3й стороной
- договора купли-продажи акций
- валютных спекуляций
- лотерей
Разрешили? Не следили? - "Дай миллион!" (с) Паниковский
юридические консультации форум, ICQ 700569, тел. 296-95-93 (до 21.00)
Степану
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение20.09.10 в 13:48
* цитировать
И тогда юристы пойдут в таксисты, т.к. работы не останется.
Поэтому юристы и придумывают такие законы изначально, чтобы было за что бабки с НЕЮРИСТОВ драть и умничать на фоне других юристов создающих такие удобные законы, оставляющие лазейки для своих собратьев-юристов.
Договорились...
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение20.09.10 в 17:36
* цитировать
Такими темпами договоримся до того, что Степан во всем виноват, право слово...
Перестаньте, хотели честно сэкономить, покупали подешевле и поотдаленнее от сдачи, вляпались, что ж теперь других-то винить... Во избежание недоразумений - сама дольщик в этой чертовой Покровке, 8 дом.
Степану вопрос
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение20.09.10 в 20:53
* цитировать
Степан подскажите,мы еще не заключили допник с агатом, т.к. стройка пока толком не идет. Нужно это сделать до банкротства СТ?
Степан
* Красноярск
* email
* ICQ
* www
* Сообщений: 1212
Пожаловаться на сообщениевчера в 00:05
* цитировать
Если я правильно помню его текст, то в нем нет ни слова о переходе прав и обязанностей в отношении строящегося объекта в адрес "Агат". Появляется только обязанность платить определенную денежную сумму в адрес иного, чем застройщик лица.
С юридической т.з. факт подписания ДС для целей банкротства не меняет ничего.
С "политической" т.з. конкурсный иногда "зарывается", играя в личное обогащение.
В таком случае ему покажут пальцем "вот жлобы - отбирай у них". Или просто среди "наших" не покажут вас.
Это максимум, что может вас ожидать от самого факта неподписания ДС.
Опять же, гарантировать никто вам не может, что в случае, когда комитет кредиторов примет решение "отнять и поделить", будут какие-то списки "ваших и наших".
Кстати, если мне помниться правильно, ДС подписываются сейчас с 1ой очередью. А по ней уж скоро сдача.
Не осенью, так в феврале-апреле сдадут все. Так что риски стать "чужим" малы.
юридические консультации форум, ICQ 700569, тел. 296-95-93 (до 21.00)
Договорились... Вы о чем?
незарегистрирован Пожаловаться на сообщениевчера в 09:26
* цитировать
Такими темпами договоримся до того, что Степан во всем виноват, право слово...
Перестаньте, хотели честно сэкономить, покупали подешевле и поотдаленнее от сдачи, вляпались, что ж теперь других-то винить... Во избежание недоразумений - сама дольщик в этой чертовой Покровке, 8 дом.
При чем здесь Степан? Карающий орган для инакомыслящих или в бочке затычка на всех форумах? Он даже не долльщик Покровки, писали для Lена, если не юрист уже и мнение нельзя свое здесьиметь отличное от Степана, можно ерничать и показывать знание классической литературы? Я сам смогу за свое мнение постоять. Он высказал свое, я свое, рад за Степана, что у него есть личные адвокаты, защищающие его на этом форуме. Ему давно нужно открыть свою личную ветку,раз хочеться раздавать бесплатные консультации, что очень удивляет. У меня есть опыт двухгодичного общения с юристами, это уже потом понимаешь что затягивают процесс с умным видом и обширными выдержками из кодекса и литературных произведений , чтобы подзаработать на обслуживании и заполнить время на консультации а результате кукишь с маслом с масляными улыбочками и обьяснениями типа, ну вы же понимаете, я вам обьяснял, что у закона может быть несколько трактовок и каждый юрист понимает это по своему.
А квартира покупалась не из экономии, а из расчета быть поближе к родным, у Сибиряка в 2006 году еще конь не валялся.
***
незарегистрирован Пожаловаться на сообщениевчера в 12:26
* цитировать
Перестаньте, хотели честно сэкономить, покупали подешевле и поотдаленнее от сдачи, вляпались, что ж теперь других-то винить... Во избежание недоразумений - сама дольщик в этой чертовой Покровке, 8 дом.
Вторя очередь оооочень сэкономила.......покупали на самом пике цен!
экономным адвокатам бедны
незарегистрирован Пожаловаться на сообщениесегодня в 12:19
* цитировать
Умный Степан даже не разобрался о каком разрешении идет речь и причем здесь договоры купли-продажи, валютные спекуляции и лотереи? Видимо круг общения такой раз такие ассоциации. Если для юриста нет никакой разницы между валютными спекуляциями и разрешением администрации на строительство, то какие законы мы ждем от юристов? Кто консультирует чиновников и бурых?
Какие юристы – такие законы - такая и страна. Среди больших начальников много юристов, они по «крупному работают», а остатки, мелочь оставляют местным юристам на «подработку».
Степан
* Красноярск
* email
* ICQ
* www
* Сообщений: 1212
Пожаловаться на сообщение23.09.10 в 14:53
* цитировать
экономным адвокатам бедны,
Укажите мне, умник, чем различается выдача разрешения на строительство жилого дома от выдачи сертификата о соответствии производства глазированных сырков ГОСТу (РСТу)?
И кто должен отвечать за отравившихся сырками людей и их расходы на лечение/погребение?
Производитель или бюджет?
Желчью только не изойдите от очередного публичного оголения ваших 2х извилин.
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение20.09.10 в 09:02
* цитировать
www.gornovosti.ru/tema/roundtable/Нина%20Фатеева,%20Елена%20Лалетина.htm
Обсуждение за круглым столом в редакции газеты Городские новости нового договора: Пензина, Брусникин, Пальчик.
как дольщика, меня не устраивает отсутствие пункта о создании еще до начала строительства жилищно-строительного кооператива.
ЖСК должен выступать как третья сторона, как сборщик денежных средств, субзаказчик у того же застройщика. Потому что он будет являться основным владельцем всех квартир во время строительства.[/q]
разговор едет оновом договоре долевого участия, Брусникин толкает идею о строительных кооперативах , он уже знал о об этом проекте и хотел создать такой коперативчик для сбора денег с дольщиков под видом достройки Покровского. В договоре по закону дольщик имеет право взыскать с застройщика 1/150 ставки рефинансирования в случае нарушения договора. Если в договоре появится пункт о таком ЖСК, то раньше был один ответчик-застройщик, теперь будет два ответчика-мошеника. Застройщик скажет я деньги не соберал, идите в ЖСК, ЖСК скажет я не строил идите к застройщику, кдассно придумано. К властям обращаешься-они тоже ни в чем не виноваты, мы только разрешение выдавали, а кто как строил и бабки собирал это не к нам.
Вот кто разрешение мошеникам выдает тот и должен отвечать, и третьей стороной по договору должно быть государство в лице администрации, выдающей эти разрешения, тогда за недострой будет кому ответить, государство обанкротить в отдельно взятом городе сложно. Тогда в случае банкротства застройщика отвечает третья сторона и достраивает за государственные деньги. И причем здесь кооператив по сбору денег?
еще для Lena
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение20.09.10 в 09:04
* цитировать
http://www.gornovosti.ru/tema/roundtable/Нина%20Фатеева,%20Елена%20Лалетина.htm
Обсуждение за круглым столом в редакции газеты Городские новости нового договора: Пензина, Брусникин, Пальчик. не прошла ссылка -
Степан
* Красноярск
* ICQ
* www
* Сообщений: 1212
Пожаловаться на сообщение20.09.10 в 12:38
* цитировать
и третьей стороной по договору должно быть государство в лице администрации, выдающей эти разрешения
Обяжите РФ стать 3й стороной
- договора купли-продажи акций
- валютных спекуляций
- лотерей
Разрешили? Не следили? - "Дай миллион!" (с) Паниковский
юридические консультации форум, ICQ 700569, тел. 296-95-93 (до 21.00)
Степану
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение20.09.10 в 13:48
* цитировать
И тогда юристы пойдут в таксисты, т.к. работы не останется.
Поэтому юристы и придумывают такие законы изначально, чтобы было за что бабки с НЕЮРИСТОВ драть и умничать на фоне других юристов создающих такие удобные законы, оставляющие лазейки для своих собратьев-юристов.
Договорились...
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение20.09.10 в 17:36
* цитировать
Такими темпами договоримся до того, что Степан во всем виноват, право слово...
Перестаньте, хотели честно сэкономить, покупали подешевле и поотдаленнее от сдачи, вляпались, что ж теперь других-то винить... Во избежание недоразумений - сама дольщик в этой чертовой Покровке, 8 дом.
Степану вопрос
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение20.09.10 в 20:53
* цитировать
Степан подскажите,мы еще не заключили допник с агатом, т.к. стройка пока толком не идет. Нужно это сделать до банкротства СТ?
Степан
* Красноярск
* ICQ
* www
* Сообщений: 1212
Пожаловаться на сообщениевчера в 00:05
* цитировать
Если я правильно помню его текст, то в нем нет ни слова о переходе прав и обязанностей в отношении строящегося объекта в адрес "Агат". Появляется только обязанность платить определенную денежную сумму в адрес иного, чем застройщик лица.
С юридической т.з. факт подписания ДС для целей банкротства не меняет ничего.
С "политической" т.з. конкурсный иногда "зарывается", играя в личное обогащение.
В таком случае ему покажут пальцем "вот жлобы - отбирай у них". Или просто среди "наших" не покажут вас.
Это максимум, что может вас ожидать от самого факта неподписания ДС.
Опять же, гарантировать никто вам не может, что в случае, когда комитет кредиторов примет решение "отнять и поделить", будут какие-то списки "ваших и наших".
Кстати, если мне помниться правильно, ДС подписываются сейчас с 1ой очередью. А по ней уж скоро сдача.
Не осенью, так в феврале-апреле сдадут все. Так что риски стать "чужим" малы.
юридические консультации форум, ICQ 700569, тел. 296-95-93 (до 21.00)
Договорились... Вы о чем?
незарегистрирован Пожаловаться на сообщениевчера в 09:26
* цитировать
Такими темпами договоримся до того, что Степан во всем виноват, право слово...
Перестаньте, хотели честно сэкономить, покупали подешевле и поотдаленнее от сдачи, вляпались, что ж теперь других-то винить... Во избежание недоразумений - сама дольщик в этой чертовой Покровке, 8 дом.
При чем здесь Степан? Карающий орган для инакомыслящих или в бочке затычка на всех форумах? Он даже не долльщик Покровки, писали для Lена, если не юрист уже и мнение нельзя свое здесьиметь отличное от Степана, можно ерничать и показывать знание классической литературы? Я сам смогу за свое мнение постоять. Он высказал свое, я свое, рад за Степана, что у него есть личные адвокаты, защищающие его на этом форуме. Ему давно нужно открыть свою личную ветку,раз хочеться раздавать бесплатные консультации, что очень удивляет. У меня есть опыт двухгодичного общения с юристами, это уже потом понимаешь что затягивают процесс с умным видом и обширными выдержками из кодекса и литературных произведений , чтобы подзаработать на обслуживании и заполнить время на консультации а результате кукишь с маслом с масляными улыбочками и обьяснениями типа, ну вы же понимаете, я вам обьяснял, что у закона может быть несколько трактовок и каждый юрист понимает это по своему.
А квартира покупалась не из экономии, а из расчета быть поближе к родным, у Сибиряка в 2006 году еще конь не валялся.
***
незарегистрирован Пожаловаться на сообщениевчера в 12:26
* цитировать
Перестаньте, хотели честно сэкономить, покупали подешевле и поотдаленнее от сдачи, вляпались, что ж теперь других-то винить... Во избежание недоразумений - сама дольщик в этой чертовой Покровке, 8 дом.
Вторя очередь оооочень сэкономила.......покупали на самом пике цен!
экономным адвокатам бедны
незарегистрирован Пожаловаться на сообщениесегодня в 12:19
* цитировать
Умный Степан даже не разобрался о каком разрешении идет речь и причем здесь договоры купли-продажи, валютные спекуляции и лотереи? Видимо круг общения такой раз такие ассоциации. Если для юриста нет никакой разницы между валютными спекуляциями и разрешением администрации на строительство, то какие законы мы ждем от юристов? Кто консультирует чиновников и бурых?
Какие юристы – такие законы - такая и страна. Среди больших начальников много юристов, они по «крупному работают», а остатки, мелочь оставляют местным юристам на «подработку».
Степан
* Красноярск
* ICQ
* www
* Сообщений: 1212
Пожаловаться на сообщение23.09.10 в 14:53
* цитировать
экономным адвокатам бедны,
Укажите мне, умник, чем различается выдача разрешения на строительство жилого дома от выдачи сертификата о соответствии производства глазированных сырков ГОСТу (РСТу)?
И кто должен отвечать за отравившихся сырками людей и их расходы на лечение/погребение?
Производитель или бюджет?
Желчью только не изойдите от очередного публичного оголения ваших 2х извилин.
Привет из 2010-го. "Знатоку
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение25.09.10 в 08:48
* цитировать
Знаток, а кто такая Фрейган, а Елена из второй очереди это Алька так зовут, она всегда была против Брусникина? Жск это жилищностроительный кооператив, посмотрела в интернете - Жилищно-строительный кооператив (жилищный кооператив, ЖСК) — объединение людей или организаций, с целью строительства жилья, а также для управления жильем.
Строительный кооператив создаётся для владения и эксплуатации строений или других объектов недвижимости.
Жилищно-строительный кооператив представляет собой объединение граждан, целью которых является строительство конкретного многоквартирного дома и его последующее обслуживание (по окончании строительства выполняет функцию товарищества собственников жилья).
Кооператив — экономическое предприятие, основанное на совместной деятельности и взаимопомощи членов кооператива. Кооператив имеет прямую связь с экономическими интересами своих членов. В основе деятельности кооператива лежат кооперативные принципы. Основной принцип: один пайщик кооператива - один голос, что в корне отлично от "власти" капитала в управлении хозяйственными обществами.
Прочитала статью где Брусникин дает интервью Пензиной, основа создания такого кооператива это сбор денег. Кто ему их даст? Алька почему молчите, вы же во второй очереде и в курсе событий или он опять соберет кучку и создаст незаконое ТСЖ".
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение25.09.10 в 08:48
* цитировать
Знаток, а кто такая Фрейган, а Елена из второй очереди это Алька так зовут, она всегда была против Брусникина? Жск это жилищностроительный кооператив, посмотрела в интернете - Жилищно-строительный кооператив (жилищный кооператив, ЖСК) — объединение людей или организаций, с целью строительства жилья, а также для управления жильем.
Строительный кооператив создаётся для владения и эксплуатации строений или других объектов недвижимости.
Жилищно-строительный кооператив представляет собой объединение граждан, целью которых является строительство конкретного многоквартирного дома и его последующее обслуживание (по окончании строительства выполняет функцию товарищества собственников жилья).
Кооператив — экономическое предприятие, основанное на совместной деятельности и взаимопомощи членов кооператива. Кооператив имеет прямую связь с экономическими интересами своих членов. В основе деятельности кооператива лежат кооперативные принципы. Основной принцип: один пайщик кооператива - один голос, что в корне отлично от "власти" капитала в управлении хозяйственными обществами.
Прочитала статью где Брусникин дает интервью Пензиной, основа создания такого кооператива это сбор денег. Кто ему их даст? Алька почему молчите, вы же во второй очереде и в курсе событий или он опять соберет кучку и создаст незаконое ТСЖ".
Там в начале 2010-го еще была возможность достроите все через жСК. Но господа юристы на службе у заинтересованных коммерсантов от арбитража умело все забанили. "Дольщик 3 дом
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение24.09.10 в 20:20
* цитировать
Лично мне собрание понравилось 40 минут. лучше проводить по домам меньше базара и истерик. Первый раз поверил что нас реально здадут. Жалко что не дали чиновнику который не в президиуме договорить, он гоорил длинно с терминами но все понятно обьяснял что нужно еще доделать, но как всегда какая то бабенка не выдержала и завижала – когда нас достроят, После этого чиновник обиделся сказал, что если к нему нет вопросов то у него все. Дорогу к нам вреде даже всю асфальттруют, благоустройства не будет, мелкие недоделки за счет ТСЖ, стеклить балконы будут после здачи, когда должники понесут деньги, а они понесут, этот чиновник сказал, что иначе квартиры опечатают и ключи не дадут.В свете последних событий если уже есть конкурсный, здавать нас будет он то квартиры должников могут реально уйти в конкурсную за долги СТ, .Кредит уже весь использовали, Агат свои работы сделал, теперь будет делать за стройтехнику. Ече замминистра сказал, что доплат точно больше не будет. После собрания директора Агата, вроде мужик прав зачем ему этот геморой доделывать за Бурым и самому влазить в долги, Бурый должен 40 лимонов но ни копейки не дал. С Логиновым разговаривали до 9 часов.Еще мужик на собрании выступал на пуплику, сказал заберите ресурсы из 2 и 3 очереди и на них достройте нашу, а почему не у Бурова,потом полез в какие то фиктивные то ли договора то ли счета по 2 очереди совсем не поделу, сосед сказал что это Брусникин чушь нес.Замминистра вопрос задали на что 2 очередь строить,там что дольщиков нет он и здулся. Еще один мужик реально выступил сказал хватит истерить дом готов, осталось воду подключить давайте уже заселяться и жить.
Как всегда все упирается в долги и деньги
Степану
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение24.09.10 в 20:48
* цитировать
Степан да задрал ты уже со своими умняками, создай свою ветки и пиарься там. Все знают что ты на покровском трешься за своего клиента зарегился, который должен 50 тысяч. Там с Джуном бодался здесь уже тоже достал, бабок здесь много не срубишь, пиариться нужно по другому, клиенты нарабатываются хорошими делами а ты пальцы растопыришь и в грудь себя бьешь доказывая какой умный. Сам себе посты пишешь с вопросами и благодарностями с разных компов.
Степану
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение24.09.10 в 20:49
* цитировать
Степан да задрал ты уже со своими умняками, создай свою ветки и пиарься там. Все знают что ты на покровском трешься за своего клиента зарегился, который должен 50 тысяч. Там с Джуном бодался здесь уже тоже достал, бабок здесь много не срубишь, пиариться нужно по другому, клиенты нарабатываются хорошими делами а ты пальцы растопыришь и в грудь себя бьешь доказывая какой умный. Сам себе посты пишешь с вопросами и благодарностями с разных компов.
Знаток
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение24.09.10 в 21:33
* цитировать
Цитата; «Брусникин толкает идею о строительных кооперативах , он уже знал о об этом проекте и хотел создать такой коперативчик для сбора денег с дольщиков под видом достройки Покровского.»
Цитата: «Еще мужик на собрании выступал на пуплику, сказал заберите ресурсы из 2 и 3 очереди и на них достройте нашу, а почему не у Бурова,потом полез в какие то фиктивные то ли договора то ли счета по 2 очереди совсем не поделу, сосед сказал что это Брусникин чушь нес.»
Брусникин не чушь нес, он готовит электорат , нарабатывает аудиторию красивыми заявлениями для дальнейшей работы. Из кругов близких к Фрейган выяснилось, он с ней и еще парой ушлых менов + один известный в телевизионных кругах депутат замутили темку - достройка всего Покровского с помощью создания ЖСК. С первой очередью не вышло, да на ней бабок не срубишь, а на второй с помощью прессы и возмущенных истерически настроенных дамочек может получиться. Вторая очередь Елена тоже поддерживает Брусникина и идет на его митинг, думаете с кем идете и куда, вам по пути"
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение24.09.10 в 20:20
* цитировать
Лично мне собрание понравилось 40 минут. лучше проводить по домам меньше базара и истерик. Первый раз поверил что нас реально здадут. Жалко что не дали чиновнику который не в президиуме договорить, он гоорил длинно с терминами но все понятно обьяснял что нужно еще доделать, но как всегда какая то бабенка не выдержала и завижала – когда нас достроят, После этого чиновник обиделся сказал, что если к нему нет вопросов то у него все. Дорогу к нам вреде даже всю асфальттруют, благоустройства не будет, мелкие недоделки за счет ТСЖ, стеклить балконы будут после здачи, когда должники понесут деньги, а они понесут, этот чиновник сказал, что иначе квартиры опечатают и ключи не дадут.В свете последних событий если уже есть конкурсный, здавать нас будет он то квартиры должников могут реально уйти в конкурсную за долги СТ, .Кредит уже весь использовали, Агат свои работы сделал, теперь будет делать за стройтехнику. Ече замминистра сказал, что доплат точно больше не будет. После собрания директора Агата, вроде мужик прав зачем ему этот геморой доделывать за Бурым и самому влазить в долги, Бурый должен 40 лимонов но ни копейки не дал. С Логиновым разговаривали до 9 часов.Еще мужик на собрании выступал на пуплику, сказал заберите ресурсы из 2 и 3 очереди и на них достройте нашу, а почему не у Бурова,потом полез в какие то фиктивные то ли договора то ли счета по 2 очереди совсем не поделу, сосед сказал что это Брусникин чушь нес.Замминистра вопрос задали на что 2 очередь строить,там что дольщиков нет он и здулся. Еще один мужик реально выступил сказал хватит истерить дом готов, осталось воду подключить давайте уже заселяться и жить.
Как всегда все упирается в долги и деньги
Степану
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение24.09.10 в 20:48
* цитировать
Степан да задрал ты уже со своими умняками, создай свою ветки и пиарься там. Все знают что ты на покровском трешься за своего клиента зарегился, который должен 50 тысяч. Там с Джуном бодался здесь уже тоже достал, бабок здесь много не срубишь, пиариться нужно по другому, клиенты нарабатываются хорошими делами а ты пальцы растопыришь и в грудь себя бьешь доказывая какой умный. Сам себе посты пишешь с вопросами и благодарностями с разных компов.
Степану
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение24.09.10 в 20:49
* цитировать
Степан да задрал ты уже со своими умняками, создай свою ветки и пиарься там. Все знают что ты на покровском трешься за своего клиента зарегился, который должен 50 тысяч. Там с Джуном бодался здесь уже тоже достал, бабок здесь много не срубишь, пиариться нужно по другому, клиенты нарабатываются хорошими делами а ты пальцы растопыришь и в грудь себя бьешь доказывая какой умный. Сам себе посты пишешь с вопросами и благодарностями с разных компов.
Знаток
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение24.09.10 в 21:33
* цитировать
Цитата; «Брусникин толкает идею о строительных кооперативах , он уже знал о об этом проекте и хотел создать такой коперативчик для сбора денег с дольщиков под видом достройки Покровского.»
Цитата: «Еще мужик на собрании выступал на пуплику, сказал заберите ресурсы из 2 и 3 очереди и на них достройте нашу, а почему не у Бурова,потом полез в какие то фиктивные то ли договора то ли счета по 2 очереди совсем не поделу, сосед сказал что это Брусникин чушь нес.»
Брусникин не чушь нес, он готовит электорат , нарабатывает аудиторию красивыми заявлениями для дальнейшей работы. Из кругов близких к Фрейган выяснилось, он с ней и еще парой ушлых менов + один известный в телевизионных кругах депутат замутили темку - достройка всего Покровского с помощью создания ЖСК. С первой очередью не вышло, да на ней бабок не срубишь, а на второй с помощью прессы и возмущенных истерически настроенных дамочек может получиться. Вторая очередь Елена тоже поддерживает Брусникина и идет на его митинг, думаете с кем идете и куда, вам по пути"
Вам это ничего не напоминает. "Тайному собранию
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение26.09.10 в 19:18
* цитировать
Бруснкин вместе с Фрейган подали на митинг. Но какой то секретный. Когда наша ИГ готовила митинг все было понятно договаривались с какими лозунгами идем. По слухам еще в понедельник заявка подана и только слухи,но идет возня в СМИ, сначало Пензина берет интерью в разных газетах у Брусникина по-поводу ЖСК, где он расказывает как и кто должено владеть деньгами дольщиков, затем Брусникин задвинул речь на собраии 3 дома: якобы к нему подходят люди, поэтому он очень обеспокоен , для этого нужно забрать ресурсы из 2 и 3 очереди, на них достроить первую, затем разобраться с договорами по второй и за счет ресурсов третьей очерди достроить вторую. Хорошо делить то, чего тебе не принадлежит, а сам не может найти денег за ограждения оплатить, правильно ему чиновник указал-во второй и в третьей есть дольщиков и им свои ресурсы пригодятся. На собрании было человек 150-160 аудитория большая. Вроде Брусникин правильно говорит о первой очереди печется, про вторую не забыл - найти и разоблачить "левые" договора, а вот что он уже лично сделал, подал заявку на митинг "забыл объявить", вечно жалуется что ему аудитории не хватает все мешают рот затыкают , аудитория была у его ног - обьяви про митинг и дай свои лозунги. 150-160 человек услышали и если поддержали, то пришли бы на митинг , но опять ему что-то помешало".
незарегистрирован Пожаловаться на сообщение26.09.10 в 19:18
* цитировать
Бруснкин вместе с Фрейган подали на митинг. Но какой то секретный. Когда наша ИГ готовила митинг все было понятно договаривались с какими лозунгами идем. По слухам еще в понедельник заявка подана и только слухи,но идет возня в СМИ, сначало Пензина берет интерью в разных газетах у Брусникина по-поводу ЖСК, где он расказывает как и кто должено владеть деньгами дольщиков, затем Брусникин задвинул речь на собраии 3 дома: якобы к нему подходят люди, поэтому он очень обеспокоен , для этого нужно забрать ресурсы из 2 и 3 очереди, на них достроить первую, затем разобраться с договорами по второй и за счет ресурсов третьей очерди достроить вторую. Хорошо делить то, чего тебе не принадлежит, а сам не может найти денег за ограждения оплатить, правильно ему чиновник указал-во второй и в третьей есть дольщиков и им свои ресурсы пригодятся. На собрании было человек 150-160 аудитория большая. Вроде Брусникин правильно говорит о первой очереди печется, про вторую не забыл - найти и разоблачить "левые" договора, а вот что он уже лично сделал, подал заявку на митинг "забыл объявить", вечно жалуется что ему аудитории не хватает все мешают рот затыкают , аудитория была у его ног - обьяви про митинг и дай свои лозунги. 150-160 человек услышали и если поддержали, то пришли бы на митинг , но опять ему что-то помешало".
Номер №217 тоже очень показательная переписка еще по первой очереди.
Настоятельно рекомендую всем дискуссантам на форуме перечитать диалоги вокруг №260 плюс минус, кто сколько осилит. Действующие лица почти те же. Только под уже другими никами. Там умело поливали грязью здравые инициативы. Поливали бизнесмены рейдеры от арбитража и их приспешники. Думаю главная цель конкурсного прояснится по итогам реализации уворованного "законным" способом через СТ у дольщиков имущества. Главная причина всех бед простых граждан в антинародном законе, который считает их в третью очередь. Почему в первую очередь арбитраж расплачивается с рейдерами перекупившими у кредиторов СТ долги и при помощи своих в суде и налоговой остановивших в 2008-м работу действующего предприятия. Раньше рейдеры не позволяли себе так массово наезжать на частные вложения, за исключением дефолта сочиненного нонешним атомным министром, но там были другие времена.
будет собрание в 7 часов в следующий четверг 28 апреля в 3 доме в ТСЖ Покров Град, товарищи давайте собираться и требовать снижения стоимисти доплаты
народ, сдаваться нельзя! нужно активнее приходить на митинги. Нельзя складывать руки
Бобу
я тут по ходу сам с собой разговариваю, но хоть выснилось, что у меня есть яйца, а это уже дело
я тут по ходу сам с собой разговариваю, но хоть выснилось, что у меня есть яйца, а это уже дело
Вот и засланец от конкурсного из яйца проклюнулся. Посмотрте его предыдущие посты. Не успела СТ выложить данные на свой сайт - он скорее всем нам об этом сообщил. Все цены достройки, про дела у всех дольщиков СТ знает. цены в КБСе, оч информированый поц. Якобы на встречах с ИГ бывает, а сам заявляет как наблюдатель со стороны - "Самоорганизация у дольщиков слабая". Пракольчек вышел. Если ты с ИГ что же так плохо оргонизовал митинг? Еще один кот баюн - "Пришел конкурсный: квартиры вроде не отбирают а наоборот собираются достраивать и люди вроде появились вменяемые." У Бурого лучше получалось баукать и цены не задирал
Конкурсные - чаще всего это жулики, которые доедают то что недоел жулик предидущий. Помнится, полгода назад все сидели и дрожжали, что вот придет конкурсный и отберет у нас дома и продаст заново - закон о банкротсве это сделать позволяет. Пришел конкурсный: квартиры вроде не отбирают а наоборот собираются достраивать и люди вроде появились вменяемые.
Я тоже недоволен размером доплаты, но вместо митингования и призывов к мировой революции 3 раза ходил в СТ и смотрел как они их считали: долги, свободные площади, строительство новых объектов. Все посчитано. В снижении затрат не участвуют площадка в Академе, на Мате-Залке, участок в Дрокино и РТИ. По плану "внешнего управления" прибыль от этих объектов пойдет кредиторам, иначе они не проголосуют за все это и тогда достраивать будет Глушков с КБСом но уже за 20т/м. Впрочем, судя по активности митинга людей не сильно беспокоит такая перспектива. Конкурсному нужно более активно подключать людей к продавливанию помощи от администрации. Самоорганизация у дольщиков слабая, когда этим занимался Бурый, народу на митинг в его защиту приходило больше.
Я тоже недоволен размером доплаты, но вместо митингования и призывов к мировой революции 3 раза ходил в СТ и смотрел как они их считали: долги, свободные площади, строительство новых объектов. Все посчитано. В снижении затрат не участвуют площадка в Академе, на Мате-Залке, участок в Дрокино и РТИ. По плану "внешнего управления" прибыль от этих объектов пойдет кредиторам, иначе они не проголосуют за все это и тогда достраивать будет Глушков с КБСом но уже за 20т/м. Впрочем, судя по активности митинга людей не сильно беспокоит такая перспектива. Конкурсному нужно более активно подключать людей к продавливанию помощи от администрации. Самоорганизация у дольщиков слабая, когда этим занимался Бурый, народу на митинг в его защиту приходило больше.
если так и дальше будет продолжаться, тогда мы точно будем доплачивать оооооооооочень много денег и яйца будет некогда теребить ,потому что работать нужно будет на 5 работах, чтобы кредиты платить нужно
Какие яйца? Глупее вопроса я в своей жизни не слышала! просто так говорится, потому что никому ничего не надо. на митинг пришло смешное количество народа! не сравнить сколько было народу ,когда бастовала 1 очерель. А яйца у тебя между ног находятся
Уже хочется что бы вопрос решался конструктивноВсе еще только хочется.
А кто занимается организацией митингов?
Уже хочется что бы вопрос решался конструктивно
Уже хочется что бы вопрос решался конструктивно