"Изумрудный город" (ДК Кировский) ВТОРАЯ ОЧЕРЕДЬ (стр. 96)
судиться-это долго, а ездить на лифтах хочется сейчас
Ну так и идите например в "Еонесси" и грите - "доделайте нам наш лифт".
А уж нашли вы его в поле недоделанный или Дед Мороз вам его вставил - какая кому разница?
Регистрация / Авторизация
Написать комментарий к посту
Степан
судиться-это долго, а ездить на лифтах хочется сейчас
спасибо за толковое и внятное прояснение данной ситуации!
судиться-это долго, а ездить на лифтах хочется сейчас
спасибо за толковое и внятное прояснение данной ситуации!
лифты принадлежат им, лифтовикам.
А два кирпича в фундаменте за которые не заплатили их поставщику - кончено же принадлежат поставщику и он наверное волен их вынуть и забрать.
Вещь переработана из отдельно вышедшего с завода оборудования в оборудование, являющееся неотъемлемой частью главной вещи - жилого дома.
ЗЫ:
*в качестве дум вслух*
Значит поставщик лакокраски на ВАЗ, который остался без оплаты, может на улицах соскребать краску с проезжающих машин?
а лифтовики угрожают судебными процессами, убеждая всех и вся, в том числе администрацию, что лифты принадлежат им, лифтовикам
Ну так вы скажите, что они вольны защищаться общепринятым порядком.
Вы что суда боитесь? Суд как раз все рассудит.
Нашли чем напугать.
в том числе администрацию
Её какое дело? Собственники дома и всех его составных частей есть собственники жилых и нежилых помещений, которые самостотятельно врамках закона распоряжаются общим имуществом. Захотят - вообще лифты сменят, получив согласование в надлежащем органе.
лифтовики не желают подавать на К+, аппелируя это тем, что денег им не достанется, так как реестр кредиторов уже закрыт
Значит это их проблема и значит и у них тоже работают прескверные юристы.
Степан
не Еонесси
в Ростехнадзоре документов на лифты нет, получается, что при сдаче доме документы на лифты были липовыми, выяснилось это недавно.
Напряжение создает администрация и лифтовики, которые утверждают о некой договоренности между собой.
лифтовики не желают подавать на К+, аппелируя это тем, что денег им не достанется, так как реестр кредиторов уже закрыт.
ТСЖ желает напрямую с другой лифтовой компанией заключить договор на доделку лифтов и запуск, а лифтовики угрожают судебными процессами, убеждая всех и вся, в том числе администрацию, что лифты принадлежат им, лифтовикам.
не Еонесси
в Ростехнадзоре документов на лифты нет, получается, что при сдаче доме документы на лифты были липовыми, выяснилось это недавно.
Напряжение создает администрация и лифтовики, которые утверждают о некой договоренности между собой.
лифтовики не желают подавать на К+, аппелируя это тем, что денег им не достанется, так как реестр кредиторов уже закрыт.
ТСЖ желает напрямую с другой лифтовой компанией заключить договор на доделку лифтов и запуск, а лифтовики угрожают судебными процессами, убеждая всех и вся, в том числе администрацию, что лифты принадлежат им, лифтовикам.
*, это "Еонесси" лифт монтировали?
Смотрите догвоор на установку оборудования.
Исходя из общих норм подряда смонтированный стройматериал или оборудование становится собственностью заказчика с момента монтажа.
В сулчае неоплаты поставленных и уже использованных по назначению стройматериалов у заказчика возникает задолженность в денежном выражении.
Подрядчк может удерживать объект подряда, если это возможно и продать его с торгов, но только если изъятие подрядного объекта от заказчика возможно сутью удерживаемой вещи. Подрядчик может продать изготовленную вам шубу, которую вы не оплатили, и оплатив из цены продажи свои затраты отдать вам остаток. Но удерживать часть смонтированных плит прекрытия на чужой стройке невозможно.
Лифты с момента их монтажа и ввода стали частью строения и не подлежат изъятию, поскольку без них главная вещь (дом) существенным образом теряет свои характеристики, предусмотренные в т.ч. проектом.
Продажа лифта т.о. невозможна, как и его удержание. Лифтовики должны удовлетворяь свои финансовые претензии в виде иска к К+ и через его банкротство.
По ? документов: лифтовики подтвердили, что документы они передали. Какие к ним могут быть вопросы?
Для восстановления документации (паспортов) на лифты ТСЖ должно обратиться на завод-зготовитель или попробовать запросить дубликат в Ростехнадзоре.
При этом потребуется подтвердить правовое отношение ТСЖ к лифтам и вообще ко всему дому.
Вопрос: у вас же там всяке иницитивные группы и некоммерческие партнерства, которые собирали денег на свою деятельность. Неужели не на что нанять юристов?
Смотрите догвоор на установку оборудования.
Исходя из общих норм подряда смонтированный стройматериал или оборудование становится собственностью заказчика с момента монтажа.
В сулчае неоплаты поставленных и уже использованных по назначению стройматериалов у заказчика возникает задолженность в денежном выражении.
Подрядчк может удерживать объект подряда, если это возможно и продать его с торгов, но только если изъятие подрядного объекта от заказчика возможно сутью удерживаемой вещи. Подрядчик может продать изготовленную вам шубу, которую вы не оплатили, и оплатив из цены продажи свои затраты отдать вам остаток. Но удерживать часть смонтированных плит прекрытия на чужой стройке невозможно.
Лифты с момента их монтажа и ввода стали частью строения и не подлежат изъятию, поскольку без них главная вещь (дом) существенным образом теряет свои характеристики, предусмотренные в т.ч. проектом.
Продажа лифта т.о. невозможна, как и его удержание. Лифтовики должны удовлетворяь свои финансовые претензии в виде иска к К+ и через его банкротство.
По ? документов: лифтовики подтвердили, что документы они передали. Какие к ним могут быть вопросы?
Для восстановления документации (паспортов) на лифты ТСЖ должно обратиться на завод-зготовитель или попробовать запросить дубликат в Ростехнадзоре.
При этом потребуется подтвердить правовое отношение ТСЖ к лифтам и вообще ко всему дому.
Вопрос: у вас же там всяке иницитивные группы и некоммерческие партнерства, которые собирали денег на свою деятельность. Неужели не на что нанять юристов?
15 декабря, глава региона Александр Хлопонин проведет личный прием граждан в общественной приемной Владимира Путина. Это опубликовано на сайте сибновости. У кого есть возможность, попробуйте попасть к нему и рассказать о нашей проблеме. Кто знает, может что-то и получится.
Степан
не могли бы Вы с точки зрения юриста рассмотреть такую ситуацию
Красноярец плюс заключил договор с лифтовиками, лифты в дом установили (но не доделали работы), Красноярец плюс не заплатил ( а может и заплатил, но никто не знает). ТСЖ обратилось к лифтовикам с просьбой передать документы на лифты (чтобы устранить недоделки и запустить лифты в работу), лифтовики предложили ТСЖ заплатить вместо Красноярца плюс за лифты в полном объеме. ТСЖ обратилось в антимонопольный комитет, где рассмотрели данное дело и лифтовики подтвердили, что документы были когда-то переданы в Красноярец плюс. При этом лифтовики утверждают, что лифты, находящиеся в доме, принадлежат лифтовикам, хотя дом введен в эксплуатацию в 2006 г и есть бумага, подтверждающая факт ввода лифтов. Получается что лифты в доме стоят, дом без лифтов бы не ввели, но дом введен.
Вопрос:
1.Так чьи же это лифты?
2.Администрация обещает рассчитаться с лифтовиками за лифты вместо Красноярца плюс. Но кроме обещаний, как обычно, дальше дело не идет. На каком основании администрация будет это делать?
3.Может тогда администрация вместо Красноярца плюс достроит дом?
не могли бы Вы с точки зрения юриста рассмотреть такую ситуацию
Красноярец плюс заключил договор с лифтовиками, лифты в дом установили (но не доделали работы), Красноярец плюс не заплатил ( а может и заплатил, но никто не знает). ТСЖ обратилось к лифтовикам с просьбой передать документы на лифты (чтобы устранить недоделки и запустить лифты в работу), лифтовики предложили ТСЖ заплатить вместо Красноярца плюс за лифты в полном объеме. ТСЖ обратилось в антимонопольный комитет, где рассмотрели данное дело и лифтовики подтвердили, что документы были когда-то переданы в Красноярец плюс. При этом лифтовики утверждают, что лифты, находящиеся в доме, принадлежат лифтовикам, хотя дом введен в эксплуатацию в 2006 г и есть бумага, подтверждающая факт ввода лифтов. Получается что лифты в доме стоят, дом без лифтов бы не ввели, но дом введен.
Вопрос:
1.Так чьи же это лифты?
2.Администрация обещает рассчитаться с лифтовиками за лифты вместо Красноярца плюс. Но кроме обещаний, как обычно, дальше дело не идет. На каком основании администрация будет это делать?
3.Может тогда администрация вместо Красноярца плюс достроит дом?
Вы правы нужно идти к юристам. Кстати вы что-то кроме иронии можете предложить?
извлекающего сверхприбыли
Всех к ногтю. Сволочи.
Купил тут по случаю семечек на остановке у бабушки. 1 стакан = 15 рублей!!!!
Себестоимость этого стакана не больше 2х рублей.
Ценовая надбавка = 650%!
ШЕСТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ!
Расстрелять.
Нарушения закона при выделении земельных участков под строительство, при выдаче разрешений на строительство, при получении разрешений на отклонение от предельно допустимых параметров строительства, нарушение природоохранного законодательства, означают, что эти нарушения закона кому-то выгодны!
Думаю что как минимум они выгодны и дольщикам, которые купили планируемые квартиры на месте неснесенных и не стоящих в планах на снос старых домов.
И которые сейчас требуют всеми силами: "Дайте в нарушение Бюджетного кодекса денег на снос! Дайте в нарушение основ гражданского законодательства денег на стройку!" вместо того чтобы в полном соответствие с действющим законодательство признать невозможность исполнения договора и возмещать убытки или расторгать договор. И делать это в процедуре банкротства как того предписывает закон. И даже скорее всего ничего не получить как то предписывает закон, покуда дольщиками не будет организован нормальный контроль за конкурсным управляющим.
Вы лозунгами говорите
пора бы уж и митинг очередной организовать, телевидение вызвать да подискутировать на тему закона и законности действий разных структур
пора бы уж и митинг очередной организовать, телевидение вызвать да подискутировать на тему закона и законности действий разных структур
Нельзя не отметить связь многочисленных нарушений закона в градостроительной деятельности , скрывающих за собой мошенничество застройщика, извлекающего сверхприбыли. Нарушения закона при выделении земельных участков под строительство, при выдаче разрешений на строительство, при получении разрешений на отклонение от предельно допустимых параметров строительства, нарушение природоохранного законодательства, означают, что эти нарушения закона кому-то выгодны! Кому выгодна неподконтрольность процесса ? Понятно, что это ведет к появлению коррупционных схем решения вопросов между застройщиками и организациями ведающими землей, выдачей разрешений и прочее. Отстранение жителей города от процессов происходящих в нём, отсутствие демократических схем участия граждан в строительстве жилья привело к возникновению многочисленных обманутых дольщиков .
Интересы и сверхприбыли застройщиков важнее для государства, чем проблема отсутствия жилья у граждан страны.
Интересы и сверхприбыли застройщиков важнее для государства, чем проблема отсутствия жилья у граждан страны.
Вот мы все время говорим, что наше государство неэффективно. Дорогие вы мои! Российское государство – самый эффективный управленческий организм, мне известный. Просто не нужно путать его функцию, цель, которую оно на самом деле преследует, с лапшой, которую оно попутно вешает на наивные уши. Нынешнее государство, насколько можно судить, – это инструмент по переводу биомассы, официально именуемой «российское население», в личные богатства чиновников, хранящиеся в фешенебельных странах. Когда мы говорим, что это устройство неэффективно, то ведем себя как овцы, которые между собой обсуждают «ужасную неэффективеность» скотобойни. Хотя любой, кто кушает котлетки, прекрасно знает, что бойня вполне эффективна.
С призывом не допустить законодательного ущемления прав и интересов пострадавших участников долевого строительства обратились к лидерам фракций Государственной Думы, членам Совета Федерации и руководителям федеральных министерств лидеры инициативных групп пострадавших соинвесторов, входящих в общероссийское общественное движение «Комитет помощи дольщикам: Жилье. Земля. Люди».
«Комитет помощи: ЖЗЛ» обращается к депутатам, сенаторам и министрам правительства РФ с просьбой самым серьезным образом изучить законопроект «О реструктуризации строительных организаций», который, как ожидается, в скором времени должен поступить в Госдуму, и соотнести его с реальными нуждами десятков тысяч семей по всей страны, ставших жертвами кризиса на рынке долевого строительства жилья. Анализ законопроекта показывает, что в случае его принятия ситуация с обманутыми дольщиками не разрешится, а только усугубится. Это констатировала и состоявшаяся 30 ноября Общероссийская конференция пострадавших дольщиков, которая собрала около тысячи делегатов из 57 регионов России. По единодушному мнению участников конференции предлагаемая законопроектом норма о возвращении людям денег и лишь в отдельных случаях - оплаченных квартир может породить только новые социальные потрясения.
Тем не менее, автор законопроекта руководитель рабочей группы Общественной палаты по проблемам долевого строительства Анатолий Кучерена продолжает всячески рекламировать этот сомнительный документ и обещает его скорейшее рассмотрение в Госдуме. Законопроект готовился втайне не только от сообщества пострадавших соинвесторов, но и от многих членов самой рабочей группы. Если кулуарный порядок обсуждения закона сохранится в Государственной Думе, это может нанести новый удар по тысячам обманутых людей.
Тревогу дольщиков по поводу думской судьбы проекта А. Кучерены подогревает и тот факт, что депутаты, несмотря на многочисленные обращения пострадавших соинвесторов, до сих пор терпят деятельность так называемого экспертно-аналитического центра «Доступное жилье», обосновавшегося под крылом фракции «Единая Россия». Прикрываясь красивой вывеской, группа лоббистов, собравшихся в этом центре, пытается способствовать банкротству самой крупной «строительной пирамиды» - коммандитного товарищества «Социальная инициатива». Составленный в центре сценарий такого банкротства может лишь обогатить рейдеров, заинтересованных в получении активов компании, и окончательно похоронит надежды вкладчиков «Социнициативы» на восстановление своих имущественных прав. «Комитет помощи: ЖЗЛ» призывает лидеров фракций не только пресечь работу этой компрометирующей Думу структуры, но и провести расследование того, как стала возможной в думских стенах откровенно коммерческая деятельность некоторых депутатов и аппаратных чиновников.
«Дольщики ждут вестей из Государственной Думы, - говорит председатель «Комитета помощи: ЖЗЛ» Антон Беляков. - От того, каким будет отношение Думы к законодательным инициативам, касающимся разрешения проблемы долевого строительства, от позиции, занятой по отношению к деятельности центра «Доступное жилье», зависит, без преувеличения, судьба десятков тысяч людей. Но от этого в значительной мере зависит и политическая судьба самих депутатов. Потому что, если граждане убедятся, что их права, их интересы, наконец, их прямые обращения для депутатов - пустой звук, доверия к таким «представителям народа» не будет».
«Комитет помощи: ЖЗЛ» обращается к депутатам, сенаторам и министрам правительства РФ с просьбой самым серьезным образом изучить законопроект «О реструктуризации строительных организаций», который, как ожидается, в скором времени должен поступить в Госдуму, и соотнести его с реальными нуждами десятков тысяч семей по всей страны, ставших жертвами кризиса на рынке долевого строительства жилья. Анализ законопроекта показывает, что в случае его принятия ситуация с обманутыми дольщиками не разрешится, а только усугубится. Это констатировала и состоявшаяся 30 ноября Общероссийская конференция пострадавших дольщиков, которая собрала около тысячи делегатов из 57 регионов России. По единодушному мнению участников конференции предлагаемая законопроектом норма о возвращении людям денег и лишь в отдельных случаях - оплаченных квартир может породить только новые социальные потрясения.
Тем не менее, автор законопроекта руководитель рабочей группы Общественной палаты по проблемам долевого строительства Анатолий Кучерена продолжает всячески рекламировать этот сомнительный документ и обещает его скорейшее рассмотрение в Госдуме. Законопроект готовился втайне не только от сообщества пострадавших соинвесторов, но и от многих членов самой рабочей группы. Если кулуарный порядок обсуждения закона сохранится в Государственной Думе, это может нанести новый удар по тысячам обманутых людей.
Тревогу дольщиков по поводу думской судьбы проекта А. Кучерены подогревает и тот факт, что депутаты, несмотря на многочисленные обращения пострадавших соинвесторов, до сих пор терпят деятельность так называемого экспертно-аналитического центра «Доступное жилье», обосновавшегося под крылом фракции «Единая Россия». Прикрываясь красивой вывеской, группа лоббистов, собравшихся в этом центре, пытается способствовать банкротству самой крупной «строительной пирамиды» - коммандитного товарищества «Социальная инициатива». Составленный в центре сценарий такого банкротства может лишь обогатить рейдеров, заинтересованных в получении активов компании, и окончательно похоронит надежды вкладчиков «Социнициативы» на восстановление своих имущественных прав. «Комитет помощи: ЖЗЛ» призывает лидеров фракций не только пресечь работу этой компрометирующей Думу структуры, но и провести расследование того, как стала возможной в думских стенах откровенно коммерческая деятельность некоторых депутатов и аппаратных чиновников.
«Дольщики ждут вестей из Государственной Думы, - говорит председатель «Комитета помощи: ЖЗЛ» Антон Беляков. - От того, каким будет отношение Думы к законодательным инициативам, касающимся разрешения проблемы долевого строительства, от позиции, занятой по отношению к деятельности центра «Доступное жилье», зависит, без преувеличения, судьба десятков тысяч людей. Но от этого в значительной мере зависит и политическая судьба самих депутатов. Потому что, если граждане убедятся, что их права, их интересы, наконец, их прямые обращения для депутатов - пустой звук, доверия к таким «представителям народа» не будет».
Зачем нам как налогоплательщикам такие депутаты и такая администрация, которые в реальных сложных ситуациях не могут помочь ?
Идем все в суд ?
Идем все в суд ?
У вас тоже дар переворачивать все с ног на голову. Это даже наши не мысли, а события и комментарии журналистов.
Мы вполне адекватно оцениваем свою ситуацию.
Дольщикам Грунтовой никто ничего конкретного по достройке не предлагал!
Мы вполне адекватно оцениваем свою ситуацию.
Дольщикам Грунтовой никто ничего конкретного по достройке не предлагал!
Бессмысленно дискутировать с вами.
Гитлер - был невротиком, Берия - насиловал женщин, а власть, которая разрешила строить, должна дать денег.
Вектор мозговой деятельности очевиден. Для себя вы правду выбрали.
Гитлер - был невротиком, Берия - насиловал женщин, а власть, которая разрешила строить, должна дать денег.
Вектор мозговой деятельности очевиден. Для себя вы правду выбрали.
в Ростове дольщики пишут в Европейский суд по правам человека.
Большинство строек заморожены. О проблеме заговорили еще в апреле. Обсудить перспективу вместе собрались представители областной власти, строители и сами несостоявшиеся новоселы.
Кредит Сбербанка России "Ванту" в 83 миллиона рублей должны были потратить в числе прочего и на дом. Но многие дольщики из-за нарушений подрядчиком сроков сдачи жилья решили через суд вернуть деньги, было возбуждено уголовное дело. Банк кредит приостановил.
"В исполнении находятся 35 исполнительных производств в отношении строительных организаций, входящих в концерн "Вант", - сообщает судебный пристав-исполнитель управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области А Цибулина. - Сумма задолженности 57 миллионов. Руководители организации-должника уклоняются от исполнения решения суда, в результате чего возбуждено уголовное дело".
Не веря властям, строителям и даже следствию, дольщики вышли на пикет.
"Обращались в прокуратуру района, везде было спущено вниз, фактов преступления выявлено не было", На пикет дольщики приглашали первых лиц области и представителей следствия. Но приехал представитель госстройнадзора. Четкого ответа, когда будут квартиры, дольщики не услышали. Интересна другая деталь: большинство долевых строек и вовсе шли без разрешения. Например, на участке по улице Ректорской многоэтажный дом собирались строить - вопреки законодательству - посреди садоводческого товарищества.
Сейчас дело слушается в европейском суде по правам человека.
Большинство строек заморожены. О проблеме заговорили еще в апреле. Обсудить перспективу вместе собрались представители областной власти, строители и сами несостоявшиеся новоселы.
Кредит Сбербанка России "Ванту" в 83 миллиона рублей должны были потратить в числе прочего и на дом. Но многие дольщики из-за нарушений подрядчиком сроков сдачи жилья решили через суд вернуть деньги, было возбуждено уголовное дело. Банк кредит приостановил.
"В исполнении находятся 35 исполнительных производств в отношении строительных организаций, входящих в концерн "Вант", - сообщает судебный пристав-исполнитель управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области А Цибулина. - Сумма задолженности 57 миллионов. Руководители организации-должника уклоняются от исполнения решения суда, в результате чего возбуждено уголовное дело".
Не веря властям, строителям и даже следствию, дольщики вышли на пикет.
"Обращались в прокуратуру района, везде было спущено вниз, фактов преступления выявлено не было", На пикет дольщики приглашали первых лиц области и представителей следствия. Но приехал представитель госстройнадзора. Четкого ответа, когда будут квартиры, дольщики не услышали. Интересна другая деталь: большинство долевых строек и вовсе шли без разрешения. Например, на участке по улице Ректорской многоэтажный дом собирались строить - вопреки законодательству - посреди садоводческого товарищества.
Сейчас дело слушается в европейском суде по правам человека.
Такое впечатление, что ведутся военные действия против дольщиков. Не помогать пытаются, а скрыть все эти " мошенничества" созданные при помощи администрации.
Структуры, призванные оберегать граждан, не выполняют своих прямых обязанностей. Ведь никто из обманутых дольщиков не давал разрешения на строительство, не проводил землеотвод, не контролировал использование средств. Мы пришли в компании, которым власть разрешила строить в этом городе. Вложили свои деньги, занятые в банках под огромные проценты, а теперь оказались сами виноваты. Получается, что за десять лет, прошедшие с последней волны строительных мошенничеств, власть ничему не научилась! Не выработали критерии, по которым можно определить жуликов, не смогла поставить лицензионную работу. Поэтому особенно цинично звучат сейчас слова "сами виноваты".
Структуры, призванные оберегать граждан, не выполняют своих прямых обязанностей. Ведь никто из обманутых дольщиков не давал разрешения на строительство, не проводил землеотвод, не контролировал использование средств. Мы пришли в компании, которым власть разрешила строить в этом городе. Вложили свои деньги, занятые в банках под огромные проценты, а теперь оказались сами виноваты. Получается, что за десять лет, прошедшие с последней волны строительных мошенничеств, власть ничему не научилась! Не выработали критерии, по которым можно определить жуликов, не смогла поставить лицензионную работу. Поэтому особенно цинично звучат сейчас слова "сами виноваты".
23.11.2009 13:29 —
На Красной площади разогнали акцию обманутых дольщиков
На Красной площади в Москве избиты обманутые дольщики из Подмосковного Домодедова, досталось и случайно оказавшимся рядом туристам, сообщили «Газете.Ru» в инициативной группе дольщиков Домодедова. По их словам, в воскресенье около 40 участников акции, одетых в оранжевые футболки поодиночке прогуливались по Красной площади. На их футболках было написано: «Домодедово. Долгострой 2002» и «Кто виноват? – Игнатова! Ковалевский!» (Марина Игнатова – депутат Госдумы от ЕР, основательница фирмы-застройщика ГК «Дружба», Леонид Ковалевский – глава администрации Домодедова). Это уже не первый подобный «флеш-моб» в центре Москвы. Однако на этот раз «прогулка» в самом начале была пресечена самым жестким образом, и многие ее участники получили телесные повреждения.
На Красной площади разогнали акцию обманутых дольщиков
На Красной площади в Москве избиты обманутые дольщики из Подмосковного Домодедова, досталось и случайно оказавшимся рядом туристам, сообщили «Газете.Ru» в инициативной группе дольщиков Домодедова. По их словам, в воскресенье около 40 участников акции, одетых в оранжевые футболки поодиночке прогуливались по Красной площади. На их футболках было написано: «Домодедово. Долгострой 2002» и «Кто виноват? – Игнатова! Ковалевский!» (Марина Игнатова – депутат Госдумы от ЕР, основательница фирмы-застройщика ГК «Дружба», Леонид Ковалевский – глава администрации Домодедова). Это уже не первый подобный «флеш-моб» в центре Москвы. Однако на этот раз «прогулка» в самом начале была пресечена самым жестким образом, и многие ее участники получили телесные повреждения.