Меню Поиск Разместить Избранное Кабинет

ЮЖНЫЙ БЕРЕГ (СМ.Сити) (стр. 7)

Петрович, шансы всегда есть. Застройщик решил рискнуть и начать бить сваи - его дело. А закон есть закон.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
ЮжныйБерег
Нарушение планировки территории приведет лишь к изменению этой самой планировки территории в соответствии с реальной застройкой. Вы не сможете под этим соусом остановить строительство. На самом деле если застройщик уже чего-то там начал делать и забил сваи, то шансов остановить процесс нет практически никаких.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
ЮжныйБерег
Можете катышек из пука поизучать, но если хотите результата, то рекомендую проводить независимую экспертизу проектной документации.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Анатолий АМ001Р В принципе неплохо хоть так, что 2 дома вместо 4-х. Если ангар красиво обналичкой заколотить пусть будет пока, он здорово от шума и пыли с Красраба закрывает.

В принципе это ОЧЕНЬ ПЛОХО, так как территория под ангаром не будет в общем использовании жителями двух планируемых свечек и жителями ЮБ, а это уже УПЛОТНЕНИЕ застройки, противоречащее утверждённому проекту планировки территории, о чём "красиво" рассказывает представитель департамента градостроительства.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Орхидея, Афонтово уже было, смотрите мою ссылку выше, там первый сюжет про ЮБ.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Петрович, а экспертизу чего проводить? Фундамента или плаката перед въездом на стройплощадку, где красочно нарисовано строительство? Если возможно, предложите конкретные шаги по решению этой проблемы, а не общие мысли, их у меня достаточно.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
По поводу СМИ - уже было в новостях Афонтово и на авторитетном радио.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
ЮжныйБерегПетрович, нарушения уже видны невооружённым взглядом. Это официальная нелепая "отмазка" прессекретаря департамента градостроительства: http://newsvideo.su/video/87038781. Строят 2 дома с ёмкостью общих площадей, соответствующих запланированным ранее 4 домам.2. Утверждённый проект планировки подразумевает использование всего отведённого участка (включая действующий бизнес автошколы "Движение" в ангаре) под запланированную ёмкость и плотность застройки.3. Уверен на 99% что отсутствует согласованный проект благоустройства придомовых территорий строящихся двух (вместо 4) домов, включающий снос ангара. Т.е. заселят людей в два больших дома на площади 4 домов, оставят действующий бизнес в ангаре и это всё в рамках закона, так как плотность застройки "соблюдена"! Ай, шайтан!4. Новому мэру департамент градостроительства подготовил "сюрприз" замедленного действия в виде набившей оскомины "продуманной политики" застройки, когда повториться ситуация идентичная "Белым Росам" и "Покровскому" со школой, которую мэрия уже "строит" в ЮБ на протяжении нескольких лет, детским садиком, коллапсом в транспортной развязкой на Предмостной.В общем всё законно! Если смотреть на мир, соблюдать закон и работать на благо жителей города сквозь призму денежных купюр.
В принципе неплохо хоть так, что 2 дома вместо 4-х. Если ангар красиво обналичкой заколотить пусть будет пока, он здорово от шума и пыли с Красраба закрывает.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Надо разместить объявления в лифтах или на центральном входе, чтобы собрать на собрание побольше людей, и пригласить телевидение, рассказать им проблему, показать возмущенных жителей, и чтобы они со своей стороны разузнали ситуацию, покопались в тайнах Белого города, почему такая засекреченность, какие нарушения, что, к конце концов, из всего этого получится, и всё это быстренько показали по ТВ. Иногда это работает.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
По придомовой территории бодаться бесполезно, нормы такие, что все там у них будет законно. Инсоляция очень помогает в этом деле.
Методика такая:
собираете денег, нанимаете экспертизу и идете с ней в суд.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Присоединяюсь к идее подачи иска в суд о признании разрешения на строительство незаконным
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Петрович, нарушения уже видны невооружённым взглядом. Это официальная нелепая "отмазка" прессекретаря департамента градостроительства: http://newsvideo.su/video/8703878
1. Строят 2 дома с ёмкостью общих площадей, соответствующих запланированным ранее 4 домам.
2. Утверждённый проект планировки подразумевает использование всего отведённого участка (включая действующий бизнес автошколы "Движение" в ангаре) под запланированную ёмкость и плотность застройки.
3. Уверен на 99% что отсутствует согласованный проект благоустройства придомовых территорий строящихся двух (вместо 4) домов, включающий снос ангара. Т.е. заселят людей в два больших дома на площади 4 домов, оставят действующий бизнес в ангаре и это всё в рамках закона, так как плотность застройки "соблюдена"! Ай, шайтан!
4. Новому мэру департамент градостроительства подготовил "сюрприз" замедленного действия в виде набившей оскомины "продуманной политики" застройки, когда повториться ситуация идентичная "Белым Росам" и "Покровскому" со школой, которую мэрия уже "строит" в ЮБ на протяжении нескольких лет, детским садиком, коллапсом в транспортной развязкой на Предмостной.
В общем всё законно! Если смотреть на мир, соблюдать закон и работать на благо жителей города сквозь призму денежных купюр.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
В СПБ есть что охранять, там архитектурный стиль и все такое. А Красноярск это архитектурная помойка и нет тут ничего такого, за что хоть кто-нибудь будет заступаться. Как показывает практика единственный шанс остановить стройку это найти нарушения и через суд отозвать разрешение на строительство, как это сделали на Лазо.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
житель тоже Надежда на то что администрация города прислушается к мнению горожан. В Санкт-Петербурге на пример есть группа влиятельных известных людей (артисты, спортсмены), которым очень нравится Петербург, и к мнению которых прислушивается администрация города вплоть до остановки стройки (как в нашем случае).
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Ну похоже шансов нет отменить что либо. Нормативы скорее всего не нарушены. Смсити в свое время со своим влиянием и депутатом, если и хотели - заблокировать, не смогли. Да и как заблокировать - сами наверняка хотели там строить. Что может значить там несколько писем электронных?А на более серьезное никто не готов. Вам тут не Армения) Жаль, но ряду свечек быть.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Тут еще подумалось - надо учитывать, что представители ООО "Белый город" тоже вполне могут читать этот форум, и узнавать о наших действиях по борьбе с их "муравейниками". Думаю, ни к чему им давать такую фору, с учетом того, что от них информации крайне мало.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Отправил по всем адресам. Необходимо организовывать сбор подписей. У меня теперь из окна будет просто чудо вид на это убожество. Может забор поставим?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Алексец, на вашей картинке дом Капитанская 14, он уже построен.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Собрание Сегодня в 20:00 во дворе навигационная,4 будет встреча приходите. Повестка-застройка белым городом

До чего договорились по итогу собрания?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Присоединюсь к неравнодушным! Отправила жалобы. Нам жителям домов по капитанской 4 и 6 особенно надо беспокоиться таким соседством с муравейником. Люди конечно не виноваты покупая квартиры в ООО Белый город, но и мы жители "южного" имеем право не мириться с такой ситуацией, потому за всю чистоту, спокойствие и красоту платить нам!
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту

Добавить пост в тему «ЮЖНЫЙ БЕРЕГ (СМ.Сити) »

Зарегистрированные пользователи имеют больше возможностей на форуме

Написать пост