ЮЖНЫЙ БЕРЕГ (СМ.Сити) (стр. 6)

Даже если Белый город потянет строительство первого дома и начнет строительство второго как, интересно, купившие там квартиры люди будут подъезжать к своему дому мимо стройки? Там же элементарно места не будет для проезда. Авантюру какую-то затеяли. Не потянет шиномонтажка строительство дома без средств дольщиков. Скоро к старому эллингу добавится новая незавершёнка )))

Попробовать конечно стоит, но надо знать на что давить, не получится просто прийти и сказать, что нам не нравится - переделывайте.

житель Южного К сожалению единство архитектурного облика носит только рекомендательный характер, и не может быть основанием для отзыва разрешения на строительство.
Ерёмин конечно недавно отозвал 39 разрешений на строительство, но он имеет на это право, да и там пришлось придумывать поводы не соответствующие реальным причинам.
И я вам больше скажу, дополнительные дома влезут и без сноса ангара, а уж когда денег на строительстве заработают и снесут ангар...
А для жителей Южного берега предстоящая стройка ужасна со всех точек зрения, ни одного плюса.

Ну вот для этого и необходимо общественное давление со стороны жителей.

К сожалению единство архитектурного облика носит только рекомендательный характер, и не может быть основанием для отзыва разрешения на строительство.
Ерёмин конечно недавно отозвал 39 разрешений на строительство, но он имеет на это право, да и там пришлось придумывать поводы не соответствующие реальным причинам.
И я вам больше скажу, дополнительные дома влезут и без сноса ангара, а уж когда денег на строительстве заработают и снесут ангар...
А для жителей Южного берега предстоящая стройка ужасна со всех точек зрения, ни одного плюса.

житель Южного Да, все верно, разрешение выдано только на 2 дома. Где стоит ангар только планируется застройка, но разрешения у застройщика пока нет.
И снова да, общественное обсуждение не касается застройки Белым городом, оно касается только проекта застройки от См-сити. И, кстати, судя по проекту https://yadi.sk/i/0WJ582vN3Vhwcp на данном месте см-сити планировала построить две свечки по 16 этажей, с общим 2 этажным основанием. Планировали, если бы выкупили участок. Но нет, он остался у Белого города. А на месте ангара См-сити планировали дом переменной этажности 2-8 этажей. Это конечно лучше, чем у Белого города, но это говорит о том, что нормы действительно соблюдаются, раз См-сити планировали там строить. Я поэтому в своем обращении и писал больше не о нормах, а об архитектуре, единой концепции района. См-сити тоже не гнушается строить хрень, и их планы по свечкам на берегу Енисея ни чем не лучше, но они хотя бы строили в рамках уже заданной ими же концепции.

Житель города, в проекте на строительство дома никто не обязан проектировать за одно садик или школу. Строительство садиков и школ в компетенции государства. И строят такие объекты за бюджетные деньги, а не на деньги частных предпринимателей. Генеральные градостроительные планы, готовит администрация Красноярска и предусматривает там школы и сады, а если в градплан вносят изменения, затрагивающие общественные объекты, то проводятся общественные слушания. Белый город на своём участке ничего не затрагивает, и строить жильё ему на этом участке можно.

Разрешите выразить своё мнение по некоторым вопросам связанным со строительством Белого города, и так:
Посмотрев на паспорт строящегося объекта, размещённого на ограждении территории строительной площадки, все подумали, что застройщик обманным путём получил разрешение №24-308-338-2017 от 12.07.2017 на строительство четырёх многоквартирных жилых домов общей площадью 15520,4 м2 и жилой площадью 9664,9 м2, а сам решил построить всего два!!! дома но с соблюдением тех же площадей. Вот негодяй...
Но давайте разбираться.
Если все решили руководствоваться картинкой на заборе, то отталкиваясь от неё давайте прикинем:
общая площадь 4-х домов примерно по 23 этажа (с учётом тех этажа) составляет 15520,4 м2, тогда площадь основания каждого дома должна быть примерно: 15520,4 / 4 / 23 = 168,7 м2, а это значит, что дом в плане должен представлять фигуру приближенную к квадрату со сторонами 12,9м, что вряд ли реально при такой высоте... а вот если произвести те-же вычисления. но только для двух домов то получим, что сторона того же квадрата в основании дома должна быть 18,3 м, что уже более реально.
Вывод из выше сказанного следующий: в проекте на который выдано разрешение на строительство скорее всего изначально было два дома.
Пример того как выглядят дома с похожими характеристиками, это две новые свечки по адресу Капитанская 16 в Южном берегу, их общая площадь составляет 21000 м2 (за вычетом площади подземной парковки).
Вот примерно так выглядят две свечки площадью 21000 м2, а вы ожидали, что Вам 15500м2 размажут на 4 дома)))
То что Вы видите на заборе стройки, это наше "прекрасное далёко" с учётом перспективной застройки территории))) просто в дальнейшем будет разработан проект ещё на пару домов потом ещё и ещё... пока не будет застроен весь участок земли, который находится у застройщика в собственности.
И поверьте, нормы по инсоляции или по обеспеченности придомовыми территориями будут выполняться, не такие уж они и жёсткие.
Кстати, не надо путать ухудшение инсоляции которое произойдёт в близлежащих домах и невыполнение норм по инсоляции. За день солнышко должно посветить в одно из окон вашей квартиры около двух часов и этого хватит для выполнения норм. И даже если экспертиза докажет, что инсоляция в вашей квартире ухудшилась, то на вопрос судьи: - "Выполняются ли нормы по инсоляции? Эксперт ответит: - "Выполняются...".
И ещё, проект планировки Южного берега который будет обсуждаться на ближайших общественных слушаниях не затрагивает территорию которую застраивает "Белый город". По итогам слушаний будет простое голосование, согласны Вы с проектом подготовленным застройщиком Южного берега или нет, и всё...

Да они там что слепые, чему соответствует документация, где хоть одна школа или садик новые в данном микрорайоне, все переполнено.

https://yadi.sk/i/d_QPB3zF3VhhrB

Первый ответ пришел от департамента градостроительства. В принципе как и ожидалось.

А кто проводит собрание?

13.05.2018 в 18.00 на территории спортивной площадки между домами Кап. 14 и 12 состоится собрание. По поводу стройки ООО "Белый город" как я понял. Подкованные в данных вопросах жители мкрн. подходите.

Петрович, какие основания для запроса в нашем случае? Земля в частной собственности.

ЮжныйБерег
Запрос и получение документов осуществляется компетентными юристами с использованием судебных инстанций.

Какие шансы у ООО "Белый Город" справиться со строительством многоквартирного жилого дома? Полагаю это их первый проект. Есть подозрения, что за спиной этой организации без опыта строительства стоит известный в городе застройщик.

Я так поняла, речь пойдёт о том, что не будут отсыпать набережную, построят школу, садик, поликлинику, две библиотеки, и так до 2028 года. А про Белый город и упоминать не будут.

Открытое обсуждение пройдет 22 мая в 18:00 в актовом зале администрации Свердловского района (ул. 60 лет Октября, 46), а письменные предложения можно подать до 25 мая по адресу Красноярск, ул. Карла Маркса, 95, 2 этаж.
http://newslab.ru/news/833453

ПетровичЮжныйБерегМожете катышек из пука поизучать, но если хотите результата, то рекомендую проводить независимую экспертизу проектной документации.

Покажите пример запроса и получения проектной документации, например у ООО УСК Сибиряк, на любой строящийся объект. Или вы только про катышки из пука можете советовать?

Публичные слушания по застройке ЮБ, где можно будет высказать что вы думаете о Белом городе, пройдут 22 мая в 18:00 в актовом зале администрации Свердловского района (ул. 60 лет Октября, 46), а письменные предложения можно подать до 25 мая по адресу Красноярск, ул. Карла Маркса, 95, 2 этаж.

вот и чем только всем этот ангар не нравился. вполне спокойный, глаз не резал, ничем не раздражал, тихо стоял. Единственно что мне не нравилось, что не было тротуара приличного мимо него, толкая машины идти приходилось, ну так это ни его вина. Вряд ли вместо него появится чтото, что не будет меня напрягать также как не напрягал он. Жаль его)