Нет заводу марганцев в Красноярске (стр. 5)
НЕ ВСЁ ТАК СТРАШНО! НО СТРАШНО.
1. Как все уже знают заявление ЧЕК-СУ.ВК поданное в Арбитражный суд, удовлетворенно. Однако решение суда ещё не вступило в законную, и вступит лишь через месяц, если не будет обжалованно. Хотя даже если бы они проиграли, мы понимаем, что ЧЕК-СУ.ВК не из тех кто готов сразу смириться с отказом. Они будут из последних сил цепляться за Красноярск, даже когда им говорят убираться.
2. Мы опасались, что ЧЕК-СУ выиграет. Однако в процессе заседаний уверенность в этом поколебали представители Емельяновской администрации, которые хорошо выступали, вселяли в нас уверенность и выступления привлеченных специалистов, рассказывающих о нарушениях на земельных участках принадлежащих ЧК-СУ, о несоответствиях топографических карт участков и картах истца ( много чего на картах истца не отмечено), но увы.
3. Не надо думать, что судья неквалифицирован или ангажирован. Как бы не хотелось кричать обратное, но судья вызывает уважение своей независимостью - так как в условиях общественного резонанса и явной позиции губернатора смог принять самостоятельное решение. Проблема в том, что суд рассматривает дело лишь на основании доказательств имеющихся в деле, а на всё остальное внимание не должен обращать. При этом нужно осознавать у ЧЕК-СУ есть проектная документация в которой, как бы мы не кричали об обратном, говориться, что мы глупцы, своего счастья не разумеем, завод прекрасен и несёт городу только благо.
4.ЧЕК-СУ заявило,что завод не будет складировать и перерабатывать отходы производства по этому ему не нужна экологическая экспертиза. Все отходы будут тут же утилизироваться, шлак к примеру еще содержащий 10% марганца будет превращаться в щебень и песок, а потом видимо на стройку, интересно это разрешено?
5. 20.03.12 мы обратились к руководству ЕФЗ с просьбой посетить завод, с целью лично увидеть идет ли стройка. При этом участились опасения граждан о том, что строительство ведется. На что нам ответили, отказом. Мотивировав тем что это не в их компетенции, хотя ранее, отказавший нам человек, лично нас приглашал на завод и проводил по нему! Предложено письменно обратиться в Москву к вышестоящему руководству, с указанием точного времени предполагаемого визита, именами визитёров и целью посещения. Неожиданно, правда? Более того, на суде было заявлено, что корпуса завода готовы а 80-90%, сталелитейный например на 83%.
6. Теперь мы ждем реакции от губернатора и правительства, они многократно заявляли,что отстоят своё решение! И на это надеемся! Правда до сих пор не принятый, но обещан "экологический закон". В любом случае мы не сдаёмся и готовы бороться за экологию и наше здоровье до конца! Красноярцы держите руку на пульсе, не оставляйте эту тему на самотёк, если вам дорог ваш город.
7. В ближайшее время мы выложим выдержки судебных заседаний на сайт.
Евгения Стефанишина
1. Как все уже знают заявление ЧЕК-СУ.ВК поданное в Арбитражный суд, удовлетворенно. Однако решение суда ещё не вступило в законную, и вступит лишь через месяц, если не будет обжалованно. Хотя даже если бы они проиграли, мы понимаем, что ЧЕК-СУ.ВК не из тех кто готов сразу смириться с отказом. Они будут из последних сил цепляться за Красноярск, даже когда им говорят убираться.
2. Мы опасались, что ЧЕК-СУ выиграет. Однако в процессе заседаний уверенность в этом поколебали представители Емельяновской администрации, которые хорошо выступали, вселяли в нас уверенность и выступления привлеченных специалистов, рассказывающих о нарушениях на земельных участках принадлежащих ЧК-СУ, о несоответствиях топографических карт участков и картах истца ( много чего на картах истца не отмечено), но увы.
3. Не надо думать, что судья неквалифицирован или ангажирован. Как бы не хотелось кричать обратное, но судья вызывает уважение своей независимостью - так как в условиях общественного резонанса и явной позиции губернатора смог принять самостоятельное решение. Проблема в том, что суд рассматривает дело лишь на основании доказательств имеющихся в деле, а на всё остальное внимание не должен обращать. При этом нужно осознавать у ЧЕК-СУ есть проектная документация в которой, как бы мы не кричали об обратном, говориться, что мы глупцы, своего счастья не разумеем, завод прекрасен и несёт городу только благо.
4.ЧЕК-СУ заявило,что завод не будет складировать и перерабатывать отходы производства по этому ему не нужна экологическая экспертиза. Все отходы будут тут же утилизироваться, шлак к примеру еще содержащий 10% марганца будет превращаться в щебень и песок, а потом видимо на стройку, интересно это разрешено?
5. 20.03.12 мы обратились к руководству ЕФЗ с просьбой посетить завод, с целью лично увидеть идет ли стройка. При этом участились опасения граждан о том, что строительство ведется. На что нам ответили, отказом. Мотивировав тем что это не в их компетенции, хотя ранее, отказавший нам человек, лично нас приглашал на завод и проводил по нему! Предложено письменно обратиться в Москву к вышестоящему руководству, с указанием точного времени предполагаемого визита, именами визитёров и целью посещения. Неожиданно, правда? Более того, на суде было заявлено, что корпуса завода готовы а 80-90%, сталелитейный например на 83%.
6. Теперь мы ждем реакции от губернатора и правительства, они многократно заявляли,что отстоят своё решение! И на это надеемся! Правда до сих пор не принятый, но обещан "экологический закон". В любом случае мы не сдаёмся и готовы бороться за экологию и наше здоровье до конца! Красноярцы держите руку на пульсе, не оставляйте эту тему на самотёк, если вам дорог ваш город.
7. В ближайшее время мы выложим выдержки судебных заседаний на сайт.
Евгения Стефанишина
Регистрация / Авторизация
Написать комментарий к посту
Суд удовлетворил иск ЗАО «Чек-Су.ВК»
Сегодня, 23 марта 2012 года, Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск ЗАО «Чек-Су.ВК» к администрации Емельяновского района и управлению земельных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района. Таким образом, теперь административный орган обязан выдать инвесторам Енисейского завода ферросплавов разрешение на строительство.
23 марта судебный процесс продолжился: напомним, рассмотрение дела по существу началось 16 марта, но, по ходатайству заявителя (представителей ЗАО «Чек-су.ВК», которые не успели ознакомиться с дополнительными материалами, рассмотрение было перенесено на сегодняшний день).
На протяжении судебного заседания происходили так называемые прения сторон. Интересы заявителя и ответчика сосредоточились вокруг специфических документов - градостроительных планов. Именно на их основе проектировщик (ООО «Сибирский Промпроект») и готовил проектную документацию. Ответчик (администрация Емельяновского района) настаивал, что градостроительные планы изначально были составлены неверно, и поэтому - для исправления своей ошибки - были признаны недействительными. Любые документы, базирующиеся на градпланах, будут считаться некорректными.
По ходатайству прокуратуры (сторона прокуратуры принимает участие в этом процессе) в судебное заседание были приглашены и опрошены представители Службы по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края. Они представили акты внеплановой проверки, которая была проведена в первой декаде октября 2011 года. Градпланы, судя по содержанию докладов представителей службы, действительно были составлены с нарушениями. Сторона заявителя попеняла ответчику: неправильные градостроительные планы следовало исправлять, а не признавать недействительными. Вероятно, этот довод стал одним из решающих для суда.
Судья Ражков, после более чем часового пребывания в совещательной комнате, вынес решение в пользу ЗАО «Чек-Су.ВК». В частной беседе представителей общественности с юристами администрации Емельяновского района последние заявили буквально следующее: конечно, будем обжаловать.
Сегодня, 23 марта 2012 года, Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск ЗАО «Чек-Су.ВК» к администрации Емельяновского района и управлению земельных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района. Таким образом, теперь административный орган обязан выдать инвесторам Енисейского завода ферросплавов разрешение на строительство.
23 марта судебный процесс продолжился: напомним, рассмотрение дела по существу началось 16 марта, но, по ходатайству заявителя (представителей ЗАО «Чек-су.ВК», которые не успели ознакомиться с дополнительными материалами, рассмотрение было перенесено на сегодняшний день).
На протяжении судебного заседания происходили так называемые прения сторон. Интересы заявителя и ответчика сосредоточились вокруг специфических документов - градостроительных планов. Именно на их основе проектировщик (ООО «Сибирский Промпроект») и готовил проектную документацию. Ответчик (администрация Емельяновского района) настаивал, что градостроительные планы изначально были составлены неверно, и поэтому - для исправления своей ошибки - были признаны недействительными. Любые документы, базирующиеся на градпланах, будут считаться некорректными.
По ходатайству прокуратуры (сторона прокуратуры принимает участие в этом процессе) в судебное заседание были приглашены и опрошены представители Службы по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края. Они представили акты внеплановой проверки, которая была проведена в первой декаде октября 2011 года. Градпланы, судя по содержанию докладов представителей службы, действительно были составлены с нарушениями. Сторона заявителя попеняла ответчику: неправильные градостроительные планы следовало исправлять, а не признавать недействительными. Вероятно, этот довод стал одним из решающих для суда.
Судья Ражков, после более чем часового пребывания в совещательной комнате, вынес решение в пользу ЗАО «Чек-Су.ВК». В частной беседе представителей общественности с юристами администрации Емельяновского района последние заявили буквально следующее: конечно, будем обжаловать.
сегодня видел работников с завода сказали всё идёт по плану, скоро оборудование уже смонтируют. Не поверил пока с местной пожарки счета за электро энергию не показали. Народ никто спрашивать не будет, не льстите себе. Кто не верит приезжайте сами смотрите. Скоро фотки достану покажу.
Жители Шуваево против ферросплавного завода
26.02.2012 13:31 |
Публичные слушания в Шуваевском сельсовете
Сегодня в поселке Шуваево прошло первое открытое заседание публичных слушаний по вопросу зонирования, планировки и застройки части территории Шуваевского сельсовета.
В поселковом клубе, где проходило первое заседание публичных слушаний собралось около 300 человек. Только половина присутствующих были жителями поселка Шуваева и собственниками земельных участков, расположенных на территории сельсовета. На заседание так же прибыли депутаты Красноярского городского Совета Александр Глисков, Ирина Иванова, Елена Пензина и Андрей Селезнев, активисты движения «Красноярск против ферромарганцевого завода». Около 100 человек – рабочие котельной компании РТК, которых на публичные слушания привезла на пяти автобусах администрация предприятия. При этом администрация предприятия РТК ввела в заблуждение своих рабочих, объявив им, что если правила землепользования и застройки этой части Шуваевского сельсовета будут приняты, то их предприятие будет закрыто, а рабочие будут уволены.
Представленный публики проект планировки и застройки части территории Шуваевского сельсовета устанавливает запрет на строительство на данной территории производств выше третьего класса опасности. Тем самым в случае принятия таких правил строительство Енисейского ферромарганцевого завода станет не возможным на промышленной площадке «Крастяжмаша».
После представления проекта со своими возражениями выступил представитель администрации компании РТК, который заявил, что подготовленный проект планировки и застройки Шуваевского сельсовета ставит крест на деятельности котельной данного предприятия, которая относится ко второму классу опасности. Что, по его словам, приведет к увольнению всех рабочих и остановки подачи тепла в микрорайон Солнечный города Красноярска.
Однако, специалисты тут же опровергли его заявление, сообщив присутствующим, что рабочие ни в коем случае не лишаться рабочих мест, так как котельная продолжит свою работу, только у собственников появиться обязательство понизить класс опасности их производства, при этом срок когда они должны это сделать законом не устанавливается. После этого разъяснения рабочие перестали выступать против принятия правил планировки и застройки территории Шуваевского сельсовета.
Директор проекта ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» по строительству Енисейского ферромарганцевого завода выступил с предложением отложить проведение публичных слушаний и доработать проект правил, так, чтобы у них появилась возможность продолжить строительство ферромарганцевого производства под Красноярском. Выступление представителя СЕК-СУ не раз прерывалось возмущенными криками жителей поселка Шуваево, которые предлагали ему убираться в свою Москву и строить завод на Рублевке.
Против возможности строительства предприятий 1-2 класса опасности на территории Шуваевского сельсовета высказались член общественной палаты Долженко и активист движения «Красноярск против ферромарганцевого завода» Карданец. Депутат Красноярского горсовета Александр Глисков, выступая от имени представительного органа города Красноярска, попросил при принятии решения учесть мнение Красноярского городского Совета депутатов и жителей города Красноярска о недопустимости строительства ферромарганцевого завода.
В итоге голосования за предложенную редакцию правил проголосовало 134 человека, против – 5, воздержался – 1.
Сегодня же подобные открытые заседания публичных слушаний должны в течение дня пройти во всех населенных пунктах Шуваевского сельсовета.
Стоить отметить, что глава Шуваевского сельсовета, отвечая на вопрос корреспондента телекомпании ТВК, когда же будут приняты правила планировки и застройки сельсовета, сказал, что пока ему не известно когда состоится заседание Совета депутатов Шуваевского сельсовета и какое в итоге может быть принято решение депутатами, так как компания ЧЕК-СУ.ВК уже делает предложения депутатам.
26.02.2012 13:31 |
Публичные слушания в Шуваевском сельсовете
Сегодня в поселке Шуваево прошло первое открытое заседание публичных слушаний по вопросу зонирования, планировки и застройки части территории Шуваевского сельсовета.
В поселковом клубе, где проходило первое заседание публичных слушаний собралось около 300 человек. Только половина присутствующих были жителями поселка Шуваева и собственниками земельных участков, расположенных на территории сельсовета. На заседание так же прибыли депутаты Красноярского городского Совета Александр Глисков, Ирина Иванова, Елена Пензина и Андрей Селезнев, активисты движения «Красноярск против ферромарганцевого завода». Около 100 человек – рабочие котельной компании РТК, которых на публичные слушания привезла на пяти автобусах администрация предприятия. При этом администрация предприятия РТК ввела в заблуждение своих рабочих, объявив им, что если правила землепользования и застройки этой части Шуваевского сельсовета будут приняты, то их предприятие будет закрыто, а рабочие будут уволены.
Представленный публики проект планировки и застройки части территории Шуваевского сельсовета устанавливает запрет на строительство на данной территории производств выше третьего класса опасности. Тем самым в случае принятия таких правил строительство Енисейского ферромарганцевого завода станет не возможным на промышленной площадке «Крастяжмаша».
После представления проекта со своими возражениями выступил представитель администрации компании РТК, который заявил, что подготовленный проект планировки и застройки Шуваевского сельсовета ставит крест на деятельности котельной данного предприятия, которая относится ко второму классу опасности. Что, по его словам, приведет к увольнению всех рабочих и остановки подачи тепла в микрорайон Солнечный города Красноярска.
Однако, специалисты тут же опровергли его заявление, сообщив присутствующим, что рабочие ни в коем случае не лишаться рабочих мест, так как котельная продолжит свою работу, только у собственников появиться обязательство понизить класс опасности их производства, при этом срок когда они должны это сделать законом не устанавливается. После этого разъяснения рабочие перестали выступать против принятия правил планировки и застройки территории Шуваевского сельсовета.
Директор проекта ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» по строительству Енисейского ферромарганцевого завода выступил с предложением отложить проведение публичных слушаний и доработать проект правил, так, чтобы у них появилась возможность продолжить строительство ферромарганцевого производства под Красноярском. Выступление представителя СЕК-СУ не раз прерывалось возмущенными криками жителей поселка Шуваево, которые предлагали ему убираться в свою Москву и строить завод на Рублевке.
Против возможности строительства предприятий 1-2 класса опасности на территории Шуваевского сельсовета высказались член общественной палаты Долженко и активист движения «Красноярск против ферромарганцевого завода» Карданец. Депутат Красноярского горсовета Александр Глисков, выступая от имени представительного органа города Красноярска, попросил при принятии решения учесть мнение Красноярского городского Совета депутатов и жителей города Красноярска о недопустимости строительства ферромарганцевого завода.
В итоге голосования за предложенную редакцию правил проголосовало 134 человека, против – 5, воздержался – 1.
Сегодня же подобные открытые заседания публичных слушаний должны в течение дня пройти во всех населенных пунктах Шуваевского сельсовета.
Стоить отметить, что глава Шуваевского сельсовета, отвечая на вопрос корреспондента телекомпании ТВК, когда же будут приняты правила планировки и застройки сельсовета, сказал, что пока ему не известно когда состоится заседание Совета депутатов Шуваевского сельсовета и какое в итоге может быть принято решение депутатами, так как компания ЧЕК-СУ.ВК уже делает предложения депутатам.
26 февраля в 10 часов утра в клубе села Шуваево Емельяновского района Красноярского края состоятся публичные слушания, организованные Шуваевским сельсоветом. Тема слушаний: территориальное планирование и развитие территорий Шуваевского сельсовета. Есть у этих слушаний и другая сторона.
Нашлись люди, которые хотят использовать тему слушаний в своих целях. На днях руководство Региональной тепловой компании (котельная Экскаваторного завода, 18-й км. Енисейского тракта, ул. Железнодорожников, 2 ) собрало всех работников и объявило им, что Шуваевский сельсовет якобы решил закрыть их предприятие из-за второго класса опасности, и все потеряют работу. Якобы чтобы противостоять этому, всем работникам нужно быть в 08 утра в воскресенье 26 февраля на работе. С собой нужно взять паспорт, термос и еду. Работникам рассказали, что их повезут на автобусах по деревням митинговать за сохранение предприятий 2-го класса опасности на территории Шуваевского сельсовета, а также повезут на публичные слушания в Шуваево. У работников выбора нет, пойти против начальства они не могут. Похоже, компания ЧЕК-СУ решила договориться с руководством Региональной тепловой компании, чтобы публично продемонстрировать недовольство людей о запрете производств 1-2 классов. Так сказать, пытаются укрепить свою позицию с тыла, вовлекая сюда людей, готовых идти на все под чувством страха потерять работу.
Нашлись люди, которые хотят использовать тему слушаний в своих целях. На днях руководство Региональной тепловой компании (котельная Экскаваторного завода, 18-й км. Енисейского тракта, ул. Железнодорожников, 2 ) собрало всех работников и объявило им, что Шуваевский сельсовет якобы решил закрыть их предприятие из-за второго класса опасности, и все потеряют работу. Якобы чтобы противостоять этому, всем работникам нужно быть в 08 утра в воскресенье 26 февраля на работе. С собой нужно взять паспорт, термос и еду. Работникам рассказали, что их повезут на автобусах по деревням митинговать за сохранение предприятий 2-го класса опасности на территории Шуваевского сельсовета, а также повезут на публичные слушания в Шуваево. У работников выбора нет, пойти против начальства они не могут. Похоже, компания ЧЕК-СУ решила договориться с руководством Региональной тепловой компании, чтобы публично продемонстрировать недовольство людей о запрете производств 1-2 классов. Так сказать, пытаются укрепить свою позицию с тыла, вовлекая сюда людей, готовых идти на все под чувством страха потерять работу.
Постановлением Законодательного собрания Красноярского края от 18 декабря 2008 г. № 7-2789П была утверждена Резолюция публичных слушаний по вопросу «Основные направления экологической политики в Красноярском крае на 2009-2011 годы», которые состоялись 28 ноября 2008 года. Задачей публичных слушаний, проводимых 28 ноября 2008 г., являлось обсуждение проблем сохранения в крае окружающей природной среды.
Резолюция публичных слушаний определяла основные направления экологической политики в Красноярском крае на период с 2009 года по 2011 года. Таким образом, те мероприятия, которые были запланированы данным документом, должны быть реализованы в указанные сроки. Однако до настоящего времени в Красноярском крае не принят закон, регулирующий вопрос общественного экологического контроля в Красноярском крае, что существенно отражается на экологических правах жителей.
Да, помимо закона О общественном экологическом контроле не приняты и другие законы края, как Закон Об охране окружающего воздуха и другие. Законодательное собрание не исполнило собственную резолюцию с 2009 по 2011 годы включительно. Это стало причиной отсутствия эффективного краевого экологического законодательства. Это стало одной из причин возникшей сложности борьбы с ЯД-заводом.
21.02.2012 года в 15:00 час. в Центральном районном суде г. Красноярска (судья Дудина) будет рассматриваться заявление Об оспаривании бездействия Законодательного собрания Красноярского края.
Каждый человек вправе явиться в судебный процесс в качестве слушателя. Для этого необходимо явиться за 10-5 минут до начала заседания с паспортом. Друзья, не дадим замять процесс! Дадим процессу общественный контроль и резонанс! Придем все-все на процесс в качестве слушателей!
Итак, 21.02.2012 года в 15:00 час. в Центральном районном суде г. Красноярска у судьи Дудиной начало процесса. Поэтому приходим все с паспортом к 14:45-14:50, внизу в здании суда предъявляем судебному приставу паспорт, говорим, что идем в качестве слушателя на ОТКРЫТЫЙ процесс к судье Дудиной.
судебный процесс этому по делу : г. Красноярск, ул. Ленина, дом № 58. Телефоны 227-42-01; 227-28-42. Приходим все. Не забудь свой паспорт!
Резолюция публичных слушаний определяла основные направления экологической политики в Красноярском крае на период с 2009 года по 2011 года. Таким образом, те мероприятия, которые были запланированы данным документом, должны быть реализованы в указанные сроки. Однако до настоящего времени в Красноярском крае не принят закон, регулирующий вопрос общественного экологического контроля в Красноярском крае, что существенно отражается на экологических правах жителей.
Да, помимо закона О общественном экологическом контроле не приняты и другие законы края, как Закон Об охране окружающего воздуха и другие. Законодательное собрание не исполнило собственную резолюцию с 2009 по 2011 годы включительно. Это стало причиной отсутствия эффективного краевого экологического законодательства. Это стало одной из причин возникшей сложности борьбы с ЯД-заводом.
21.02.2012 года в 15:00 час. в Центральном районном суде г. Красноярска (судья Дудина) будет рассматриваться заявление Об оспаривании бездействия Законодательного собрания Красноярского края.
Каждый человек вправе явиться в судебный процесс в качестве слушателя. Для этого необходимо явиться за 10-5 минут до начала заседания с паспортом. Друзья, не дадим замять процесс! Дадим процессу общественный контроль и резонанс! Придем все-все на процесс в качестве слушателей!
Итак, 21.02.2012 года в 15:00 час. в Центральном районном суде г. Красноярска у судьи Дудиной начало процесса. Поэтому приходим все с паспортом к 14:45-14:50, внизу в здании суда предъявляем судебному приставу паспорт, говорим, что идем в качестве слушателя на ОТКРЫТЫЙ процесс к судье Дудиной.
судебный процесс этому по делу : г. Красноярск, ул. Ленина, дом № 58. Телефоны 227-42-01; 227-28-42. Приходим все. Не забудь свой паспорт!
Депутаты Заксобрания Красноярского края на сессии 9 февраля признали недопустимым строительство Енисейского ферросплавного завода. Напомним, губернатор Красноярского края поручил Законодательному собранию разработать законодательную базу для избежания в будущем повторения похожих ситуаций.
Речь идет об эффективных законодательных механизмах, обеспечивающих в обязательном порядке выявление и учет общественного мнения при подготовке, принятии и реализации решений, связанных с размещением промышленных объектов высокого класса опасности. Кроме того, органам местного самоуправления Шуваевского сельсовета Емельяновского района предложено разработать и принять документы территориального планирования и градостроительного зонирования, обеспечивающие развитие территорий в соответствии с интересами граждан на основе сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов.
Депутат Виктор Зубарев сообщил на сессии, что сегодня получена информация от компании-инвестора зхавода «ЧЕК-СУ. ВК», которая предложила свое участие в деятельности рабочей группы по решению этих вопросов. Ранее такого желания представители компании не изъявляли. Спикер Александр Усс парировал: «Нам в этом смысле сотрудничать не в чем. „ЧЕК-СУ. ВК“ была допущена стратегическая ошибка в части учета мнения людей. Думали „на дурачка“ решить эту проблему. В первичной документации обнаруживается шапкозакидательский подход, отписки. Если бы они подошли к этому вопросу более серьезно, поработали с населением, предложили новые технологии, не исключаю, что вопрос бы прошел. В этом смысле никто не закрывает им путь для дальнейшей работы. Но сегодня в условиях категорического неприятия населения завод строить нельзя». В этой связи Заксобрание решило не проводить и намеченные на февраль публичные слушания о заводе — «чтобы не давать надежду оппонентам».
Для предотвращения подобных ситуаций в будущем рабочая группа с привлечением ученых и экспертов должна будет разработать ряд предложений — возможно, предложить коллегам из Госдумы РФ внести изменения в федеральный закон об экологической экспертизе и в Градостроительный кодекс России. Ранее депутаты планировали предложить Госдуме рассмотреть предложение о том, чтобы учитывать мнение населения территории только в случае строительства металлургических объектов, однако потом, в процессе обсуждения, решили расширить их перечень и распространить его на все предприятия первого и второго класса опасности.
Речь идет об эффективных законодательных механизмах, обеспечивающих в обязательном порядке выявление и учет общественного мнения при подготовке, принятии и реализации решений, связанных с размещением промышленных объектов высокого класса опасности. Кроме того, органам местного самоуправления Шуваевского сельсовета Емельяновского района предложено разработать и принять документы территориального планирования и градостроительного зонирования, обеспечивающие развитие территорий в соответствии с интересами граждан на основе сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов.
Депутат Виктор Зубарев сообщил на сессии, что сегодня получена информация от компании-инвестора зхавода «ЧЕК-СУ. ВК», которая предложила свое участие в деятельности рабочей группы по решению этих вопросов. Ранее такого желания представители компании не изъявляли. Спикер Александр Усс парировал: «Нам в этом смысле сотрудничать не в чем. „ЧЕК-СУ. ВК“ была допущена стратегическая ошибка в части учета мнения людей. Думали „на дурачка“ решить эту проблему. В первичной документации обнаруживается шапкозакидательский подход, отписки. Если бы они подошли к этому вопросу более серьезно, поработали с населением, предложили новые технологии, не исключаю, что вопрос бы прошел. В этом смысле никто не закрывает им путь для дальнейшей работы. Но сегодня в условиях категорического неприятия населения завод строить нельзя». В этой связи Заксобрание решило не проводить и намеченные на февраль публичные слушания о заводе — «чтобы не давать надежду оппонентам».
Для предотвращения подобных ситуаций в будущем рабочая группа с привлечением ученых и экспертов должна будет разработать ряд предложений — возможно, предложить коллегам из Госдумы РФ внести изменения в федеральный закон об экологической экспертизе и в Градостроительный кодекс России. Ранее депутаты планировали предложить Госдуме рассмотреть предложение о том, чтобы учитывать мнение населения территории только в случае строительства металлургических объектов, однако потом, в процессе обсуждения, решили расширить их перечень и распространить его на все предприятия первого и второго класса опасности.
maxik строительство завода очень даже был реальный факт. Потрачены деньги на покупку цехов и земли, сделан проект, проведены экспертизы строительные. Многие красноярские подрядчики успели уже и поработать там. Все очень реально и реально. До такого пиара никто не дорос, смысла в этом нет.Если мы не придем на выборы, то за нас и так все решат...
Эпопея с заводом ферросплавов подняла тему экологии, считаю это архиважным! Теперь стало ясно в какой мы клоаке живем в цифрах и фактах. Нужно и дальше подгонять власть к реальным действиями в плане экологии.
Эпопея с заводом ферросплавов подняла тему экологии, считаю это архиважным! Теперь стало ясно в какой мы клоаке живем в цифрах и фактах. Нужно и дальше подгонять власть к реальным действиями в плане экологии.
Разве не очевидно, что вся эта история с заводом была искусственно создана, чтобы работала как раз вот такая схема.
Да этого "проголосуете за меня и не будет завода никогда" точно не кто не скажет у них сейчас другие проблемы
этого не кто не скажет, кандидатам в президенты на проблемы сибиряков наплевать. Это только местному жителю нужно решать.
А если кто-то из баллотирующихся в президенты РФ скажет: "проголосуете за меня и не будет завода никогда" ... вы проголосуете за этого кандидата?
Отстаивать в судах интересы необходимо, но через отмену разрешения на строительство данного, как незаконно и необосновано, выданного
(если данное разрешение выдавалось), а аргументы Акбулатова типа в 2008 году был кризис и мы готовы не думая, были отдаться за гроши первому встречному в суде не пройдут.
(если данное разрешение выдавалось), а аргументы Акбулатова типа в 2008 году был кризис и мы готовы не думая, были отдаться за гроши первому встречному в суде не пройдут.
1 не понятна ваша позиция. вы за завод или против? безусловно нельзя возлагать надежды только на отмену соглашения, нужно бороться дальше и отстаивать интересы красноярцев в судах. Это первый шаг над этим безумным проектом.
Что написано пером не вырубить топором. Нельзя одностороне расоргнуть соглашение. Надо было в 2008 году головой думать, а не Ж....
Если в Чек-су не идиоты взыщут с госказны убытки, а вероятнее всего после выборов президента построят завод.
Если в Чек-су не идиоты взыщут с госказны убытки, а вероятнее всего после выборов президента построят завод.
Так вот, задача в том, чтобы Зак. собрание приняло краевой закон о запрещении организации производств 1-го и 2-го класса опасности на территории Красноярского края. И тогда стройте что угодно, но нас не травите в нашем собственном доме!
На этом предприятии, в случае его запуска, будет создано не более шестисот рабочих мест. Работникам установят невысокую зарплату, тысяч этак по десять. Поэтому работать на нём будут те же китайцы. Зарегистрировано предприятие за пределами Красноярского края, налоги нам будут отчислять мизерные.
Так какая жителям Красноярска польза с завода ферросплавов?! Нас будут только травить! И всё!
Принятие закона - главная необходимая защитная мера. В ближайшее время станет ясно, кто работает в ЗС: те, кто разделяет заботы общества, или свои личные. А то до выборов выступали против завода, аж слюной брызгали; а после - как-то вдруг стихли, потеряли интерес. Они свой результат получили.
На этом предприятии, в случае его запуска, будет создано не более шестисот рабочих мест. Работникам установят невысокую зарплату, тысяч этак по десять. Поэтому работать на нём будут те же китайцы. Зарегистрировано предприятие за пределами Красноярского края, налоги нам будут отчислять мизерные.
Так какая жителям Красноярска польза с завода ферросплавов?! Нас будут только травить! И всё!
Принятие закона - главная необходимая защитная мера. В ближайшее время станет ясно, кто работает в ЗС: те, кто разделяет заботы общества, или свои личные. А то до выборов выступали против завода, аж слюной брызгали; а после - как-то вдруг стихли, потеряли интерес. Они свой результат получили.
Благодаря отсутствию контроля за подобными заводами после ввода их в эксплуатацию и минимальными платежами за загрязнение окружающей среды делают бизнес чексушников и дерибаскавцев магаприбыльным. Нужно навести порядок с существующими заводами и ТЭЦ, а потом строить новые.
Ну вот чтобы такого не бывало, чтобы предприятия не были настолько вредными и нужно выдвинуть к ним грамотные жёсткие требования. Опасные предприятия не обязательно должны быть вредными. Их можно сделать безопасными (и Европа тому пример). И многие об этом говорят. Говорят, что примем законы, процедуры, экспертизы, которые нужно будет в дальнейшем пройти, чтобы строить подобные предприятия. Но вот именно ЕФЗ мы снесём - остальные планируем проверять, а его - нет.
q]Но нет, никаких экспертиз, а то ещё не дай Бог, докажут, что на заводе соблюдены меры безопасности. Нет, мы лучше скажем, что завод просто вреден.[/q]
Красноярцам достаточно уже существующих вредных производст таких как КРАЗ, да и соседства с Саяно-Шушенской и Дивногорской ГЭС...вечно не замерзающий Енисей, пар над ним,повышенная влажность...весь климат с ног на голову итак перевернули. Отходы ядерные складируют!
Поэтому со всеми своими "мерами безапасности" такие заводы возводите вдали от городов, уж если Абаканцы не позволили открыть у себя это производство, то верю и надеюсь, что Красноярцы тоже ОТОБЬЮТСЯ !!!
Красноярцам достаточно уже существующих вредных производст таких как КРАЗ, да и соседства с Саяно-Шушенской и Дивногорской ГЭС...вечно не замерзающий Енисей, пар над ним,повышенная влажность...весь климат с ног на голову итак перевернули. Отходы ядерные складируют!
Поэтому со всеми своими "мерами безапасности" такие заводы возводите вдали от городов, уж если Абаканцы не позволили открыть у себя это производство, то верю и надеюсь, что Красноярцы тоже ОТОБЬЮТСЯ !!!
"173200 подписей красноярцев против завода - не сильное основание?" - а сколько из них понимают в технологиях, которые работают на заводе? Почему-бы, например, движению и мэру не выдвинуть заводу требования по прохождению необходимого набора экспертиз, которые могут доказать его вредность/безвредность? Но нет, никаких экспертиз, а то ещё не дай Бог, докажут, что на заводе соблюдены меры безопасности. Нет, мы лучше скажем, что завод просто вреден.
Добавить пост в тему «Нет заводу марганцев в Красноярске »
Зарегистрированные пользователи имеют больше возможностей на форуме