Депутаты рекомендуют отклонить проекты планировки двух районов левобережья

Вчера депутатам горсовета представили 2 из 4 разработанных к этому моменту масштабных проектов планировки левобережья — Северо-Западного района и Северного. Оба плана развития подготовил московский институт «Гипрогор». Депутаты рекомендуют не только не принимать ни один из проектов, но и расторгнуть контракт с разработчиками и постараться вернуть заплаченные им за работу деньги. В случае с Солнечным речь идет о 9,2 млн рублей. Проект северо-западного района обошелся администрации в 20 млн рублей (начальная цена контракта при этом составляла 22,3 млн). Работа выполнена плохо, качество проекта низкое, открытое обсуждение с жителями района проходило некорректно (форма бланков голосования составлена таким образом, что позволяет комиссии не учитывать ряд голосов, поданных против проекта) — вот основные замечания депутатов к проекту.

«Исполнители сделали работу, мягко говоря, халатно, — прокомментировал журналистам итоги рассмотрения проектов председатель комиссии горсовета по градостроительной политике Юрий Туров. — Если будет принято решение о расторжении договора, через суд с проектировщиков взыщут деньги, которые они получили. Скорее всего, будет сформировано новое техническое задание на проектирование, конкретизируют цели, к которым должны прийти разработчики, будет объявлен новый конкурс».

В Солнечном, где, согласно проекту планировки «Гипрогора», планируется застроить еще 124 га, вообще предложили ввести ограничение на новое строительство жилья. «Нужно довести до ума то, что к этому моменту уже построено. Строить дороги, школы, детские сады, а уже потом думать о перспективах. Нужно заблокировать в генплане появление новых застроенных микрорайонов. Принять такое же решение, как принято по Кузнецовскому плато: сделать Солнечный зоной перспективного освоения. Чтобы следующие 20 лет строить жилье в Солнечном было нельзя», — предложил депутат Законодательного собрания Красноярского края Александр Глисков.