Интриги, скандалы, расследования
Здравствуйте, подскажите, подлежит ли программе реновации дома на Щербакова, и является ли инвестором для этого проекта фирма " Столичный фонд развития ЖКХ"? Они пытаются собрать согласие собственников домов 5 и 7 и Гастелло 41
Регистрация / Авторизация
Написать комментарий к посту
Прокуратура в суде потребовала запрета привлечения средств дольщиков и строительства двух многоквартирных домов в поселке Солонцы Емельяновского района
Вопреки требованиям закона, администрация района выдала ООО СЦ «Солонцыжилстрой» разрешение на строительство 4-этажных жилых домов в непосредственной близости от реки Кача, в границах водоохранной и прибрежной зон. Земельные участки, на которых запланировано строительство, были предоставлены в аренду и собственность физическим лицам в нарушение требований земельного законодательства. Застройщиком изменено русло ручья, в месте пожарного проезда забиты сваи, оценка негативного воздействия на водные биоресурсы не проведена.
По результатам проведенных исследований и поступивших заключений специалистов прокуратура направила в суд иск с требованием о признании незаконными договоров купли-продажи земельных участков и последующей смены собственников, применении обеспечительных мер.
Вопреки требованиям закона, администрация района выдала ООО СЦ «Солонцыжилстрой» разрешение на строительство 4-этажных жилых домов в непосредственной близости от реки Кача, в границах водоохранной и прибрежной зон. Земельные участки, на которых запланировано строительство, были предоставлены в аренду и собственность физическим лицам в нарушение требований земельного законодательства. Застройщиком изменено русло ручья, в месте пожарного проезда забиты сваи, оценка негативного воздействия на водные биоресурсы не проведена.
По результатам проведенных исследований и поступивших заключений специалистов прокуратура направила в суд иск с требованием о признании незаконными договоров купли-продажи земельных участков и последующей смены собственников, применении обеспечительных мер.
Краевой СК возбудил уголовное дело о хищениях на сумму около 113 миллионов рублей при поставках медоборудования в краевую больницу. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
По словам собеседника, дело возбуждено в отношении Сергея Вакуленко, руководителя субподрядных организаций, которые занимались поставками. Уточняется, что в 2018 году управление капитального строительства заключило с компанией «Сибиряк» контракт о поставках.
«Вакуленко, будучи руководителем субподрядных организаций "Стройтекс" и "Красмедсервис", заменял оборудование, которое он должен был поставить в больницу в рамках госконтракта, на более дешевое и с худшими характеристиками», — утверждает источник, добавив, что часть поставленного оборудования, по заключениям Росздравнадзора, могла нести угрозу здоровья людям.
Сегодня, 13 января, проходят обыски у главврача краевой больницы, в строительной компании «Сибиряк» и у ее исполнительного директора Константина Егорова.
Официальных комментариев от следственного комитета, ФСБ и минздрава пока нет.
По словам собеседника, дело возбуждено в отношении Сергея Вакуленко, руководителя субподрядных организаций, которые занимались поставками. Уточняется, что в 2018 году управление капитального строительства заключило с компанией «Сибиряк» контракт о поставках.
«Вакуленко, будучи руководителем субподрядных организаций "Стройтекс" и "Красмедсервис", заменял оборудование, которое он должен был поставить в больницу в рамках госконтракта, на более дешевое и с худшими характеристиками», — утверждает источник, добавив, что часть поставленного оборудования, по заключениям Росздравнадзора, могла нести угрозу здоровья людям.
Сегодня, 13 января, проходят обыски у главврача краевой больницы, в строительной компании «Сибиряк» и у ее исполнительного директора Константина Егорова.
Официальных комментариев от следственного комитета, ФСБ и минздрава пока нет.
Уголовное дело по подозрению в хищениях при поставках медицинского оборудования в Красноярскую краевую клиническую больницу завели на субподрядчика строительной компании «Сибиряк». Обыски прошли в офисе компании «Сибиряк» и в элитном поселке Удачный, в коттедже исполнительного директора Константина Егорова – сына экс-депутата Горсовета Красноярска Владимира Егорова. Также силовики пришли с проверкой в краевое медучреждение.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по подозрению в хищениях при поставках медицинского оборудования в рамках реконструкции Красноярской краевой клинической больницы, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По информации агентства, объем похищенных средств составляет около 113 млн руб.
В сентябре 2018 г. «Сибиряк» получил подряд на строительство нового корпуса Красноярской краевой клинической больницы. Цена контракта составила 3,77 млрд руб. Еще один контракт с компанией предполагал поставку больнице медицинского оборудования на 582,3 млн рублей. Сообщается также, что часть поставленного оборудования, по заключениям Росздравнадзора, могла нести угрозу здоровья людям.
Видео обысков в компании Сибиряк https://vk.com/video-2612421_456246667
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по подозрению в хищениях при поставках медицинского оборудования в рамках реконструкции Красноярской краевой клинической больницы, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По информации агентства, объем похищенных средств составляет около 113 млн руб.
В сентябре 2018 г. «Сибиряк» получил подряд на строительство нового корпуса Красноярской краевой клинической больницы. Цена контракта составила 3,77 млрд руб. Еще один контракт с компанией предполагал поставку больнице медицинского оборудования на 582,3 млн рублей. Сообщается также, что часть поставленного оборудования, по заключениям Росздравнадзора, могла нести угрозу здоровья людям.
Видео обысков в компании Сибиряк https://vk.com/video-2612421_456246667
Ничего удивительного. Стандартная коррупционная схема. Заказчик закрывает глаза на качество работ и поставляемое оборудование. :(
Есть подозрение, что Сибиряка взяли в разработку за то ,что перешел дорогу федеральной структуре и забрал тендер в Бердске. 5 дней назад выбрали победителя.
"Управляющая строительная компания «Сибиряк» стала победителем тендера на строительство федерального детского реабилитационного центра (ФДРЦ) в Бердске Новосибирской области. Стоимость разработки проектной документации, строительства и оснащения клиники, рассчитанной на 300 коек, составила 7,473 млрд рублей. Объект должен быть введен в эксплуатацию к 5 августа 2024 года.
Соперником УСК «Сибиряк» по тендеру с начальной максимальной ценой контракта 7,6 млрд рублей выступало ООО «Концерн Титан-2». Компания предложила меньшую цену – 7,2 млрд рублей, однако уступила по дополнительным показателям. Заказчиком строительства ФДРЦ выступала дирекция единого заказчика-застройщика Минздрава РФ.
Как следует из медико-технического задания, ФДРЦ должен представлять из себя Smart-клинику, включающую передовую медицинскую информационную систему и систему поддержки принятия врачебных решений с использованием технологий искусственного интеллекта.
Медицинская инфраструктура будет включать в себя пять отделений круглосуточного стационара по 60 коек каждое, в том числе реанимации и интенсивной терапии, ортопедическое, ревматологическое, соматическое и два отделения нейрореабилитации, дневной стационар на 75 коек, лечебный и консультативно-диагностический блок, а также административные, технические и вспомогательные помещения.
Вокруг центра будет создана реабилитационная инфраструктура, в том числе велодорожки, пляжная зона, лыжные трассы и мини-стадион. Вокруг клиники разобьют ландшафтный парк.
"Управляющая строительная компания «Сибиряк» стала победителем тендера на строительство федерального детского реабилитационного центра (ФДРЦ) в Бердске Новосибирской области. Стоимость разработки проектной документации, строительства и оснащения клиники, рассчитанной на 300 коек, составила 7,473 млрд рублей. Объект должен быть введен в эксплуатацию к 5 августа 2024 года.
Соперником УСК «Сибиряк» по тендеру с начальной максимальной ценой контракта 7,6 млрд рублей выступало ООО «Концерн Титан-2». Компания предложила меньшую цену – 7,2 млрд рублей, однако уступила по дополнительным показателям. Заказчиком строительства ФДРЦ выступала дирекция единого заказчика-застройщика Минздрава РФ.
Как следует из медико-технического задания, ФДРЦ должен представлять из себя Smart-клинику, включающую передовую медицинскую информационную систему и систему поддержки принятия врачебных решений с использованием технологий искусственного интеллекта.
Медицинская инфраструктура будет включать в себя пять отделений круглосуточного стационара по 60 коек каждое, в том числе реанимации и интенсивной терапии, ортопедическое, ревматологическое, соматическое и два отделения нейрореабилитации, дневной стационар на 75 коек, лечебный и консультативно-диагностический блок, а также административные, технические и вспомогательные помещения.
Вокруг центра будет создана реабилитационная инфраструктура, в том числе велодорожки, пляжная зона, лыжные трассы и мини-стадион. Вокруг клиники разобьют ландшафтный парк.
Обыски проходят в управлении службы стройнадзора и жилищого контроля Красноярского края
Оперативники изымают документацию при силовой поддержке СОБРа, сообщает источник «Боруса» в надзорном ведомстве.
По данным источника, силовиков интересует деятельность руководителя ведомства Скрипальщикова и двух его замов: Савельева и Жидкова.
Оперативники изымают документацию при силовой поддержке СОБРа, сообщает источник «Боруса» в надзорном ведомстве.
По данным источника, силовиков интересует деятельность руководителя ведомства Скрипальщикова и двух его замов: Савельева и Жидкова.
Чиновник красноярского стройнадзора осужден по четырем статьям уголовного кодекса
Он признан виновным в получении взятки, махинациях с недвижимостью, посредничестве во взяточничестве и покушении на такое же посредничество. В 2017 году инспектор стройнадзора узнал, что полиция начал проверку в отношении гендиректора строительной компании по факту неисполнения им обязательств перед дольщиками.
Чиновник предложил строителю прекратить проверку взамен на две однокомнатные квартиры и 2,5 млн рублей. Бизнесмен согласился и переписал две квартиры. В тоже время полиция возбудила против него уголовное дело по статье «злоупотребление полномочиями».
Директор стройфирмы расстроился и предъявил чиновнику. Тот ответил, что помог ему переквалифицировать статью на менее тяжкую, и потребовал оставшиеся 2,5 млн. Бизнесмен, почуяв, что его пытаются кинуть, пошел в ФСБ. Чиновник был задержан при получении взятки с поличным.
Кроме того, следователи накопали еще один эпизод: в 2015 году подозреваемый получил взятку в размере 1,8 млн рублей за непривлечение юрлица к ответственности за нарушения.
Суд приговорил чиновника стройнадзора к шести годам колонии строгого режима, а также к штрафу 30 млн рублей.
Он признан виновным в получении взятки, махинациях с недвижимостью, посредничестве во взяточничестве и покушении на такое же посредничество. В 2017 году инспектор стройнадзора узнал, что полиция начал проверку в отношении гендиректора строительной компании по факту неисполнения им обязательств перед дольщиками.
Чиновник предложил строителю прекратить проверку взамен на две однокомнатные квартиры и 2,5 млн рублей. Бизнесмен согласился и переписал две квартиры. В тоже время полиция возбудила против него уголовное дело по статье «злоупотребление полномочиями».
Директор стройфирмы расстроился и предъявил чиновнику. Тот ответил, что помог ему переквалифицировать статью на менее тяжкую, и потребовал оставшиеся 2,5 млн. Бизнесмен, почуяв, что его пытаются кинуть, пошел в ФСБ. Чиновник был задержан при получении взятки с поличным.
Кроме того, следователи накопали еще один эпизод: в 2015 году подозреваемый получил взятку в размере 1,8 млн рублей за непривлечение юрлица к ответственности за нарушения.
Суд приговорил чиновника стройнадзора к шести годам колонии строгого режима, а также к штрафу 30 млн рублей.
Слышали новость о самостоятельной достройке домов самим СУ-208? Как застройщик убедил власть? Как смог договориться с подрядчиками? Сколько лет уже строит и уговаривая убеждает. Жаль. Столько домов и столько дольщиков. Коллега в Квадро взял, ждет уже 4 года.
https://www.sibdom.ru/news/15322/
https://www.sibdom.ru/news/15322/
Вот скажите, кто принимает решение о том как и где должны располагаться парковочные места и карманы?дорожное строительство и планирование пространства это не про Красноярск. Вы видели, что сделали на Дудинской возле магазина Тач? Просто полоса ушла для припаркованных машин, которым встать тупо негде. Абсурд, честное слово.
ВН
Были вчера у дочери в гостях. Не поленилась сделать фото этого места. Что они тут планируют сделать? Парковку точно нет. Ряд и правда занят, машину пришлось оставлять возле дома и прогуляться до магазина.
В Красноярске прошлый Горсовет тоже славился обилием застройщиков в его рядах. Тогда принимали новый генплан Красноярска и лоббировать свои интересы через депутатство захотели многие застройщики. Сейчас в Красноярске горсовет из лоббистов Русала и СГК, решают свои вопросы по экологии. А вот в Новосибирске действительно сейчас сплошные застройщики в депутатах. А застройка компании Дискус вообще треш. Посмотрите свежее расследование команды Навального по Новосибирску
Возбуждено дело на директора группы строительных компаний «Зодчий». Руководителя строительной фирмы обвиняют в присвоении денег дольщиков. Он привлекал средства участников строительства на возведение трех жилых домов в Свердловском районе, но расходовались эти средства не по назначению.
https://www.sibdom.ru/news/15198/
https://www.sibdom.ru/news/15198/
Аплодисменты, занавес. Столько лет Зодчий обещаниями кормил людей, которые параллельно квартиру снимали. А компенсацию за аренду моей знакомой не заплатили, мол у родственников прописана-жить есть где. Абсурд везде и во всем. Хоть сейчас за всех взялись. Терпение у людей уже закончилось
Директора строительной компании «Емельяновская слобода» осудили на четыре года колонии
Суд вынес решение по делу директора строительной компании «Емельяновская слобода», возводившей жилой дом на ул. 1-я Хабаровская и коттеджный поселок «Емельяновская слобода».
Застройщик использовал деньги, переданные дольщиками на строительство, на другие цели, что стало причиной остановки работ на объектах. В результате осенью 2018 года строительная компания была признана банкротом. Общий ущерб, причиненный дольщикам, оценивается в 300 млн рублей. Пострадавшими от действий директора строительной фирмы официально признаны 84 физических и юридических лица.
Летом 2019 года дело директора «Емельяновской слободы» было передано в суд. Сейчас суд Железнодорожного района Красноярска вынес по нему решение.
Руководителю строительной фирмы назначили наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, он лишился права занимать руководящие должности в коммерческих организациях в течение 2 лет. Приговор пока не вступил в законную силу.
Следователям также удалось наложить арест на имущество директора строительной фирмы стоимостью 120 млн рублей для возмещения ущерба дольщикам.
Достраивать дом застройщика на ул. 1-й Хабаровской будет федеральный Фонд защиты дольщиков. https://www.sibdom.ru/news/15175/
Суд вынес решение по делу директора строительной компании «Емельяновская слобода», возводившей жилой дом на ул. 1-я Хабаровская и коттеджный поселок «Емельяновская слобода».
Застройщик использовал деньги, переданные дольщиками на строительство, на другие цели, что стало причиной остановки работ на объектах. В результате осенью 2018 года строительная компания была признана банкротом. Общий ущерб, причиненный дольщикам, оценивается в 300 млн рублей. Пострадавшими от действий директора строительной фирмы официально признаны 84 физических и юридических лица.
Летом 2019 года дело директора «Емельяновской слободы» было передано в суд. Сейчас суд Железнодорожного района Красноярска вынес по нему решение.
Руководителю строительной фирмы назначили наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, он лишился права занимать руководящие должности в коммерческих организациях в течение 2 лет. Приговор пока не вступил в законную силу.
Следователям также удалось наложить арест на имущество директора строительной фирмы стоимостью 120 млн рублей для возмещения ущерба дольщикам.
Достраивать дом застройщика на ул. 1-й Хабаровской будет федеральный Фонд защиты дольщиков. https://www.sibdom.ru/news/15175/
ЛН
Ну неплохо так разницу в 180 млн. руб в карман убрать. Сейчас пока приговор в силу вступит время пройдет. Будет не 4 года, а меньше... И самое интересное: в течение 2 лет руководящие должности нельзя занимать. Знаем мы уже одну историю про одного недобросовестного строителя. Посидел после схемы с дольщиками, вышел и опять эту же схему провернул... Хоть фонд достроит дом, столько лет ждали
Ростехнадзор велел снести сотни деревьев на дамбе у «Южного берега».
Жители правобережья сообщили о сносе зелёных насаждений в районе Предмостной. Работы ведутся на старой дамбе, которая тянется по реке вдоль территории «Южного берега», образуя искусственный затон. До недавнего времени это было популярное место прогулок, а сейчас вход туда перекрыт сеткой. За ней уже лежит много спиленных стволов.
На табличке указано, что заказчик сноса деревьев — ООО «УСК «Новый город» (компания входит в группу СМ.СИТИ, которая строит «Южный берег»).
В «Новом городе» пояснили, что деревья сносят вынужденно по требованию Енисейского управления Ростехнадзора. По информации от фирмы, в мае этого года сотрудники ведомства осмотрели дамбу и выявили, что «по причине разросшихся деревьев и кустарников произошло значительное разрушение бетонного укрепления и размыв почвы откосов дамбы». В соответствии с федеральным законом «О безопасности гидротехнических сооружений» Ростехнадзор обязал «Новый Город» как собственника участка снести абсолютно все зелёные насаждения с дамбы «в целях предотвращения возможной угрозы в результате разрушения гидротехнического сооружения».
Однако, местные жители считают, что бетонные плиты, которыми вымощена дамба, не представляю угрозы, даже если и потрескались кое-где.
«Деревья наоборот укрепляют берег, не дают ему осыпаться. И те же бетонные плиты они скорее скрепляют своими корнями. А есть тут и такие участки, на которых нет никакого бетона, там деревья растут просто из земли», — рассказывает Павел Борисенко, живущий в этом районе.
Сделан запрос в Енисейское управление Ростехнадзора с просьбой объяснить, насколько обосновано решение о сносе деревьев на дамбе, какую именно угрозу и для кого представляют зелёные насаждения на данном участке. Красноярские зеленые
Жители правобережья сообщили о сносе зелёных насаждений в районе Предмостной. Работы ведутся на старой дамбе, которая тянется по реке вдоль территории «Южного берега», образуя искусственный затон. До недавнего времени это было популярное место прогулок, а сейчас вход туда перекрыт сеткой. За ней уже лежит много спиленных стволов.
На табличке указано, что заказчик сноса деревьев — ООО «УСК «Новый город» (компания входит в группу СМ.СИТИ, которая строит «Южный берег»).
В «Новом городе» пояснили, что деревья сносят вынужденно по требованию Енисейского управления Ростехнадзора. По информации от фирмы, в мае этого года сотрудники ведомства осмотрели дамбу и выявили, что «по причине разросшихся деревьев и кустарников произошло значительное разрушение бетонного укрепления и размыв почвы откосов дамбы». В соответствии с федеральным законом «О безопасности гидротехнических сооружений» Ростехнадзор обязал «Новый Город» как собственника участка снести абсолютно все зелёные насаждения с дамбы «в целях предотвращения возможной угрозы в результате разрушения гидротехнического сооружения».
Однако, местные жители считают, что бетонные плиты, которыми вымощена дамба, не представляю угрозы, даже если и потрескались кое-где.
«Деревья наоборот укрепляют берег, не дают ему осыпаться. И те же бетонные плиты они скорее скрепляют своими корнями. А есть тут и такие участки, на которых нет никакого бетона, там деревья растут просто из земли», — рассказывает Павел Борисенко, живущий в этом районе.
Сделан запрос в Енисейское управление Ростехнадзора с просьбой объяснить, насколько обосновано решение о сносе деревьев на дамбе, какую именно угрозу и для кого представляют зелёные насаждения на данном участке. Красноярские зеленые
У нас на Стасовой тоже поспиливали деревья, но для строительства школы, а на Южном берегу наверно можно было и сохранить деревья на насыпи, все равно через пару лет по проекту они засыпать ее хотели. Когда приезжаем к друзьям на Южный, то всегда гуляем по этой косе. Они сами там каждый день с собакой гуляют Эх :( вот фотки прислали
Ну капец! Давайте теперь весь город вырубим и в асфальт закатаем! Я зла! Очень. Конечно, выгоднее там еще одну свечку воткнуть. И если СМ.Сити так и сделают - не удивлюсь, но разочаруюсь.
Счетная палата обнаружила у Сибирского федерального университета в Красноярске неконкурентных закупок на 4,4 млрд рублей и нарушений на миллиард, куда вошли и оплата некачественных работ, и завышение смет. Пост президента вуза с 2010 года занимает красноярский губернатор Александр Усс. Счетная палата проверила использование бюджетных средств при госзакупках и обнаружила, что 47% закупок (на сумму 4,41 млрд рублей) с 2014 по 2019 год проведены на неконкурентной основе.
Ведомство также проверяло использование бюджета на капитальное строительство и реконструкцию, сообщается в его отчете. По данным аудиторов Счетной палаты, в СФУ обнаружено 39 нарушений на более чем миллиард рублей. К ним относятся принятие и оплата некачественных работ, а также работ, которые не соответствуют проектно-сметной документации и условиям контрактов. Вуз также завысил сметную стоимость на 9 млн рублей.
«Кроме того, несмотря на отставание от срока выполнения работ по объекту более чем на 16 месяцев, университет не направил требования к подрядной организации об уплате пени», — уточняется в документе. Информация о проверке будет направлена в прокуратуру и ФАС, которые и должны установить являются ли выявленные факты коррупцией.
Ведомство также проверяло использование бюджета на капитальное строительство и реконструкцию, сообщается в его отчете. По данным аудиторов Счетной палаты, в СФУ обнаружено 39 нарушений на более чем миллиард рублей. К ним относятся принятие и оплата некачественных работ, а также работ, которые не соответствуют проектно-сметной документации и условиям контрактов. Вуз также завысил сметную стоимость на 9 млн рублей.
«Кроме того, несмотря на отставание от срока выполнения работ по объекту более чем на 16 месяцев, университет не направил требования к подрядной организации об уплате пени», — уточняется в документе. Информация о проверке будет направлена в прокуратуру и ФАС, которые и должны установить являются ли выявленные факты коррупцией.
А вот официальный комментарий СФУ по этой проверке:
В связи с публикаций СМИ информации о результатах проверки Счетной палатой РФ Сибирского федерального университета сообщаем следующее.
Закупочная деятельность, которая была предметом анализа аудиторов Счётной палаты РФ, связана с выбором подрядчиков и заключением контрактов на строительство зданий и сооружений кампуса университета в период 2014-2018 гг., в том числе осуществляемых в рамках подготовки к Всемирным студенческим играм.
Университетом направлялись сведения и документы в обоснование правомерности проведенных закупочных процедур в рамках действующего законодательства; представителями Счётной палаты было проведено доскональное обследование построенных объектов и изучена связанная со строительством документация. Фактов нецелевого использования выделенных Университету средств выявлено не было.
Из приведенной краткой информации невозможно однозначно сделать вывод, по каким именно закупкам усматривается нарушение.
Необходимо отметить, что средства в размере более 95% от общего объема выделенного финансирования были направлены на проведения конкурентных процедур в виде аукционов в электронной форме или отрытых конкурсов. При этом аудиторами к неконкурентным закупкам были отнесены результаты торговых процедур, на участие в которых поступила только одна заявка и, в соответствии с требованиями закона контракты были заключены с единственными участниками. Заключение контрактов с единственным поставщиком в данном случае не является нарушением законодательства о закупках.
В части предъявления пени подрядчику в связи с просрочкой выполнения работ по реконструкции учебно-лабораторного корпуса отмечаем, что размер неустойки определяется в зависимости от периода просрочки, требование об уплате неустойки предъявляется после того, как обязательство исполнено и объект будет сдан заказчику. В законе нет обязательного срока для предъявления претензии подрядчику, поэтому такая претензия университетом будет направлена после приемки реконструированного здания, в действиях университета нарушения здесь нет.
И кто же там строил все это?
В связи с публикаций СМИ информации о результатах проверки Счетной палатой РФ Сибирского федерального университета сообщаем следующее.
Закупочная деятельность, которая была предметом анализа аудиторов Счётной палаты РФ, связана с выбором подрядчиков и заключением контрактов на строительство зданий и сооружений кампуса университета в период 2014-2018 гг., в том числе осуществляемых в рамках подготовки к Всемирным студенческим играм.
Университетом направлялись сведения и документы в обоснование правомерности проведенных закупочных процедур в рамках действующего законодательства; представителями Счётной палаты было проведено доскональное обследование построенных объектов и изучена связанная со строительством документация. Фактов нецелевого использования выделенных Университету средств выявлено не было.
Из приведенной краткой информации невозможно однозначно сделать вывод, по каким именно закупкам усматривается нарушение.
Необходимо отметить, что средства в размере более 95% от общего объема выделенного финансирования были направлены на проведения конкурентных процедур в виде аукционов в электронной форме или отрытых конкурсов. При этом аудиторами к неконкурентным закупкам были отнесены результаты торговых процедур, на участие в которых поступила только одна заявка и, в соответствии с требованиями закона контракты были заключены с единственными участниками. Заключение контрактов с единственным поставщиком в данном случае не является нарушением законодательства о закупках.
В части предъявления пени подрядчику в связи с просрочкой выполнения работ по реконструкции учебно-лабораторного корпуса отмечаем, что размер неустойки определяется в зависимости от периода просрочки, требование об уплате неустойки предъявляется после того, как обязательство исполнено и объект будет сдан заказчику. В законе нет обязательного срока для предъявления претензии подрядчику, поэтому такая претензия университетом будет направлена после приемки реконструированного здания, в действиях университета нарушения здесь нет.
И кто же там строил все это?
МС
Весело у них там. Счетная палата РФ нашла у СФУ 39 нарушений использования бюджетных субсидий и инвестиций, которые государство выделило вузу в 2015-2019 годах на капитальное строительство и реконструкцию объектов инфраструктуры.
Как сообщили в Счетной палате, нарушений нашли более чем на миллиард рублей. Аудиторы заявили о принятии и оплате некачественных и не соответствующих проектам и контрактам работ, завышении сметной стоимости на 9 миллионов рублей. Отдельно СП отметила, что вуз не выставил пеню подрядчику, который отстает от графика по реконструкции учебно-лабораторного комплекса на 16 месяцев.
Кроме этого, аудиторы отчитались о нарушениях вуза в процедурах госзакупок — СФУ с опозданием разместил план-график закупок в Единой информационной системе и нарушил требования законодательства при обосновании начальной максимальной цены контрактов.
Как сообщили в Счетной палате, нарушений нашли более чем на миллиард рублей. Аудиторы заявили о принятии и оплате некачественных и не соответствующих проектам и контрактам работ, завышении сметной стоимости на 9 миллионов рублей. Отдельно СП отметила, что вуз не выставил пеню подрядчику, который отстает от графика по реконструкции учебно-лабораторного комплекса на 16 месяцев.
Кроме этого, аудиторы отчитались о нарушениях вуза в процедурах госзакупок — СФУ с опозданием разместил план-график закупок в Единой информационной системе и нарушил требования законодательства при обосновании начальной максимальной цены контрактов.
Застройщик жилого комплекса «Столичный» хочет увеличить плотность застройки территории.
Компания «Сигма», строящая рядом с «Первой башней» на ул. Молокова жилой комплекс «Столичный», хочет увеличить плотность застройки участка. Застройщик обратился в администрацию для согласования коэффициента интенсивности застройки в 3,5 (при нормативном 1,5).
Получить разрешение на отклонение от нормативного коэффициента можно только на публичных слушаниях. Открытое обсуждение подготовленного застройщиком проекта назначено на 27 августа, оно пройдет в 17:15 в здании администрации города (ул. Карла Маркса, 95, каб. 303, 3-й этаж).
В связи с продолжающейся эпидемией коронавируса участников слушаний просят подавать предложения и замечания к проекту в письменной форме в адрес администрации города (ул. Карла Маркса, 95).
О том, что рядом с «Первой башней» должен появиться жилой комплекс премиум-класса, стало известно в 2016 году. В деловом центре Красноярска застройщик собирался возвести жилой комплекс, который по набору своих характеристик будет соответствовать самым современным новостройкам Москвы.
Новый жилой комплекс должен был состоять из двух зданий высотой от 7 до 27 этажей, объединенных между собой двумя общими этажами, в которых разместится инфраструктура объекта. Площади на первых этажах по проекту должны занять фитнес-центр, отделение банка, гастроном премиум-класса, галерея магазинов, фудкорт с кофейней, кафе и рестораны.
В настоящий момент работы на объекте приостановлены. https://www.sibdom.ru/news/15079/
Компания «Сигма», строящая рядом с «Первой башней» на ул. Молокова жилой комплекс «Столичный», хочет увеличить плотность застройки участка. Застройщик обратился в администрацию для согласования коэффициента интенсивности застройки в 3,5 (при нормативном 1,5).
Получить разрешение на отклонение от нормативного коэффициента можно только на публичных слушаниях. Открытое обсуждение подготовленного застройщиком проекта назначено на 27 августа, оно пройдет в 17:15 в здании администрации города (ул. Карла Маркса, 95, каб. 303, 3-й этаж).
В связи с продолжающейся эпидемией коронавируса участников слушаний просят подавать предложения и замечания к проекту в письменной форме в адрес администрации города (ул. Карла Маркса, 95).
О том, что рядом с «Первой башней» должен появиться жилой комплекс премиум-класса, стало известно в 2016 году. В деловом центре Красноярска застройщик собирался возвести жилой комплекс, который по набору своих характеристик будет соответствовать самым современным новостройкам Москвы.
Новый жилой комплекс должен был состоять из двух зданий высотой от 7 до 27 этажей, объединенных между собой двумя общими этажами, в которых разместится инфраструктура объекта. Площади на первых этажах по проекту должны занять фитнес-центр, отделение банка, гастроном премиум-класса, галерея магазинов, фудкорт с кофейней, кафе и рестораны.
В настоящий момент работы на объекте приостановлены. https://www.sibdom.ru/news/15079/
Бедный наш Солнечный :(
Очередное вредительство от городской администрации. Чиновники решили сделать долгожданную дорогу в 5 микрорайоне Солнечного двухполосной. Вместо четырёх полос, как изначально планировалось. Депутаты городского Совета выступили против и рекомендовали проект изменений в проект планировки улично-дорожной сети доработать. Вот только по закону их мнение, а также мнение жителей на слушаниях носит для чиновников рекомендательный характер. Какое решение примет в итоге мэрия увидим в ближайшее время.
Очередное вредительство от городской администрации. Чиновники решили сделать долгожданную дорогу в 5 микрорайоне Солнечного двухполосной. Вместо четырёх полос, как изначально планировалось. Депутаты городского Совета выступили против и рекомендовали проект изменений в проект планировки улично-дорожной сети доработать. Вот только по закону их мнение, а также мнение жителей на слушаниях носит для чиновников рекомендательный характер. Какое решение примет в итоге мэрия увидим в ближайшее время.
Здравствуйте, уважаемые форумчане! 2020 года принес уже много неожиданностей в жизнь россиян и красноярцев. Нас постоянно просят создать тему, в которой можно обсудить скандальные городские новости и варианты решения проблем. Поэтому мы пошли на эксперимент и создали эту тему для обсуждения. Напоминаем, что здесь можно размещать посты так или иначе связанные со строительством, благоустройством, новыми городскими проектами. Главное соблюдайте правила форума и правила приличия, а если копируете новости из других сми, то обязательно указывай источник информации.
Добавить пост в тему «Интриги, скандалы, расследования»
Зарегистрированные пользователи имеют больше возможностей на форуме