Меню Поиск Разместить Избранное Кабинет

ЗАО СИБСТОУН (стр. 155)

Ну наконец-то прочел 214-фз, точнее выдержки по применению, чтобы не придумывать:
В соответствии со статьей 27 данный документ вступил в силу по истечении трех месяцев после дня его официального опубликования (опубликован в "Российской газете" - 31.12.2004) и распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Гость
Смысл регистрации есть, т.к. если подпадает под 214-ФЗ, то договор действителен только после регистрации, а тут кто быстрее. Правда теперь если оно так, то первая очередь еще в более плачевном положении, у нас не договора, а бумажки и регистрировать их через суд трудно, форма не соотвествует требованиям 214-ФЗ, да и заключены до получения разрешения на строительство, ну чистое мошеничество. Сейчас же все фирмы заключают до получения разрешения на строительство или договора займа или предварительные с обязательствами заключить основной, обходя прлулегально 214-ФЗ. Та хоть числишься кредитором, а сдесь незаконная сделка....Если только давить, что ввели в заблуждение, хотя так и было, говорят, что наш суд самы гуманный, если не перекупят.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Насчет даты разрешения на строительство - это все есть в их же декларации от 02 сентября 08:

2. Разрешение на строительство от 03 мая 2006 года № 67 выдано администрацией г. Красноярска.
3. Право застройщика на земельный участок: договор аренды земельного участка от 03 февраля 2006 года № 258, заключенный между застройщиком и департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

На сколько я помню под 214-ФЗ подпадают по дате выделения земли в аренду, а не по разрешению на строительство (хотя не одна дата все равно под март 2005 не подходит). Следовательно регистрация в РП. К стати про это разрешения я в свое время им и задавал вопрос, а мне плели ботву про продление разрешения. По той же декларации они сами признаются в незаконном начале строительства еще в феврале 2005 г. Там они еще вещают, что еще 31.12.2002 сдали дом на мира 52а? Убытки по балансу на 01.04.08 612 тыс и кредиторка 31.7 млн (наверное только поставщики и подрядчики без инвесторов, а может и налогов). Что-то убытков маловато или в полный рост продавали квартиры или не платили з.п. Думаю с налогами где-то 1 млн в месяц должно выходить человек на 50.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Наталья, поделитесь опытом, что нужно, чтобы зарегистрироваться через суд?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Лана. Наверняка двойник по второй очереди и появился,когда пришел в регпалату и палата отказала ему в регистрации,потому что уже есть регистрация договора другим человеком.Интересно,Шапочкин до глубокой старости собрался прятаться в больнице от обманутых дольщиков???
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Лана_
ну можно на рег палату в суд подать=)
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
вторая очередь! давайте теперь и мы будем искать двойников :-)
если это действительно так, и в палате регистрируют по два раза на одну и ту же квартиру, то как определить тогда чья теперь такая квартира? кто первый зарегистрировал и у кого договор раньше?
Замечательная картина прорисовывается!!! Зачем тогда вообще эта регпалата?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
наталья
а смысл регистрировать, если у вашего двойника договор подписан раньше, то он может оспорить вашу регистрацию
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Соседи?! хочется верить в лучшее. хочу попробовать через суд зарегистрировать.жду ответа из ГАСН может они порадуют. на той неделе дозвонилась до секретарши спросила , что по поводу регистрации. так мне ответила что ни какой инфо нет. как будто я в центр красоты позвонила или еще куда, но ни как не к застройщику. вот так вот печально все. на этой недели никто тел. не берет не юрист, которая вообще ничего незнает, ни секретутка.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Инвестор10
боюсь что этот человек нам не поможет, базы по дольщикам Копылова 19 в принципе не существует, есть некий листочек с клеточками куда СГ карандашем вносил изменения стирая предыдущих инвесторов... вот такая печальная картина
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
А что по второй очереди, адрес поменяли на капылова 19 и в путь. Что-то смотрел, правда не очень внимательно, но показалось что там окончательно уже на полдома фундамент подрыли. Если за зиму не подопрут другим, то подмоет и хорошая куча кирпича появится.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Вчера выяснил одну очень любопытную ситуацию. Агенство недвижимости Аревера вообще не производит НИКАКИХ сделок по Сибстоуну принципиально, объясняя это тем, что очень много задвоеных и затроеных продаж, которые всплывают у них в агентстве. Скажу более! В их практике встречались двойники по второй очереди! Т.е. регпалата ДВАЖДЫ регистрировала одну и ту же квартиру.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Когда я был в стройнадзоре, правда по весне, говорили, что не подпадаем, ну и озорники же они....
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Тоже инвестор
зачем же тогда строй надзор обязывает сибстоун зарегистрировать первую очередь до 1 марта 2009, если у них разрешение не подпадает под действие закона 214-Ф3=)
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Гость, не нагнетайте обстановку.
Всего разрешений на первую очередь - 3.
2 из 3 выданы до вступления в силу 214-ФЗ. Копии всех 3 разрешений я не только видела, они все у меня есть. В государственных органах, а именно, в ГУВД Кр кр (Егор Александрович), в Стройнадзоре, в Федеральной регистрационной службе мне неоднократно отвечали, что 1-я очередь на Копылова, 5 под действие нового закона о долевом строительстве не подпадает, и, соответственно, регистрации не подлежит. Возможно, конечно, С.Г. Шапочкин умудрился обмануть всех... Тогда всем нам дорога одна - в суд...
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Ну это просто приятная новость. Нам еще этого не хватало для полного счастья.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
инвестор06
подпадает первая очередь, разрешение на строительство фальшивое
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Да нет первая не попадает, там раньше разрешение вроде было, хотя кто нибудь его видел? Я только продление читал. Ну во всяком случае уже про это давно здесь писали, что первая под 214-ФЗ не попадает, хотя не факт, мало чего мы пишем.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
нет. все не так . надо знать дату разрешения на строительство на момент заключения договора. у вас есть? если она до (30.03.05г. уточните что там по 214фз) то договор регистрации не подлежит и он является действительным, если нет то его практически и нет.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
2-я очередь подпадает под 214-ФЗ, так что в суд и принуждение к регистрации,т.к. он действиетелен после регистрации. А так мложно бегать и не только 2 года за ними.

Так и 1-ая под регистрацию 214-фз попадает
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту

Добавить пост в тему «ЗАО СИБСТОУН»

Зарегистрированные пользователи имеют больше возможностей на форуме

Написать пост