Балки и фермы. Преимущества и недостатки.
Попробуем разобраться, когда, где и какой вид лучше применять при строительстве объекта.
Повторно отметим тот факт, что классификация, как ферм, так и балок весьма обширна. И каждый подвид имеет, как преимущества, так и недостатки. Поэтому, однозначного приоритета в выборе нет. Следовательно, мы не можем однозначно сказать, что строительные балки лучше или хуже строительных ферм, но мы можем определить целесообразность применения той или иной строительной технологий, относительно определенных общих данных.
1 Балки однозначно проще монтировать.
2 Они применяются при необходимости сохранить подвижность конструкции.
3 Также, их целесообразно применять при строительстве малогабаритных объектов.
Из недостатков следует отметить довольно высокую нагрузку самого строения.
Фермы – сложнее в монтировании, но за счет более равномерного распределения нагрузок, требуют меньших затрат материалов, а значит - тем самым облегчают конструкцию и соответственно еще способствуют экономии бюджета.
Однако, фермы больше подходят для возведения крупногабарита, а также – фермы, в основе своей,- статичны и не в состоянии обеспечить подвижность конструкции. Если таковая понадобится.
Использование их при малом габарите, может являться не целесообразным при необходимости ускорения процесса.
Опять же, обращаем Ваше внимание, что решение по поводу реализации того или иного метода выполнения перекрытий принимается, исходя из особенностей и нужд строительного проекта.
То есть – правильно составленного КМ, КМД, АР, КЖ, ППР
Повторно отметим тот факт, что классификация, как ферм, так и балок весьма обширна. И каждый подвид имеет, как преимущества, так и недостатки. Поэтому, однозначного приоритета в выборе нет. Следовательно, мы не можем однозначно сказать, что строительные балки лучше или хуже строительных ферм, но мы можем определить целесообразность применения той или иной строительной технологий, относительно определенных общих данных.
1 Балки однозначно проще монтировать.
2 Они применяются при необходимости сохранить подвижность конструкции.
3 Также, их целесообразно применять при строительстве малогабаритных объектов.
Из недостатков следует отметить довольно высокую нагрузку самого строения.
Фермы – сложнее в монтировании, но за счет более равномерного распределения нагрузок, требуют меньших затрат материалов, а значит - тем самым облегчают конструкцию и соответственно еще способствуют экономии бюджета.
Однако, фермы больше подходят для возведения крупногабарита, а также – фермы, в основе своей,- статичны и не в состоянии обеспечить подвижность конструкции. Если таковая понадобится.
Использование их при малом габарите, может являться не целесообразным при необходимости ускорения процесса.
Опять же, обращаем Ваше внимание, что решение по поводу реализации того или иного метода выполнения перекрытий принимается, исходя из особенностей и нужд строительного проекта.
То есть – правильно составленного КМ, КМД, АР, КЖ, ППР
Регистрация / Авторизация
Написать комментарий к посту
Добавить пост в тему «Балки и фермы. Преимущества и недостатки.»
Зарегистрированные пользователи имеют больше возможностей на форуме