Новосибирская, дом 3 и дом 5 (УК Авеню 24) (стр. 14)

Доброго времени суток!!! Кто нибудь вчера видел очередное бредовое Уведомление от Даниловой??? О каком кворуме идет речь, если больше 50% собственников вышли из состава ТСЖ. Как такового ТСЖ то уже не существует!!! И еще один вопрос к Даниловой: насколько известно Новосибирская, 3 полностью перешло под управление АВЕНЮ, то как же удается Ольги Васильевне оставаться председателем (она же является собственником именно в доме 3), да еще и набирать кворум???

Полностью поддерживаю вышесказанное

Уважаемое Авеню! Огромная к Вам просьба, сегодня или завтра напишите обращение в банк, налоговую о проведенном собрании и смене формы управления МКД с приложениями копий протокола собрания, акта Строй-надзора, заявлений членов ТСЖ о выходе из ТСЖ и попросите банк заблокировать счет и не подтвердить срок полномочий Даниловой до предоставления решения суда или другого уполномоченного органа. Завтра последний день, когда можно ограничить действия Даниловой.

Да завязывать надо с этой Даниловой и с ее командой осень на носу а скоро зима, готовы ли дома к ней ... Думаю нет.

Все дело в том, что Строй Надзор выдал Акт проверки по ТСЖ: Собрание проводимое Даниловой О.В. признано не действительным, форма правления домами должна быть передана УК Авеню, а председатель на что то надеется, скрывает информацию от всех, вводит в заблуждения и жильцов и даже своих приближенных.

не, ну вот вчера-позавчера что за митинги с полицией были? и все молчат, как партизаны.

Организатор этого бойцовского клуба О.В. Данилова. Дело подходит к развязке сюжета.

ну и что плохого напроисходило теперь?

Это все похоже на бой с тенью.

Объявление

Кодекс я читать умею вы объявление свое прочитайте у вас первым пунктом написано очное голосование

Ни у меня, к счастью)))))))какое объявление находилось на доске объявлений, такое и сфотографировала, а по содержанию сужу от предыдущей информации.)))

А кто подскажет, что опять за операции по смене замков на офисе ТСЖ с участием судебных приставов.опять власть переменилась и зачем тогда старой власти платить по неверно определенным тарифам?

Объявление

Кодекс я читать умею вы объявление свое прочитайте у вас первым пунктом написано очное голосование

Нет, в форме очно-заочного ведь написано.
Статья 44.1. Формы проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ)

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:
1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);
2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса);
3) очно-заочного голосования.


http://www.consultant.ru/popular/housing/55_7.html#p733
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Это как ...очное голосование проводится в заочной форме?

Объявление

Объявление

Объявление

А по долгам перед ресурсо-снабжающими организациями также как и сбор долгов будет возложены на нее и после того как примут решение против ее деятельности.

ой мне это знакомо,раньше где жила тоже председатель наворовался,жители потом избрали УК,а на председателя в суд написали и суд обязал председателя платить долг,который возник в период его деятельности.

Это по делу о признании недействительным протокола собрания Авеню 24. Это по факту того,что если по повестке Даниловой председателя и
правление не изберут сейчас,то ответчик останется все равно собственник и ТСж от этого не будет ликвидировано.За несостоятельностью этого собрания,если так будет,прокуратура обяжет собственников провести собрание по избранию формы управления на данный период времени. А по долгам перед ресурсо-снабжающими организациями также как и сбор долгов будет возложены на нее и после того как примут решение против ее деятельности.

Если истекут полномочия председателя ТСЖ и правления, ук автоматически станет победителем судебного заседания так как нет стороны ответчика
Гениально!!! Есть один нюанс - ответчиком выступает собственник, а не ТСЖ.

Ответчик - ТСЖ. Информация на сайте суда.аа
ТСЖ является третьим лицом, а истцами являются собственники Данилова и Захаркина. Вот как на сайте суда написано: КАТЕГОРИЯ: Другие жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Данилова О.В., Захаркина С.В., ТСЖ "ЖК Славянский"
ОТВЕТЧИК: Балуев С.И., Гетц А.А., Дерягина О.В., Ерахтина Н.М., Коростий Н.В., Мамонтова М.Л., Нахаев С.М., Ткаченко А.С., Шпедт Н.К.

Это по какому делу? Там их много. По искам поставщика теплоэнергии и авеню 24 ответчик ТСЖ, т.е. они по понятным причинам пытаются взыскать задолженность с той организации с которой был заключен договор и которой были оказаны соответствующие услуги.