Ботаническая 17 (стр. 14)

106 Вы абсолютно правы.
Если мне не изменяет память, создание партнерства обсуждалось только в перспективе банкротства СТ.
На данный момент банкротство отодвинулась, СТ идет на подъем.
Считаю создание НП преждевременным. В текущей ситуации это на руку только властям, но никак ни нам.
Скинут стройку на НП, и достраивать придется за СВОИ деньги. Закон в думе продвигают, вот власти и торопятся снять проблемные дома со своей шеи. Вспомните как прессовали Покровских в марте-апреле....
А информацию по нашему дому думаю СТ озвучит в ближайшее время...

106 В Вашем обращении одни эмоции и восклицательные знаки. Что Вы конкретно предлагаете ? Сидеть молча и ждать когда нам достроят дом ?!!
Этого точно не будет, слишком много факторов - СТ, Союз, антенное поле.... Какие либо движения на доме начались после освещения информации в прессе, а это заслуга иниц.группы.

В чем я с Вами согласен, что перед создания Некоммерческого Партнерства необходимо выслушать юриста. Что есть НП ? все плюсы и минусы и только после этого принимать решение.

Екатерина 123, возможно ли сделать для всех присутствующих краткую информацию по НП ? Распечатать и подвезти на собрание могу сам. Отправьте текст на apolyakov07@mail.ru

Андрей кв. 31 понимаю нужна гластность, пока почти верю что наша инициативная группа бескорыстно ходит по инстанциям и пишет письма, но не согласен с ее выбранным направлением и методами.

Я был на собрании в ГД. Жена хоже ходила на собрания у дома. Увидели не очень то приветливую кучку инициативных дам, потрясающих папками и не позволяющую открыть рот если твое мнение расходиться с ихним. вот тут они очень дружны начинают коллективно наседать поэтому ходить на эти зборища прекратили как и многие другие. Людмила не знаю кто вас лично не допустил на собрание покровских - думаю это очередная ваша выдумка. я сам сходил дважды, никто моих документов ни проверял (не то что у нас - стой кто идет предьяви ...) узнал много нового, был у покровских на втором собрании и на заключительном. Могу сказать (позвонил и спросил специально) что никто не дрался . взял номера телефонов у инициативных и не только, общаются спокойно и без раздражений когда узнают откуда я.

Был в апреле в администрации на заседании рабочей группы вот там первый раз увидел покровских, у них тогда все расспросил. И там я понял что вступления в различные некоммерческие и коммерческие партнерства, ТСЖ это путь длинною лет в пять, власть этими партнерствами сваливает все на нас и умывает руки так как теперь мы сами доложны будем строить а это ------ куча денег на всевозможные разрешения, на юристов, на аренду земли, на нового застройщика и прочее и прочее. Денег нужно будет еще вкладывать побольше чем заплатили так как если мы создали ЛЮБОЕ ПАРТНЕРСТВО ТО МЫ ТЕПЕРЬ САМИ ВСЕ И ДОЛОЖНЫ БУДЕМ ДЕЛАТЬ И НИКТО НАМ УЖЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПОМОГАТЬ и ПО ЗАКОНУ НЕВОЗМОЖНО - Я ИМЕЮ ВВИДУ ВЛАСТИ И СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЭТОТ ЗАКОН ПРИНИМАЕТСЯ В ДУМЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ПО НОВОМУ ЗАКОНУ ЕСЛИ МЫ ПАРТНЕРСТВО ТО И ХЛЕБАТЬ ДОЛЖНЫ САМИ И МЫ УЖЕ НЕ ОБМАНУТЫЕ ДОЛЬЩИКИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЛЮДИ ОБУМАЙТЕСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А ЕСЛИ ОСТАЕМСЯ ОБМАНУТЫМИ ДОЛЬЩИКАМИ ЕСТЬ НАДЕЖДА НА БЕСПЛАТНУЮ ПОМОЩЬ ВЛАСТЕЙ !!!!!!!!!!!

ЕСли стройтехника от нас еще не отказалась и по слухам готова достроить наш дом в следующем году - то я ей как ни странно верю больше Бурый поднялся . И ГОТОВ ЖДАТЬ ЕЩЕ ГОД-ПОЛТОРА, А ВОТ С НАШЕЙ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППОЙ НЕ УВЕРЕН ЧТО ДОЙДЕМ ДО ФИНАЛА ТАК КАК У НИХ САМИХ СОГЛАСИЯ НЕТ !!!!!!!!!!!!!! А ЕСТЬ ТОЛЬКО ЖЕЛАНИЯ НО НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ

Мы все «попали» на большие деньги и не в наших интересах сводить форум в конкурс острословия.

Нам необходима:

1. Открытость общения – отказаться от «ников» называя себя своим именем и номером квартиры.

2. Поддержка инициативной группе . Да, возможно допускаются ошибки, давайте обсуждать все вопросы коллегиально. Фразы «утопия» «выкачивание денег» это ни чем не подтвержденный треп.

3. Инициативная группа , через юриста, должна объяснять дольщикам каждый шаг с юридической точки зрения указывая на плюсы и минусы.

4. Фин. отчетность – я согласен оплачивать все расходы ( догадываюсь, что их не мало) , при четком понимание – на какие цели были потрачены деньги.

P.S. Давайте вспомним притчу , про лягушку попавшую в молоко и поблагодарим инициативную группу. Без их деятельности про Ботаническую 17 , власти города давно бы уже забыли.

мы не требуем обратно свои деньги, только хотим знать есть ли результат от работы!!! а вы как дети обиженным тоном пишите "ну и заберите свои деньги"!!! бред

На фоне работы с целыми тремя недостроями могу сказать, что услуги юриста по правовому сопровождению инициативной группы разумно оценивать в 10-15 тыс/месяц (если хорошо договориться). Я - просто от нечего делать за 4 месяца работы и возможность доступа к первоисточникам информации взял меньше.

Услуги хорошего юриста всегда были индивидуальны в силу наличия понятия конфликта интересов. Простой пример: есть те, кто готовы ждать квартиры при любой погоде, а есть люди, вложившие деньги, и которым надо срочно их получить назад. Интересы вторых (при любом раскладе выйти из пирамиды) ставят под угрозу интересы первых. А лавировать очень сложно.

разумный, вы не правы в суммах. Да хоть 100 тысяч в месяц, лишь бы толк был.
Вы правы в том, что я всегда говорю своим заказчикам: мысли и идеи не могут быть платными. Оплачиваться должна работа.
А толку от юриста при инициативной группе никакого: ведь никто не собирается для вас всех писать шаблоны исков и защищать вас коллективно.
Если кто и говорит что будет даже за вышеуказанные деньги, то он явно лукавит или ему просто больше вообще неоткуда брать денег (кризис однако тронул всех).
Настощие юристы и адвокаты свято блюдут 3 принципа:
- "земля круглая" ("кинешь" раз - потом отзовется)
- "лучше бесплатно не работать, чем работать"
- "не демпингуй".

Это из личного опыта.
А из опыта опять же по Ботанической (был у меня один закзчик там): пока не решатся вопросы с негативным излучением и чужой землей, разрешения на строительство (не нарушающими законн путями) "Союз" не увидит. Только при оговоренном заренее попустительстве Госэкспертизы, ФРС, Стройнадзора, Прокуратуры и т.п.

я отчет себе отдаю и не собирался обвинять в воровстве,даже мысли такой не было,вы это с чего взяли-свои предположения высказали прикрываясь мной? Я просто сказал что нет результата от юриста,на которого собирали деньги и кстати сказать не я один высказал такую точку зрения и прошу обвинения высказанные в мой адрес считать неуместными и глупыми,обвинять в воровстве кого - либо не имею права.... надеюсь я понятно объяснил

Разумный, обвинение в воровстве общественных денег это уже серезно. Вы отдаете себе отчет о том ,что говорите, вернее пишите?

отлично разумный, вот на собрании и выскажешь своё мнение

а я дольщик ботанической 17,предлагаю реагировать на мысли всех инвесторов,пусть деньги не великие но они мои-так что верните,результата нет,про неком.партнерство-именно этого я и боялся,засланцы то вы,проконсультируйтесь у покровских чем это самое партнерство нам инвесторам грозит,какой устав вы собираетесь обсуждать,кучкой из 10 человек?Я ПРОТИВ СОЗДАНИЯ ПАРТНЕРСТВА.ДЛЯ НАС ЭТО УТОПИЯ И ВЫКАЧИВАНИЕ ДЕНЕГ,но а для иниц.группы конечно может и хороший дополнительный заработок,не так ли Катерина 123 и прочие?Ну наберитесь смелости,признайтесь.
По веткам я не скачу если где и встречался такой ник,то это был не я.

Уважаемые дольщики Ботанической 17, судя по последним страницам форума нас просто хотят разъединить и вывести из равновесия инициативную группу.
«Гости», «Соседи» и прочие это виртуальные персонажи ни имеющие ни какого отношения к нашим проблемам, деньги возвращать ( как предложил 027) просто не кому…

Екатерина 123 , мы дольщики Ботанической 17 просим Вас не реагировать на провокации .

Хотелось бы увидеть и услышать на собрании особо говорливых на этом форуме "Разумного" и " соседа" и им подобным. Хоть одно предложение (конструктивное или нет) поступило от кого ли-бо, Кроме упреков и откровенного хамства? Иниц. группе предлогаю вернуть таким их великие деньги, собранные на юриста. Почему то уверен, что их на собрании не окажется, как нет их и среди инвесторов Бот.17, потому как данные говоруны появились на этой ветке после встречи инц. группы с Бурым.

особенно, тем, кто желает получить обратно деньги, отданные на услуги юриста.

Ниасилил? Ваш знакомый был наверное
Хорошо хоть честным оказался: нет действий - деньги взад!
:)

Уважаемые дольщики Ботанической! 17 июня 2009г. в 19-30 у нашего дома состоится собрание инвесторов, убедительная просьба подойти всем, особенно, тем, кто желает получить обратно деньги, отданные на услуги юриста. На собрании будет обсуждаться вопрос создания Некоммерческого Партнерства и его Устав.

106, наши инициативные умнее, хитрее, принципиальнее, умеют по столу стучать, шифроваться, строго спрашивать, письма по папкам расшивать. Вот и сидят со своей принципиальностью в одном (известном всем) месте.

Будте добрее, это же страшно- такая злость. Будте людьми. А для равновесия сходите на собрание СТ и покровских. Мне к сожалению покровские отказали.

106, полностью с вами согласен!!! только и могут бочку на Турова катить, а помощи никакой! и нам все преподносят, будто наши проблемы и достройка дома никому не нужны!
задаю повторный вопрос : "ГДЕ ПОМОЩЬ ОТ ЮРИСТА???" предоставьте хоть какой-то отчет на форуме о его работе за НАШИ деньги????!!!!!!!!!!

106, наши инициативные умнее, хитрее, принципиальнее, умеют по столу стучать, шифроваться, строго спрашивать, письма по папкам расшивать. Вот и сидят со своей принципиальностью в одном (известном всем) месте.

http://www.sibnovosti.ru/articles/77463 это официальные новости по ОРТВ, опять показывают покровских и Бурого и Абасова, и

у Покровских и правда все в порядке и собрания проходят с Бурым встречаеются и Глушков их зовет, и Абасов помощь предлогает а наши только все тайные прожекты готовят да нормальных своих же соседей как с покровского так и своих по дому грязью поливают.
Тайны тайнами, иски, юористы а реальной работы нет. все борются уже и внукам начали борьбу завещать, подрастут и в ряды станут. Да дамочки заигрываемся в игрушки а это реальная жизнь
Надо правильно кто-то из покровских же подсказывал - бороться за снос антен. а мы боремся с Созом, с самой Стройтехникой, а Покровские разобрались что если СТ рухнет то и у них все рухнет и правельно сделали что заступились за Бурого и СТ и отстояли.
Надо боротся с тем что нам и нашему застройщику мешает в одном направлении а то щука лебедь и рак получается и все в разные стороны.
Нам за свое держаться нужно а то какие то закулисные тайны, кто то хочет себе ТСЖ создать на нас руки погреть своим юристам дать подзаработать.
Собралась кучка десять штучек и мутите. Мужиков на вас нормальных нет.



можите называть меня хоть засланцем хоть казочком но у Покровских получается вот и злитесь и завидуете а вот что пишет их инициативная Л.В -

Сегодня инициативную группу пригласили на совещание Союза строителей Красноярского края. В работе совещания участвовали: Бурый, Глушков, Аббасов, Пряничников, Кузнецов, Свириденко, руководители строительных компаний, где-то всего человек 40-45 разных начальников, имена которых не знаю, но по ТВ иногда видела, присутствовали также молодой Глушков и молодой Егоров, вместе с нами приглашена была инициативная группа с ул.Грунтовой (почему то без Коровина).

Глушков рассказал:
на заседании рабочей группы у Боброва решили, что необходимо разрабатывать комплекс мероприятий по каждому дому отдельно. Заявляю в присутствии Союза строителей, что будем рады если СТ сможет в нынешних сложных условиях встать на ноги, еще раз подчеркиваю, что СТ никто не банкротит, будем только помогать.

Бурый отчитался:
за 3 недели прошло 8 собраний по 8 домам Покровского и встречи с двумя инициативными группами. Намечен и выполняется план действий по достройке домов до конца июня. Начата работа по 8 дому. В течение июня будет произведен дополнительный набор бригад для достройки 8, 5, 3 домов. На следующей неделе намечены собрания с инициативными группами от каждого дома, для того чтобы озвучить обсчитанные необходимые ресурсы для достройки, сметы работ по каждому дому.

Глушков поднял вопрос по наружным сетям и дорогам, спросил Свириденко – чем поможете СТ, попросил её совместно Бобровым порешать этот вопрос . Виктор Петрович (Сибиряк? Его по имени отчеству назвал Глушков) внёс предложение скооперироваться по сетям и дорогам, т.к. у «Сибиряка» впереди освоение 25 гектаров в микрорайоне Покровский. Представитель «Сибиряка» сказал: мы строим грунтовую дорогу и просим разрешения врезаться в сети. На что Бурый ответил согласием. По возможной помощи по дорогам и сетям ведется разговор между городом, Пряничниковым и СТ.

Аббасов задал вопрос Бурому: будет ли СТ обращаться к Союзу строителей за помощью, ответ – пока нет необходимости, но Аббасов всё же спросил в какой форме Вы (СТ) хотите видеть Союз строителей в делах СТ и предложил обдумать это и в письменной форме дать предложения до конца недели.

Бурым был представлен единый подрядчик Вольников Дмитрий Степанович (из Енисейстроя). Подробнее и конкретнее по балконам, чистовой-черновой отделке будет разговор с инициативной группой на собраниях на следующей неделе.

После собрания спросили у Бурого, что с остеклением? Пояснил, что будет все же новая фирма, т.к. с прежней не смогли договориться.

гость, читайте внимательней у покровских - СТ не банкрот и Бурый отказался от помощи Союза строителей, т.к. расчитывает справиться с проблемами своими силами.

чет я не пойму никак, наша инициат группа только рассказывает о том, что дела у СТ плохи и никто нам не хочет помогать, и Бобров от ответов уклоняется... сейчас читал у покровских послед новости, так там все наоборот. СТ не банкрот и Союз строителей им поможет в достройке домов! ??? Какой инициатив группе верить???