Красноярск будущего | Где стоять кафедральному собору Красноярска?
Сложно найти в Красноярске другой объект, который вызвал бы столько же споров и собрал столько же противоречивых мнений, как кафедральный собор. Восстановление утраченного в сороковых годах прошлого века главного храма Красноярска обсуждается вот уже несколько лет. Причем вопросы вызывает не только то, каким быть собору, но и где именно его строить. Снова о кафедральном соборе вспомнили в этом году. с момента предыдущего обсуждения число потенциальных площадок для размещения храма успело сократиться с восемнадцати до двух.
Наиболее вероятной площадкой для строительства кафедрального собора сегодня официально называется территория на Стрелке — в излучине реки, в месте слияния Качи и Енисея и месте зарождения города.
С тем, что место для строительства выбрано красивое, никто не спорит, однако нижняя терраса Стрелки не соответствует требованиям для размещения главного городского храма.
В XIX веке кафедральный собор возвышался над существующим окружением и на фоне стоявших с ним рядом зданий выглядел величественно. Чтобы добиться того же восприятия храма сегодня, собор потребуется поднимать над общим уровнем.
Существующий же участок небольшой, и разместить на нем собор будет достаточно сложно. Чтобы храм смог появиться на этой площадке в том виде, в котором он будет отвечать современным требованиям, на участке придется провести серьезную подготовительную работу. Создавать насыпные территории, заниматься организацией пешеходных связей, транспортных потоков, формировать парковочные пространства. Кроме того, осенью 2008 года для участка на Стрелке мастерской Дубовика был выполнен проект тридцатидевятиэтажного офисного здания. И тогда только кризис помешал его реализации.
О том, что место для собора определено не окончательно, свидетельствует документ, недавно размещенный администрацией города на сайте госзаказа. В документации открытого конкурса на разработку проекта планировки нового центра города говорится, что компания, которая получит право заниматься этой работой, в числе прочего должна рассмотреть возможность размещения на этой территории кафедрального собора.
Причина, которая заставляет вот уже на протяжении нескольких лет искать место для собора, — большая важность этого объекта для города. Кафедральный собор — не рядовой храм, для его строительства требуется соответствующее ему по значимости место. Недостаточно просто грамотно разместить храм среди существующей застройки, место для храма должно быть благодатное. И с исторической, и с инженерной точек зрения получается, что местом для строительства такого храма может стать только центр города.
Однако подходящей территории, на которой можно было бы начать строительство собора, не проводя предварительно большую подготовительную работу, в границах центра нет. В каком бы месте ни нашли площадку, ее нужно будет предварительно подготавливать для строительства храма.
Строить на свободной территории? И здесь возникает не меньше вопросов. Собор — тяжелое сооружение, на территории Взлетки находятся просадочные грунты, потребуется сооружение дорогих фундаментов, и все это в конечном счете приведет к удорожанию проекта. Да и Взлетка, несмотря на то что больше десятилетия называется новым центром города, до сих пор мало кем воспринимается как центр.
Предполагалось, что со временем в Советский район переедут государственные организации с улиц Мира, Маркса, Ленина. Сначала район должен был стать центром деловой активности, а затем и административным центром города, освободив от транспортных потоков исторический центр Красноярска. Но пока эти планы так и остаются планами. В проекте планировки, подготовка которого должна начаться в ближайшее время, подрядчику еще предстоит осмыслить назначение этой территории, появится ли здесь современный деловой центр или новый жилой район. Кроме того, несмотря на то что эта территория до конца не застроена, здесь уже существуют транспортные проблемы.
А кроме вопроса, где именно строить, споры сегодня идут о том, насколько нужно на новом месте восстанавливать храм по проекту Тона. Воссоздание утраченного собора было бы объяснимо в центре, на том месте, на котором он стоял до сороковых годов прошлого века. Но зачем на новой территории использовать прежний проект, остается непонятным.
Ольга Смирнова, архитектор:
— Для размещения главного городского собора требуется гораздо больше места, чем существующая площадка на нижней террасе Стрелки. На этой площадке сложно разместить не только храм, любое здание здесь будет лишним.
И сам кафедральный собор уже не может возникнуть в том виде, каким был разрушенный в сороковые годы прошлого века главный красноярский храм. Если принять за аксиому, что храм может появиться только на Стрелке, то для его строительства сейчас потребуется создавать дополнительные помещения, организовывать движение транспорта, создавать намывные территории. Все это окажет непомерную дополнительную нагрузку на центр города. Так что, когда проект начнут рассматривать с этой стороны, обнаружат, что стоимость строительства по сравнению с предполагавшейся вырастает в десятки раз. Это сделает строительство нереальным.
О том, что он просто по архитектурным соображениям там неуместен, и говорить не приходится: все уже видно на первом эскизе. На мой взгляд, кафедральный собор лучше построить на месте недостроенного здания Дома Cоветов на Взлетке. В крайнем случае — перед ним, хотя тогда мы лишимся запроектированной там площади.
В Зеленой Роще нет ни одного православного храма, новый собор можно было бы построить в этом районе. Он бы облагородил район.
Сквер Чернышевского в Покровке, на мой взгляд, тоже гораздо более подходящее место для такого храма. Построенный там храм возвышался бы над городом и дал бы толчок развитию этого района.
В новом задуманном районе на месте комбайнового завода кафедральный собор тоже был бы уместен. Причем его там тоже можно разместить на берегу Енисея.
Но лучшее место для размещения этого храма, к сожалению, уже занято. Ведь площадка, на которой сегодня стоит торгово-развлекательный центр «Июнь», градостроителями предназначалась именно для кафедрального собора. Он бы возвышался на высоком берегу над Енисеем, видный издалека со многих точек в городе. То, что это место в свое время продали бизнесу, является непоправимой градостроительной ошибкой власти.
Валерий Крушлинский, доктор архитектуры:
— Кафедральный храм в Красноярске может стоять только в одном месте — в историческом центре. Он здесь и стоял, на площади, которая раньше носила название Новособорной, а сейчас называется площадью Революции. Но на сегодняшний день на этой территории сложилась другая градостроительная ситуация, вокруг места размещения собора находится другой архитектурный ансамбль, и при выборе подходящей площадки для строительства главного собора города потребуется провести его корректировку.
Подходящим местом для храма может стать площадка, сегодня занятая памятником Ленину, тогда кафедральный собор будет стоять на той же Новособорной площади, на которой он и находился когда то, но немного в другом месте. Кафедральный собор можно разместить и на площадке напротив памятника Ленину или даже в створе улицы Маркса, таким образом Центральный парк будет объединен с площадью Революции. Саму проезжую часть улицы Маркса при этом нужно будет направить под землю.
Другим подходящим местом для размещения кафедрального собора может стать площадка, прилегающая к парку, на берегу Енисея. Тем более что строить храм на берегах рек — православная русская традиция. Что касается площадки на Стрелке, то несколько лет назад в рамках проводившейся реконструкции БКЗ здесь возможно было восстановить другой храм — Воскресенский. Кассовые залы филармонии как раз попадали на фундамент Воскресенского собора.
Я убежден в том, что необходимо воссоздавать именно проект Константина Тона. Типовых храмов по стране у Тона было построено много, а красноярский кафедральный собор был индивидуальным, редким среди проектов Тона, необходимо именно его и восстановить. Наверняка сохранились документы, чертежи, фотографии, по которым можно с точностью до миллиметра воссоздать размеры разрушенного храма.
В любом случае при строительстве таких крупных объектов, которые затем будут определять образ города, должна обязательно проводиться специальная научно-проектная работа. Чтобы решить какую-то градостроительную проблему, необходимо детально разобраться в вопросе, архитекторы должны предложить возможные варианты размещения собора. В процессе рассмотрения вариантов будут рассчитаны затраты, которые потребуются для реализации проекта, и только после того как эта работа будет проведена, должно быть принято решение.
Владимир Медиевский архитектор:
— Такой площадки, на которой можно было бы прямо сейчас начать строительство кафедрального собора, не проводя предварительно большой подготовительной работы, в Красноярске нет. Какое бы место в городе мы бы ни выбрали, везде потребуется заниматься реконструкцией значительной территории.
Если посмотреть на исторические фото кафедрального собора, то мы увидим, что площадь вокруг собора соизмерима с территорией современного парка Горького, а поскольку свободной территории в историческом центре нет, то задача по поиску подходящей площадки под строительство собора очень сложная. Если вспомнить то время, когда в наш город привезли пояс Пресвятой Богородицы, то живая очередь окружила весь квартал. А ведь все прихожане должны по возможности разместиться на площади перед собором.
Рядом с предполагаемым местом строительства храма на Стрелке стоял другой любимый горожанами собор — Воскресенский. Возможно, в этом месте имело бы смысл восстановить именно его. В любом случае, я сторонник того, чтоб объявить конкурс на проектное предложение для кафедрального собора. Тогда своими предложениями поделились бы все архитекторы, которые чувствуют в себе силы для выполнения этой работы. В таком случае могло бы появиться действительно интересное решение.
При этом собор не обязательно должен быть выполнен в классическом стиле, может быть, стоит внести в его облик современные черты. Такой конкурс можно провести в два этапа: один конкурс на поиск подходящей площадки, второй, собственно, на проект для собора. Возможно, не кафедральный собор, но другой крупный собор разместить в районе Северного, Взлетки. Потому что на территории этого одного из самых больших районов Красноярска, население которого по действующему генплану должно составить 500 тысяч человек, сегодня отсутствует храм. И вообще в каждом новом районе города должно предусматриваться место под строительство приходского собора.
Владимир Ульянов, архитектор:
— Православные храмы на Руси издревле строились на самом видном высоком месте и являлись своеобразным общественным центром поселения, где проводились православные праздники, созывалось вече. Зачастую на соборных площадях кипела торговля.
Предлагаемая площадка на нижней террасе Стрелки, в районе концертного зала, на мой взгляд, кажется неприемлемой для размещения кафедрального собора Красноярской митрополии по нескольким факторам.
Во-первых, градостроительный ансамбль площади Мира завершен. Ежегодные попытки пересмотра городскими чиновниками сформированной застройки уникальных градостроительных ансамблей, к примеру, для размещения памятникаарки или гостиницы с авторитетным брендом в угоду желаниям красноярского бизнеса влечет за собой градостроительную чехарду и, мягко говоря, вызывает недоумение горожан.
Во-вторых, предлагаемая для строительства территория располагается гораздо ниже площади Мира, и существует опасность подтопления участка с цикличностью один раз в несколько лет. Если же разместить собор на одном уровне с проспектом Мира, подняв комплекс на своеобразную платформу, это потребует полной реконструкции транспортной схемы, инженерных сетей и вызовет массу вытекающих отсюда проблем.
Где именно построить главный храм Красноярска — вопрос сложный, требующий предварительного выбора нескольких вариантов площадок с разработкой технико-экономических обоснований. В свое время архитекторами-энтузиастами для строительства храма предлагались площадки на берегу Енисея в районе Медакадемии, на набережной в продолжение парка Горького, в сквере Чернышевского в Покровке.
Одним из возможных вариантов размещения кафедрального собора я считаю площадку так называемого нового центра Красноярска на ул. Партизана Железняка в створе Октябрьского моста на набережной Енисея или размещение его в комплексе с долгостроем — Домом Советов. Конкретное место называть сегодня сложно, поскольку предварительно должны быть проведены предпроектные работы. С осторожностью могу предположить, что собор возможно возвести на месте недостроенного здания Дома Советов, используя его фундаменты.
Таким образом, будет восстановлена историческая справедливость, поскольку на фундаментах Богородице-Рождественского кафедрального собора архитектора Тона, снесенного в тридцатые годы прошлого столетия, было построено нынешнее здание краевого правительства.
Однако начинать работу необходимо с проведения открытого блиц-конкурса на место размещения комплекса кафедрального собора в Красноярске с привлечением профессионалов — архитекторов и градостроителей, — с последующим обсуждением вариантов размещения с общественностью города Красноярска. После того как пройдут слушания и будет окончательно определена площадка, необходимо обязательно провести открытый архитектурный конкурс на проект кафедрального собора.
Конкурс позволит наиболее объективно выбрать наилучший вариант архитектурно-художественного образа кафедрального собора, отвечающий канонам православной церкви. Победитель конкурса получит право на разработку проекта.
Беседовала Татьяна Крупко
Источник: Журнал «Сибирский дом» №10 (105), октябрь 2012
